En politique électorale, c’est généralement le parti qui n’est plus au pouvoir qui promet qu’une victoire mettra fin au règne d’une majorité impopulaire au Congrès ou d’un président.
Le message habituel venant d’un parti minoritaire lors d’une élection de mi-mandat est qu’il devrait être élu pour servir de contre-pouvoir au président. Le message des freins et contrepoids a un attrait inhérent pour de nombreux électeurs, automotive le système de freins et contrepoids entre les trois branches du gouvernement est ancré dans l’ADN nationwide de l’Amérique.
Dans la politique électorale américaine moderne, le contrôle du gouvernement fédéral par un parti n’est jamais populaire très longtemps. Notre système de gouvernance est censé être représentatif de toutes les voix. Ainsi, lorsqu’un ensemble de voix devient trop dominant, les électeurs ont tendance à reculer pour rétablir l’équilibre.
Ce qui est très étrange, c’est que le parti au pouvoir essaie de maintenir sa majorité non pas en vantant ses réalisations en matière d’élaboration d’une imaginative and prescient pour l’avenir, mais en promettant plutôt que son pouvoir prendra fin s’il perd, ce qui est exactement ce que recherchent ceux qui tentent de le vaincre.
C’est un argument weird et contre-productif, mais c’est celui sur lequel les Républicains se sont arrêtés.
Mike Johnson semble tenter de perdre les élections de mi-mandat, comme vous le verrez ci-dessous.
