Le Sénat vote par 85 voix contre 5 pour interdire le dollar numérique de la Fed jusqu’en 2030

Une interdiction de quatre ans

Les sénateurs ont voté par 85 voix contre 5 le 22 juin pour faire avancer le projet de loi sur l’accessibilité au logement, qui contient une disposition interdisant à la banque centrale de créer un greenback numérique jusqu’à la fin de 2030. CBDC la langue a été pliée dans un paquet beaucoup plus gros visant à réduire les coûts du logement et à freiner les achats de maisons unifamiliales à Wall Road, donnant à l’interdiction de la monnaie numérique une voie uncommon pour devenir une loi sur un véhicule bipartisan. Le texte était explicite, notant :

“Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale ou une banque de réserve fédérale ne peut pas émettre ou créer une monnaie numérique de banque centrale ou tout actif numérique substantiellement similaire à une monnaie numérique de banque centrale, directement ou indirectement par l’intermédiaire d’une establishment financière ou d’un autre intermédiaire”, selon le projet de loi.

La formulation « directement ou indirectement » est au cœur de la disposition automobile elle est conçue pour empêcher la Fed de lancer un greenback numérique par l’intermédiaire de banques commerciales ou d’entreprises de paiement, une resolution de contournement qui CBDC les critiques avaient prévenu que cela pourrait contourner une interdiction plus stricte. L’interdiction est toutefois temporaire et expire fin 2030, à moins que le Congrès ne la renouvelle.

Les opposants au greenback numérique américain ont présenté la technologie comme un risque de surveillance. Le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, a appelé à une CBDC un “mauvais choix politique” lors de son audition de nomination, alignant la nouvelle route de la banque centrale sur l’intention du projet de loi. Le président Trump est allé plus loin, avertissant dans un décret qu’un greenback numérique pourrait “menacer la stabilité du système financier, la vie privée des individus et la souveraineté des États-Unis”.

Des interdictions étatiques à la loi fédérale

Le vote du Sénat couronne une motion pluriannuelle qui a commencé au niveau des États. Par exemple, le gouverneur de Caroline du Sud, Henry McMaster, a récemment signé un accord anti- CBDC loi protégeant droit de garde, alors que Assemblée législative de Caroline du Nord a annulé le veto du gouverneur rejeter une monnaie numérique fédérale (fin 2024).

Ces efforts, cependant, ont échoué en tant que mesures autonomes, mais en associant l’interdiction à un projet de loi populaire sur le logement, les partisans ont trouvé un véhicule avec suffisamment d’élan bipartisan pour franchir le seuil des 60 voix et plus encore, le décompte closing atteignant 85-5.

Cette disposition s’appuie également sur l’motion de l’exécutif, étant donné qu’au début de cette année, Trump a signé une ordonnance interdisant aux agences fédérales de développer ou de promouvoir un CBDCannulant les travaux antérieurs du gouvernement sur un greenback numérique. Le nouveau projet de loi transformerait cette directive exécutive en loi, ce qui rendrait plus difficile pour une future administration de relancer le projet avant 2030.

Les prochains développements à surveiller

L’consideration se porte désormais sur la Chambre, où les dirigeants auraient pesé un processus accéléré d’adopter le projet de loi dès mardi. Si la Chambre approuve le paquet sans modifications, il se dirigerait vers le bureau de Trump, et sa signature ferait de la loi d’interdiction des CBDC.

L’industrie de la cryptographie a surveillé le projet de loi de près depuis qu’une interdiction fédérale sur un greenback numérique émis par le gouvernement supprime une menace concurrentielle pour les pièces stables privées et ouvre la voie aux jetons indexés sur le greenback émis par le secteur privé. Pour les partisans du Bitcoin, la mesure est également symbolique, codifiant une distinction entre monnaie décentralisée et monnaie numérique contrôlée par l’État.

Si le projet de loi était adopté intact, les États-Unis rejoindraient un petit groupe de juridictions pour interdire légalement une monnaie numérique de banque centrale, alors même que des dizaines d’autres pays continuent de tester leur propre monnaie.