Le Sénat pourrait être à portée de main alors que les démocrates progressent

Alors que le climat politique devient de plus en plus nocif pour le président Donald Trump et son parti républicain capturé, il devient de plus en plus clair que les démocrates sont favoris pour reprendre la Chambre en novembre. Le Sénat est un exercice plus difficile, mais il n’est plus seulement en jeu. Les démocrates pourraient désormais être les moindres favoris pour l’emporter.

C’est une state of affairs remarquable. Les démocrates opèrent sur un terrain largement hostile, tandis que les républicains détiennent une majorité de 53 sièges à la chambre. Les démocrates ont besoin d’un acquire internet de quatre sièges pour obtenir la majorité. (Si vous êtes intéressé, vous pouvez consulter nos mises à jour des notes du 29 mars et du 10 mai.)

1. Caroline du Nord (R-open, Lean D)

L’ancien gouverneur démocrate Roy Cooper a bénéficié d’une giant avance dans presque tous les sondages jusqu’à ce qu’il affronte l’ancien président du Comité nationwide républicain Michael Whatley dans cette course aux sièges ouverts. Le 11 juin, Crystal Ball de Sabato a déplacé la course vers « Leans Democratic », rattrapant ainsi le rapport politique de Prepare dinner, qui avait déplacé la course vers « Lean D » en avril.

Le scandale a déjà eu des ennuis avec les démocrates ici, donc rien ne peut être tenu pour acquis. Mais pour l’immediate, il s’agit de la reprise la plus sûre du cycle pour les démocrates.

2. Géorgie (titulaire D, Lean D)

Le sénateur Jon Ossoff est le candidat démocrate sortant le plus vulnérable de la carte. Curieusement, le sondage le plus récent des élections générales a eu lieu début avril, alors qu’Ossoff détenait une avance à un chiffre. Nous avons maintenant un challenger républicain officiel en la personne du représentant Mike Collins, donc de nouveaux sondages devraient arriver bientôt dans cet État rouge-violet.

Pour l’immediate, je fais passer la Géorgie avant le Maine. La campagne d’Ossoff tourne à plein régime, sans le drame auto-infligé qui a englouti les démocrates dans l’État du Pin. Prepare dinner et Sabato évaluent la course « Lean D ».

3. Maine (titulaire R, Lean D)

Le candidat démocrate Graham Platner est, pour le moins, controversé. Pourtant, il semble être entré dans le style d’espace politique qu’occupe Trump, où le scandale non seulement rebondit sur lui mais semble même parfois le renforcer. Platner est charismatique, avec un message contestataire enflammé, taillé sur mesure pour le second. Le Maine a toujours eu un faible pour les politiciens non conventionnels, et cela semble l’aider.

Contrairement à Trump, Platner s’est excusé pour ses pires excès. Nous avons révolu depuis longtemps l’époque où les candidats étaient censés être des modèles de pureté. Au minimal, les électeurs semblent disposés à récompenser les hommes politiques qui font preuve d’une certaine capacité de croissance.

Dans les sondages, la course est serrée. Platner détient une légère avance sur la sénatrice républicaine sortante Susan Collins, qui a survécu à plusieurs reprises dans cet État à tendance démocrate. Si vous cherchez des preuves que ses dernières controverses ont des conséquences néfastes, les données sont mitigées. Selon le sondage Quantus Insights, la course est passée de Platner+7 début mars à Platner+1 ce mois-ci. Pendant ce temps, le sondeur républicain Fabrizio, Lee & Associates est passé de Collins +1 en janvier à égalité plus récemment.

Mon intuition me dit que Platner rétablit finalement une avance à un chiffre et gagne confortablement dans un environnement démocrate à forte participation. Mais ce ne sont que des spéculations. Pour l’immediate, la notice « Lean D » reste la notice appropriée. Prepare dinner et Sabato évaluent tous deux la course comme un tirage au kind.

4. Alaska (titulaire R, Lean D)

En mai, il s’agissait d’une course au tirage au kind qui, en soi, semblait ridicule. Il s’agit de l’Alaska, un État remporté par Trump en 2024 avec 13 factors de pourcentage, avec un sénateur républicain sortant, Dan Sullivan, qui n’est pas en proie à des scandales, même s’il est quelque peu impopulaire.

Pourtant, nous voici en juin, en prepare de faire évoluer la course vers « Lean D ».

Le moteur du changement est la power constante de l’ancienne représentante démocrate Mary Peltola dans les sondages. Alaska Survey Analysis, l’institut de sondage de référence de l’État, a montré à Peltola une avance de 5 factors dans ses deux dernières enquêtes, tandis que Sullivan n’a pas obtenu un rating supérieur à 44 %. En avril, les simulations de choix classé n’ont pas réussi à donner à Sullivan le coup de pouce dont il avait besoin pour franchir 50 %, tandis que Peltola a confortablement atteint ce seuil au deuxième tour. Les résultats de juin racontent essentiellement la même histoire.

Prepare dinner a toujours la course à « Lean R », tandis que Sabato la classe comme « Toss-up ».

5. Michigan (D-ouvert, Lean D)

La retraite du sénateur démocrate Gary Peters a brouillé la course dans l’un des principaux États du pays où se déroulent les batailles. Prepare dinner et Sabato lui attribuent une notice Toss-up, ce qui est compréhensible sur le papier. Mais avec la primaire toujours prévue le 4 août, une incertitude considérable demeure.

Du côté démocrate, le médecin progressiste et ancien directeur de la santé du comté de Wayne, Abdul El-Sayed, soutenu par Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez et les juges démocrates, a mené le dernier sondage contre la représentante Haley Stevens et la sénatrice de l’État Mallory McMorrow.

Comme on pouvait s’y attendre, la power d’El-Sayed a énervé certains démocrates, qui s’inquiètent à la fois de sa politique progressiste et de la query de savoir si son nom de famille arabe pourrait devenir un handicap dans un État remporté par Trump en 2024.

Les sondages offrent peu de clarté. Dans certaines enquêtes, El-Sayed obtient de meilleurs résultats que ses rivaux lors d’hypothétiques affrontements pour des élections générales ; dans d’autres, il obtient de moins bons résultats. Bien que les notes de Prepare dinner et Sabato soient défendables, je penche toujours pour les démocrates en raison de l’environnement nationwide. Dans un climat neutre, je serais nettement plus pessimiste.

Si toutes les programs ci-dessus se brisent comme je le prévois, les démocrates atteindront un Sénat 50-50, le vice-président JD Vance détenant le vote décisif. Pour obtenir la majorité, les démocrates devraient renverser l’un des quatre sièges suivants.

6. Ohio (titulaire R, Toss-up)

J’adore Sherrod Brown. L’ancien sénateur a passé des décennies à surpasser l’orientation partisane de son État de plus en plus conservateur. Sa likelihood s’est finalement épuisée en 2024, lorsqu’il a perdu contre Now-Sen. Bernie Moreno. Même ainsi, alors que Trump a gagné l’Ohio par 11 factors, Brown a perdu de moins de 4 factors.

Les premiers sondages sur la candidature de Brown au retour n’étaient pas inspirants, le sénateur républicain nommé Jon Husted étant soit à la traîne, soit à la tête de Brown. Comme je le remarque souvent, les électeurs indécis se rapprochent généralement de la ligne de base partisane de leur État. Un démocrate siégeant à 45 % dans l’Ohio est rarement en place de power.

Cette picture est peut-être en prepare de changer. Les deux sondages les plus récents montrent un mouvement significatif en faveur de Brown. Le sondage de Fox Information, mené par Beacon Analysis et Shaw & Firm Analysis, donnait à Brown une hausse de 8 factors, de 53 % à 45 %. C’est difficile à prendre au pied de la lettre, mais cela renforce la tendance plus giant.

Est-ce que je crois que Brown a vraiment gagné 8 factors ? Non. Est-ce que je crois que l’environnement nationwide évolue en sa faveur ? Absolument. Étant donné que Prepare dinner et Sabato qualifient également la course de « toss-up », une mise à niveau semble justifiée.

Gagner les six programs ci-dessus est la voie la plus claire pour les démocrates vers une majorité au Sénat. Et il convient de le répéter : cela nécessiterait que les démocrates remportent deux États remportés par Trump à deux chiffres.

7. Iowa (R-ouvert, Lean R)

Bienvenue sur la liste, Iowa ! Et quelle promotion, depuis « d’autres États à surveiller », jusqu’à « Lean R ».

Les démocrates ont leur candidat dans l’État de l’Iowa, le sénateur Josh Turek, et il affrontera le représentant républicain américain Ashley Hinson aux élections générales. Les trois derniers sondages ont placé ces candidats au coude à coude au milieu des années 40. Trump a porté l’État de plus de 13 factors en 2024, donc je m’attends toujours à ce que ces indécis penchent pour le républicain, mais sa cote d’approbation est de 12 factors sous l’eau dans l’État, selon Civiqs, et l’économie agricole de l’Iowa a été particulièrement durement touchée par les tarifs douaniers et les expulsions de travailleurs de Trump.

8. Texas (titulaire R, probablement R)

Que pensez-vous de cette primaire républicaine entre le procureur général corrompu du Texas, Ken Paxton, et le sénateur sortant John Cornyn ? En se frayant un chemin dans la course avec le soutien de Paxton, Trump a garanti que les Républicains devront dépenser des dizaines de tens of millions dans la bataille pour ce siège.

Les démocrates ont une likelihood extérieure avec le sénateur d’État James Talarico. Dès le départ, les républicains ne semblent pas savoir remark l’attaquer. Il y a d’abord eu des tentatives tendues de le présenter comme homosexual, complétées par des insultes comme « Tofu Talarico » et « low-T Talarico ». L’animateur de Fox Information, Jesse Watters, l’a qualifié de « homosexual végétalien ». Stephen Miller, assistant de la Maison Blanche, a affirmé que les démocrates avaient nommé « leur premier candidat transgenre au Sénat ».

Weird, mais ça colle avec leur marque haineuse.

Mais une semaine plus tard, les républicains attaquaient Talarico pour avoir fréquenté plusieurs femmes. Bien entendu, toutes les relations étaient consensuelles, publiques et banales. Pourtant, les Républicains ont traité cette révélation comme un scandale majeur.

Peut-être que la stratégie consiste simplement à crier des bêtises aléatoires qui laissent les gens si confus qu’ils oublient que Paxton a été destitué par la Chambre majoritairement républicaine du Texas.

Dans les trois sondages post-primaires, les deux candidats se situaient dans la quarantaine. Dans un État aussi républicain que le Texas, cela pourrait être une bonne nouvelle pour les Républicains puisque les électeurs indécis se retireront probablement pour Paxton – mais le parti devra dépenser beaucoup d’argent pour défendre son siège, détournant ainsi les ressources des États plus compétitifs. Et dans cet environnement, cela compte.

9. Nebraska (titulaire R, probablement R)

Dan Osborn, politiquement indépendant et ancien dirigeant syndical, s’est approché à 7 factors de la sénatrice républicaine Deb Fischer en 2024, alors même que Trump a porté le Nebraska de plus de 20 factors. Aujourd’hui, Osborn espère terminer le travail contre le sénateur milliardaire sortant Pete Ricketts, dans ce qui devrait être un environnement politique beaucoup plus convivial.

Il n’y a pas eu de sondage récent, ce qui rend la course difficile à évaluer. Plus tôt dans le cycle, Osborn siégeait au milieu des années 40, suffisamment pour avertir les Républicains mais pas suffisamment pour justifier un changement de notation pour nos besoins. Avec si peu de nouvelles informations, « Probably R » reste la notice appropriée. Prepare dinner et Sabato sont d’accord.

Cela dit, je suis plus optimiste sur cette course que sur le consensus. Osborn a prouvé en 2024 qu’il pouvait attirer des électeurs bien au-delà de la base démocrate, et il est difficile de croire que cette efficiency soit le fruit du hasard. Si l’environnement nationwide proceed de se dégrader pour les Républicains, le Nebraska pourrait devenir pour eux un véritable casse-tête cet automne.