Vous vous souvenez des fichiers Epstein ? Ces préoccupations étaient au premier plan il y a deux mois, avant que l’administration Trump n’envahisse le Minnesota, mais elles ont depuis été abandonnées. N’ayez crainte, cependant. L’administration prévoit totalement de les libérer prochainement. Non, vous ne pouvez pas savoir dans combien de temps. Faites-leur simplement confiance.
Dans un mardi dépôtle ministère de la Justice a déclaré aux juges supervisant États-Unis c.Epstein et États-Unis c.Maxwellles affaires pénales sous-jacentes, qu’il « proceed de faire des progrès substantiels dans ses efforts pour identifier les paperwork potentiellement sensibles, examiner ces paperwork, expurger les informations d’identification des victimes et les informations privilégiées, s’engager dans des processus de contrôle de qualité et préparer une publication adaptée conformément à la loi », faisant référence à la loi signée l’année dernière pour forcer la divulgation des dossiers.
Cela ressemble à un lycéen essayant d’habiller son maigre travail et de le rendre substantiel. Le DOJ pensait-il que détailler chaque étape de ce qui est un processus assez customary d’examen et de publication des dossiers convaincrait le tribunal qu’il travaillait très dur ?
Il y a aussi le fait que le DOJ était tenu par la loi d’avoir fait toutes ces choses il y a près de six semaines. Il est ridicule de prétendre que cela est si onéreux que le tribunal et tout le monde devraient être fiers de la façon dont ils travaillent dur.
La lettre du DOJ parle également de la façon dont l’administration « continuera à fonctionner conformément aux exigences de la loi » exigeant la divulgation des fichiers, tout en déplorant que la conformité soit « un engagement substantiel ».
Dommage, c’est tellement triste. C’est une loi qui doit être respectée.
Bien entendu, l’administration n’a pas n’a pas du tout fonctionné conformément aux exigences de la loi. Les fichiers – tous – étaient censés être rendus publics le 19 décembre. Au lieu de cela, tout ce qui s’est produit ce jour-là a été la publication d’un fichier trié sur le volet, minuscule nombre de fichiers, soigneusement conçus pour impliquer l’ancien président Invoice Clinton tout en supprimant au moins un fichier divulgué qui en vedette Le président Donald Trump.
Quant à savoir quand nous pourrons voir tous ces paperwork sur lesquels le DOJ travaille si dur, voudriez-vous un tas d’adverbes qui ne vous disent rien ?
“Le ministère s’attend actuellement à terminer ces processus pour la quasi-totalité des paperwork potentiellement sensibles, y compris la publication sur le web site Net de la bibliothèque Epstein, à courtroom terme. Le ministère n’est pas en mesure de fournir une date précise pour le second”, indique le file.
Connexes | Le DOJ admet avoir divulgué jusqu’à présent moins de 1% des fichiers Epstein
Actuellement, substantiellement, potentiellement… il y a énormément de couverture là-bas, ce qui n’est pas surprenant. L’administration n’a pas réellement l’intention de divulguer tous ces hundreds of thousands de paperwork.
Alors que l’administration espère clairement que tout le monde oubliera tout cela, le peuple américain ne l’a pas fait. Un récent sondage CNN/SSRS trouvé que 67 % des Américains pensent que le gouvernement cache des informations sur l’affaire Jeffrey Epstein, tandis que seulement 16 % pensent que le gouvernement s’efforce de tout divulguer.
Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, également n’a pas oublié cependant sur ces dossiers, alors même que son État est assiégé. Après que le procureur général Pam Bondi ait envoyé une lettre de menace à Walz à la suite de la fusillade mortelle d’Alex Pretti, Walz a déclaré qu’il “donnerait simplement un conseil de professional à l’AG. Il y a 2 hundreds of thousands de paperwork dans les dossiers Epstein que nous attendons toujours. Allez-y et travaillez dessus.”
Le problème est que l’Epstein Recordsdata Transparency Act ne prévoit aucun mécanisme d’software. intégré. D’autres voies pour obtenir les fichiers, telles que les litiges privés ou les demandes liées au Freedom of Data Act, nécessitent toujours le respect de l’administration. Cependant, l’administration ignore les ordonnances des tribunaux et les demandes FOIA aussi facilement qu’elle a ignoré la loi récente.
L’administration est coincée dans un dilemme qu’elle a elle-même créé. Trump et le Parti républicain ont fait d’Epstein, un trafiquant sexuel accusé, le symbole d’élites pédophiles dégénérées partout, mais ils ont oublié que le président était une de ces élites traîner autour d’Epstein. Puis Bondi se vanter sur la façon dont elle avait examiné les dossiers de manière approfondie et à quel level elle était certaine qu’il y avait peu de point out de Trump.
C’est pourquoi cette prétention du DOJ de s’engager dans une obscure de travail acharné dédié à la vérité sonne si creux. Le seul travail acharné dans lequel le DOJ s’have interaction est de cacher cette vérité à tout le monde.
