La confiance des consommateurs chute. La dette nationale s’élève à 38 000 milliards de {dollars} et elle grimpe comme l’alpiniste yodel dans le jeu « Le prix est juste ». Les taux d’approbation de Donald Trump chutent et les États-Unis deviennent de plus en plus agités à l’approche de la fin de 2025.
Que doit faire un aspirant homme fort pour soutenir son régime ?
Attaquer l’Amérique latine, bien sûr !
Depuis septembre, des avions de guerre américains ont bombardé de petits navires dans les eaux internationales au giant des côtes du Venezuela et de la Colombie, avec un zèle extrajudiciaire. L’administration Trump a affirmé que ces navires étaient remplis de drogue et pilotés par des « narcoterroristes » et a publié des vidéos de chacun des 10 bateaux qu’elle a incinérés pour que les actions semblent aussi normales qu’une mission dans « Name of Obligation ».
“Les narcoterroristes qui ont l’intention d’apporter du poison sur nos côtes ne trouveront aucun refuge nulle half dans notre hémisphère”, a déclaré sur les réseaux sociaux le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui vient d’ordonner à un porte-avions actuellement stationné en Méditerranée de s’installer dans les Caraïbes. Elle accueillera 10 000 soldats stationnés là-bas dans le cadre de l’un des plus grands déploiements américains dans la région depuis des décennies, le tout au nom de l’arrêt d’une épidémie de drogue qui a ravagé l’Amérique rouge au cours du dernier quart de siècle.
Cette semaine, Trump a autorisé les actions secrètes de la CIA au Venezuela et a révélé qu’il souhaitait lancer des frappes contre des cibles terrestres où, selon son peuple, des cartels latino-américains opèrent. Qui se soucie de savoir si les pays hôtes donneront leur autorisation ? Qui se soucie des lois américaines selon lesquelles seul le Congrès – et non le président – peut déclarer la guerre à nos ennemis ?
C’est l’Amérique latine, après tout.
Le renforcement militaire, les bombardements et la menace d’en faire davantage au nom de la liberté sont l’une des plus anciennes mesures de la politique étrangère américaine. Pendant plus de deux siècles, les États-Unis ont traité l’Amérique latine comme leur piñata personnelle, la dénigrant pour ses marchandises et ne se souciant pas des horribles conséquences.
« Tout le monde sait que nous dérivons [our blessings] de l’excellence de nos establishments », a conclu James Monroe dans le discours de 1823 qui exposait ce qui est devenu connu sous le nom de doctrine Monroe, qui disait essentiellement au reste du monde de nous laisser l’hémisphère occidental. « Ne devrions-nous pas, alors, adopter toutes les mesures qui peuvent être nécessaires pour les perpétuer ?
Nos guerres d’enlargement du XIXe siècle, officielles ou non, nous ont valu des territoires où vivaient des Latino-Américains – des Panaméens, des Portoricains, mais surtout des Mexicains – que nous avons fini par traiter comme des serfs. Nous occupons des pays depuis des années et imposons des sanctions à d’autres. Nous avons soutenu des marionnettes et des despotes et renversé des gouvernements démocratiquement élus avec la régularité des saisons.
Le level culminant de toutes ces actions a été les migrations massives en provenance d’Amérique latine qui ont modifié à jamais la démographie des États-Unis. Et lorsque ces gens – comme mes mother and father – sont arrivés ici, ils ont immédiatement été soumis à un racisme profondément ancré dans la psyché américaine, qui a ensuite justifié une politique étrangère latino-américaine axée sur la domination et non sur l’amitié.
Rien ne rallie historiquement ce pays comme le coller aux Latinos, que ce soit dans leurs pays ancestraux ou ici. Nous sommes les boucs émissaires perpétuels et les envahisseurs éternels de ce pays, et nuire aux gringos – que ce soit en leur volant leur travail, en s’installant dans leur quartier, en épousant leurs filles ou en faisant passer de la drogue – est censé être la seule selected qui nous préoccupe.
C’est pourquoi, lorsque Trump s’est présenté avec un programme isolationniste l’année dernière, il n’a jamais parlé de la région – bien sûr que non. La frontière entre les États-Unis et l’Amérique latine n’a jamais été la barrière qui sépare les États-Unis du Mexique ou de nos côtes. C’est là où nous le disons.
Le président colombien Gustavo Petro Urrego s’adresse à la 80e session de l’Assemblée générale des Nations Unies le 23 septembre au siège de l’ONU.
(Pamela Smith / Related Press)
C’est pourquoi l’administration Trump mise sur l’idée qu’elle peut s’en sortir avec ses attentats contre des bateaux piégés et salive à l’idée d’une escalade. Pour eux, les 43 personnes tuées jusqu’à présent par les frappes de missiles américaines en haute mer ne sont pas des humains – et quiconque pourrait avoir un iota de sympathie ou de doute mérite également une agression.
C’est pourquoi, lorsque le président colombien Gustavo Petro a accusé les États-Unis de meurtre parce que l’une des frappes avait tué un pêcheur colombien sans lien avec les cartels, Trump s’est adressé aux réseaux sociaux pour fustiger la « bouche fraîche » de Petro, l’accuser d’être un « chief de la drogue » et avertir le chef d’un allié américain de longue date qu’il « ferait mieux de fermer ces champs de bataille ». [cartel bases] immédiatement, sinon les Etats-Unis les fermeraient à son revenue, et cela ne se passerait pas bien.»
La seule personne qui peut faire baisser la température sur cette query est le secrétaire d’État Marco Rubio, qui devrait connaître tout le mal que l’impérialisme américain a causé à l’Amérique latine. Les États-Unis ont traité la patrie de ses mother and father, Cuba, comme un terrain de jeu pendant des décennies, soutenant un dictateur après l’autre jusqu’à ce que les Cubains se révoltent et que Fidel Castro prenne le pouvoir. Un embargo de plusieurs décennies que Trump a renforcé lors de son deuxième mandat n’a rien fait pour libérer le peuple cubain et a au contraire aggravé la scenario.
Au lieu de cela, Rubio en est l’instigateur. Il fait pression pour un changement de régime au Venezuela, en compagnie du Salvadorien autoproclamé « le dictateur le plus cool du monde » Nayib Bukele et en applaudissant les attaques de missiles de Trump.
« En fin de compte, ce sont des bateaux de drogue », a récemment déclaré Rubio aux journalistes avec Trump à ses côtés. « Si les gens veulent arrêter de voir des bateaux de drogue exploser, arrêtez d’envoyer de la drogue aux États-Unis. »
Vous pourriez vous demander : qui s’en soucie ? Les cartels sont mauvais, la drogue est mauvaise, n’est-ce pas ? Bien sûr. Mais chaque Américain devrait s’opposer à chaque fois qu’un bateau de drogue présumé en provenance d’Amérique Latine est détruit sans que aucune query ne soit posée et qu’aucune preuve ne soit apportée. Parce que chaque fois que Trump viole une nouvelle loi ou norme au nom de la défense des États-Unis et que personne ne l’arrête, la démocratie s’érode un peu plus.
Après tout, c’est un président qui semble rêver de traiter ses ennemis, y compris les villes américaines, comme des bateaux de drogue.
Peu de gens s’en soucieront, hélas. C’est l’Amérique latine, après tout.
