House adopte un projet de loi sur la défense pour augmenter les salaires des troupes et réviser les achats d’armes

WASHINGTON (AP) — La Chambre a voté mercredi en faveur de l’adoption d’un vaste projet de loi sur la politique de défense qui autorise 900 milliards de {dollars} dans des programmes militaires, y compris une augmentation des salaires des soldats et une refonte de la façon dont le ministère de la Défense achète des armes.

L’adoption du projet de loi par 312 voix contre 112 intervient à un second de frictions croissantes entre le Congrès contrôlé par les Républicains et l’administration du président Donald Trump sur la gestion de l’armée.

La loi annuelle sur l’autorisation de la défense nationale bénéficie généralement du soutien des deux partis, et la Maison Blanche a signalé un « soutien fort » à cette législation incontournable, affirmant qu’elle est conforme au programme de sécurité nationale de Trump. Pourtant, dans le projet de loi de plus de 3 000 pages se cachent plusieurs mesures qui s’opposent au ministère de la Défense, notamment une demande de plus d’informations sur les grèves de bateaux dans les Caraïbes et un soutien aux alliés en Europe, comme l’Ukraine.

Dans l’ensemble, ce projet de loi ambitieux prévoit une augmentation de salaire de 3,8 % pour de nombreux militaires ainsi que des améliorations en matière de logement et d’installations dans les bases militaires. Il établit également un compromis entre les partis politiques – réduisant les efforts en matière de climat et de diversité conformément au programme de Trump, tout en renforçant la surveillance du Congrès sur le Pentagone et en abrogeant plusieurs anciennes autorisations de guerre. Les conservateurs les plus radicaux se disent néanmoins frustrés que le projet de loi ne fasse pas davantage pour réduire les engagements américains à l’étranger.

“Nous avons besoin d’une power de fight prête, compétente et meurtrière, automotive les menaces qui pèsent sur notre nation, en particulier celles venant de Chine, sont plus complexes et plus difficiles qu’elles ne l’ont jamais été au cours des 40 dernières années”, a déclaré le représentant républicain Mike Rogers, président du Comité des providers armés de la Chambre des représentants du Parti républicain.

Les législateurs supervisant l’armée ont déclaré que le projet de loi modifierait la manière dont le Pentagone achète des armes, en mettant l’accent sur la rapidité après des années de retard de la half de l’industrie de la défense. C’est également une priorité clé pour le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Le représentant Adam Smith, le plus haut démocrate du panel des forces armées, a qualifié le projet de loi de « l’initiative la plus ambitieuse en matière de réforme des acquisitions que nous ayons prise ».

Smith a néanmoins déploré que le projet de loi ne fasse pas autant que les démocrates le souhaiteraient pour freiner l’administration Trump, mais l’a qualifié de « pas dans la bonne course vers la réaffirmation de l’autorité du Congrès ».

« Ma plus grande préoccupation est que le Pentagone, dirigé par le secrétaire Hegseth et par le président Trump, n’est tout simplement pas responsable devant le Congrès ni devant la loi », a-t-il déclaré.

Le projet de loi sera ensuite soumis au Sénat, où les dirigeants s’efforcent de l’adopter avant que les législateurs ne quittent Washington pour les vacances.

Plusieurs sénateurs des deux côtés ont critiqué le projet de loi pour ne pas en faire assez pour restreindre les vols militaires au-dessus de Washington. Ils avaient fait pression en faveur de réformes après qu’une collision en vol cette année entre un hélicoptère de l’armée et un avion de ligne a tué les 67 personnes à bord des deux avions près de l’aéroport nationwide Ronald Reagan de Washington. Le Nationwide Transportation Security Board et les familles des victimes ont également exprimé leur opposition à cet article du projet de loi, craignant qu’il ne rende l’espace aérien plus dangereux.

Voici ce que fait le projet de loi sur la défense lorsqu’il est soumis au Congrès.

Les législateurs ont inclus une disposition qui réduirait d’un quart le finances de voyage de Hegseth jusqu’à ce que le Pentagone fournisse au Congrès une vidéo inédite des frappes contre des bateaux de drogue présumés près du Venezuela. Les législateurs affirment leur rôle de surveillance après une frappe du 2 septembre au cours de laquelle l’armée américaine a tiré sur deux survivants qui s’accrochaient à un bateau partiellement détruit.

Le projet de loi exige également que Hegseth autorise le Congrès à revoir les ordres de grève.

Le soutien continu de Trump à l’Ukraine et à d’autres alliés d’Europe de l’Est a été remis en query au cours de l’année dernière, mais les législateurs ont inclus plusieurs positions destinées à maintenir le soutien américain à la lutte contre l’agression russe dans la région.

Le projet de loi sur la défense exige que le Pentagone maintienne au moins 76 000 soldats et équipements majeurs stationnés en Europe, à moins que les alliés de l’OTAN ne soient consultés et qu’il soit déterminé qu’un tel retrait est dans l’intérêt des États-Unis. Entre 80 000 et 100 000 soldats américains sont habituellement présents sur le sol européen. Il autorise également 400 hundreds of thousands de {dollars} pour chacune des deux prochaines années pour fabriquer des armes destinées à l’Ukraine.

En outre, il existe une disposition visant à maintenir les troupes américaines stationnées en Corée du Sud, fixant le nombre minimal requis à 28 500.

Le projet de loi prévoit des réductions de 1,6 milliard de {dollars} dans les dépenses liées au changement climatique, a déclaré la fee des providers armés de la Chambre des représentants. Les évaluations militaires américaines montrent depuis longtemps que le changement climatique constitue une menace pour la sécurité nationale, les bases étant frappées par des ouragans ou régulièrement inondées.

Le projet de loi permettrait également d’économiser 40 hundreds of thousands de {dollars} en abrogeant les bureaux, programmes et formations sur la diversité, l’équité et l’inclusion, a déclaré le comité. Le poste de responsable de la diversité serait par exemple supprimé.

Le Congrès met officiellement fin à la guerre en Irak en abrogeant l’autorisation d’invasion de 2003. Les partisans à la Chambre et au Sénat affirment que l’abrogation est cruciale pour prévenir de futurs abus et pour renforcer le fait que l’Irak est désormais un partenaire stratégique des États-Unis.

La résolution de 2002 a été rarement utilisée ces dernières années. Mais la première administration Trump l’a cité dans le cadre de sa justification légale d’une frappe de drone américain en 2020 qui a tué le général iranien Qassim Suleimani.

Le Congrès lèverait définitivement les sanctions américaines imposées à la Syrie après que l’administration Trump ait temporairement levé de nombreuses sanctions.

Les législateurs ont imposé des sanctions économiquement paralysantes au pays en 2019 pour punir l’ancien dirigeant Bashar Assad pour ses violations des droits humains au cours de la guerre civile qui a duré près de 14 ans. Après que le président syrien Ahmed al-Sharaa ait mené avec succès une rebel pour renverser Assad, il cherche à reconstruire l’économie de son pays.

Les partisans d’une abrogation permanente ont déclaré qu’il est peu possible que les entreprises internationales investissent dans des projets nécessaires à la reconstruction du pays tant qu’il y aura une menace de retour des sanctions.

Les démocrates ont critiqué le président de la Chambre, Mike Johnson, pour avoir supprimé du projet de loi une disposition visant à étendre la couverture de la fécondation in vitro au personnel en service actif. Une model antérieure couvrait la procédure médicale, connue sous le nom de FIV, qui aide les personnes confrontées à l’infertilité à avoir des enfants.