Lire aussi | Les ETF d’argent offrent un rendement supérieur à 25 % en 2026. Il est temps d’investir ou de rester prudent ?
Voici quelques factors importants soulevés par l’AMFI dans sa proposition au ministère syndical :
1. Demande de rétablissement de l’avantage d’indexation à lengthy terme pour les régimes d’endettement des fonds communs de placement qui a été retiré dans le funds 2024
L’AMFI a demandé le rétablissement des plus-values à lengthy terme (LTCG) avec indexation pour les OPCVM de dettes détenus > 36 mois en modifiant les articles 2, 48, 50AA et 112 de la loi (articles 2, 72, 76 et 197 du projet de loi). Taux d’imposition : 12,5% (ou 20% avec indexation)
La dette reste une classe d’investissement vitale pour les investisseurs conservateurs qui en dépendent pour leurs revenus et leur stabilité relative, par exemple. personnes agées. Il est essentiel de canaliser l’épargne-retraite vers des titres à revenu fixe pour garantir que les besoins d’investissement des personnes âgées et des retraités puissent être convenablement satisfaits.
De même, un marché de la dette dynamique et en croissance offre aux entreprises et au gouvernement une flexibilité de financement accrue et utilise efficacement l’importante réserve d’épargne de l’Inde. Cela favorisera à son tour une financiarisation accrue de l’épargne indienne et soutiendra la croissance à lengthy terme du pays. La rationalisation du traitement fiscal des fonds communs de placement de créances peut contribuer à accélérer le développement du marché des obligations d’entreprises.
2. Demande d’octroi d’une déduction distincte pour les investissements dans l’ELSS sous le nouveau régime
L’AMFI a demandé l’octroi d’une déduction distincte (sur le modèle de l’article 80CCD(1B) de la loi (article 124 du projet de loi)) exclusivement pour les investissements ELSS dans le cadre du nouveau régime fiscal, avec un plafond notifié. Cela préservera l’ELSS en tant que véhicule d’entrée en actions easy et peu coûteux ; soutient la participation des particuliers aux actions.
3. Demande de modification de la définition des fonds orientés actions pour inclure les fonds de fonds investissant dans des fonds orientés actions
La proposition de l’AMFI indique qu’il est demandé que la définition des « fonds orientés actions » soit révisée pour inclure l’investissement dans des fonds de fonds qui investissent un minimal de 90 % du corpus dans des elements de fonds communs de placement orientés actions, qui à leur tour investissent au moins 65 % dans des actions de sociétés nationales cotées sur une bourse reconnue.
Un fonds axé sur les actions comprend un fonds qui investit au moins 65 % de son produit complete dans des actions de sociétés nationales. Par conséquent, même si les FoF investissent dans des titres de participation de sociétés nationales by way of des fonds orientés actions, ils ne bénéficient pas du même traitement fiscal que celui relevant aux fonds orientés actions.
Il est demandé que les mots « un autre fonds » prévus dans l’explication (a) de l’article 112A de la Loi de l’impôt sur le revenu (article 198 du projet de loi) soient remplacés rétrospectivement par les mots « autres fonds ».
Il est opportun pour CBDT de préciser qu’un « Fonds de fonds » orienté actions peut investir dans plusieurs systèmes de fonds orientés actions (plutôt que « un autre fonds ») pour éviter toute ambiguïté.
Lire aussi | L’exposition à l’or et à l’argent devrait être plafonnée à 10-20 % de l’allocation globale d’actifs : Deepak Shenoy
4. Demande de rétablissement des taux d’imposition antérieurs sur les plus-values
L’AMFI a demandé que pour les fonds communs de placement en tant qu’investisseur, le STT sur les contrats à terme et les choices soit rétabli aux taux antérieurs.
Les fonds d’arbitrage et les fonds d’épargne en actions utilisent principalement des contrats à terme et des choices à des fins de couverture comme actifs sous-jacents. L’arbitrage disponible a désormais été réduit en raison de l’augmentation de l’impôt sur les plus-values à court docket terme. De plus, l’augmentation du STT sur les contrats à terme augmentera le coût de ces fonds.
5. Proposition visant à accorder un traitement similaire aux fonds communs de placement axés sur les actions pour les fonds communs de placement investissant dans des REIT et des InvIT.
Selon la proposition, un fonds commun de placement comportant au moins 65 % de ReIT ou d’InvIT doit être assimilé au traitement fiscal des fonds axés sur les actions.
Les ReIT et les InvIT ont le potentiel de fournir des quantités importantes de capitaux stables à lengthy terme pour financer les secteurs immobiliers et d’infrastructure d’significance stratégique. Une construction fiscale efficace peut stimuler la demande pour les devices susmentionnés auprès d’un massive éventail d’investisseurs et canaliser efficacement les capitaux vers de futurs projets à grande échelle qui sont vitaux pour le développement du pays.
De plus, en investissant dans des fonds communs de placement appropriés, les investisseurs peuvent accéder aux ReIT et aux InvIT de manière professionnelle.
6. Tous les fonds communs de placement devraient être autorisés à lancer des régimes de MF axés sur les retraites (MFLRS) avec un traitement fiscal uniforme en tant que NPS.
La proposition de l’AMFI indique qu’il s’agit d’un régime de retraite lié à des fonds communs de placement (MFLRS) avec traitement fiscal pour les EEE. Autoriser les cotisations salariales et patronales avec déductions en vertu d’une disposition nouvelle/parallèle semblable à l’article 80CCD de la loi (article 124 du projet de loi), avec des plafonds notifiés ; préciser des règles d’acquisition et de retrait adaptées à la retraite.
Actuellement, les avantages fiscaux ne sont accordés qu’aux investissements effectués dans le système nationwide de retraite (NPS). Par conséquent, afin de stimuler et de récompenser l’épargne des contribuables, ce serait une mesure bienvenue de la half du gouvernement.
Les autres propositions clés soumises par l’AMFI comprennent –
Demande d’introduction d’un programme d’épargne lié à la dette (DLSS) pour aider à développer le marché obligataire indienDemande de modification de la règle 3A de l’ELSS pour permettre d’investir n’importe quel montant dans le programme, au lieu de multiples de Rs 500Imposabilité des plus-values à lengthy terme en vertu de l’article 112A de la loi (article 198 du projet de loi)Introduction d’un fonds commun de placement – compte de retraite volontaire (« MF-VRA ») qui (semblable à un Plan 401(ok) aux États-Unis)Demande de parité de traitement fiscal en ce qui concerne la conversion intra-régime de elements dans le cadre de régimes MFNécessité de prévoir une parité fiscale pour la consolidation des choices de régimes, consolidation similaire du régime et du planDemande de prescription d’un taux uniforme pour la déduction du supplément sur les TDS en ce qui concerne les NRIAugmentation du seuil de retenue à la supply (TDS) sur la distribution des revenus par les fonds communs de placementParité de traitement fiscal en ce qui concerne la séparation des passifs les régimes d’un fonds commun de placement existant vers un fonds commun de placement Lite appartenant à une entité du groupe. Les elements de fonds communs de placement doivent être notifiées en tant qu’« actifs à lengthy terme spécifiés » éligibles à l’exonération du LTCG en vertu de la Sec. 54 CE La remise en vertu de l’article 87A de la loi (article 156 du projet de loi) devrait être étendue aux revenus imposables selon des taux spéciaux (tels que les articles 111A, 112 ou 112A de la loi)Demande d’assouplissement des fonds communs de placement en cas de déduction du TDS pour les cas de PAN inopérantsÉmission dans les inclinations de l’article 194R à appliquer en cas de radiation de créances de l’investisseur/créanciers Exigence des formulaires 15CA et 15CB pour le paiement à l’impôt sur les plus-values des non-résidents en cas de rachat involontaire de elements de fonds commun de placement dans le cadre de scénarios de liquidation de régimes. La séparation des régimes de fonds communs de placement ne doit pas être considérée comme un transfert conformément à l’article 47 de la loi (article 70 du projet de loi). transactions de vente effectuées sur les marchés financiers, y compris les elements de fonds communs de placement Proposition visant à accorder aux fonds communs de placement investissant dans des REIT et des InvIT un traitement similaire à celui des fonds communs de placement orientés actions Plafonnement du taux de supplément sur la distribution des revenus par les fonds communs de placement – au pair avec la distribution de dividendes
en tant que supply d’info fiable et fiable
