Le président Donald Trump passe beaucoup de temps à se vanter du nombre de guerres qu’il a mises fin, en raison de son caractère pacifique. Il est terminé huit guerres! (Alerte spoiler : il a pas terminé huit guerres.) Alors pourquoi a-t-il simplement lancé une attaque totalement illégale et brutale contre l’Iran ? Pour la paix!
« Les bombardements intenses et ponctuels se poursuivront cependant, sans interruption tout au lengthy de la semaine ou aussi longtemps que nécessaire pour atteindre notre objectif de PAIX DANS LE MOYEN-ORIENT ET, EN VRAIMENT, DANS LE MONDE ! » Trump a partagé sur son Reality Social samedi après-midi.
L’aile droite passé des années se plaindre du fait que tout ce qu’ils n’aimaient pas était orwellien, tout droit sorti de 1984, mais pour un double langage, il est vraiment difficile de battre l’affirmation de Trump selon laquelle la guerre est la paix.
Avant de se présenter aux élections, Trump a fait semblant d’affirmer qu’il était très préoccupé par les tendances ostensiblement guerrières du président Barack Obama. Selon Trump, Obama allait déclencher une guerre avec l’Iran pour obtenir réélu ou parce qu’Obama aspiré négocier.
Bien sûr, Obama n’a pas déclenché une guerre avec l’Iran, mais toutes ces fanfaronnades de Trump ont touché les gens les plus crédules. Il est inconceivable d’oublier le ridicule « Hillary le faucon, Donald la colombe » de Maureen Dowd morceau à partir de 2016. Dowd a clairement acheté—hameçon, ligne et plomb—celui de Trump argument que la méchante et belliciste Hillary faisait partie de « la politique ratée d’édification de la nation et de changement de régime qu’Hillary Clinton a poussée en Irak, en Libye, en Égypte et en Syrie ». Ce changement de régime sans plans pour la suite crée « des vides de pouvoir qui sont simplement comblés par les terroristes ». Si Trump gagnait, il a déclaré qu’il « abandonnerait la politique de changement de régime imprudent favorisée par mon adversaire ».
Lors des élections de 2024, les Républicains poussé le mensonge absurde selon lequel Trump et JD Vance étaient les partisans de la paix. Vance a été perplexe pour le billet prodiguant éloge de Trump en tant que « candidat de la paix ». Lors du dernier rassemblement de Trump en 2024, il se vantait qu’il “arrêterait le chaos au Moyen-Orient. J’empêcherai la Troisième Guerre mondiale”.
Remark ça marche ?
Quiconque y prêtait la moindre consideration pendant le premier mandat de Trump pouvait constater que la paix ne l’intéressait pas vraiment. Pendant ce temps-là, il augmenté nos enchevêtrements militaires dans le golfe Persique, et malgré ses promesses de quitter l’Afghanistan, c’était en fait à Joe Biden de s’en occuper. Il bombardé Syrie à deux reprises et tué Qassem Soleimani, un chef militaire iranien qui à tête la Pressure d’élite Quds du Corps des Gardiens de la Révolution islamique.
Et depuis son retour au pouvoir, Trump est un garçon occupé et brutal. En 2025, il bombardé Le Venezuela, le Nigeria, la Somalie, la Syrie, le Yémen, l’Irak et bien sûr l’Iran. Il n’existe aucun monde dans lequel il maintient les États-Unis à l’écart des conflits ou lutte pour la paix.
Trump est souvent décrit comme un isolationnistemais cela n’est vrai que dans un sens très étroit, c’est-à-dire qu’il n’a aucun intérêt à participer aux affaires mondiales. Il est plutôt bien plus un impérialiste. Il veut que l’Amérique contrôle d’autres pays, qu’elle crée une sphère d’affect basée sur la puissance, les menaces et les attaques.
Et à propos de toute cette histoire de changement de régime. Il n’y a pas que Trump qui a dénoncé le changement de régime pour ensuite faire volte-face et s’impliquer pleinement dans le changement de régime. En décembre dernier, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth déclaré que le ministère de la Défense ne serait pas « distrait par un interventionnisme en faveur de la development de la démocratie, des guerres indéfinies, des changements de régime, des changements climatiques, une moralisation éveillée et une development irresponsable de la nation ».
Bien sûr, c’est exactement ce qui se passe. Eh bien, c’est plutôt la première partie du changement de régime – attaquer un pays pour kidnapper ou tuer ses dirigeants – que Trump aime. Il n’est pas vraiment intéressé par le suivi, où il y a en fait un plan pour la suite.
Moins d’un mois après qu’Hegseth ait tracé sa ligne dans le sable, les États-Unis ont largué des troupes au Venezuela pour capturer Président Nicolas Maduro. Trump a ensuite déclaré que les États-Unis dirigeraient d’une manière ou d’une autre le Venezuela, même si ce qui semble se produire en réalité, c’est que le gouvernement vénézuélien reste largement intact, même si sans Maduro.
L’Iran évolue de la même manière. Les États-Unis ont fait irruption et renversé le management en place dans ce pays, mais il y a pas de plan pour la suite. Trump a dit au peuple iranien de « prendre le pouvoir » et que ce serait probablement « votre seule probability pour des générations ». Le sénateur Lindsey Graham a participé aux émissions du dimanche pour justifier cette guerre illégale et expliqué que nous avons attaqué l’Iran pour qu’il « ne puisse pas redevenir le plus grand État sponsor du terrorisme ». Lorsqu’on lui a demandé si Trump avait un plan pour cela, Graham a répondu : « Non, ce n’est pas son travail. »
J’ai compris. La seule tâche de Trump est donc d’attaquer, de détruire, d’éliminer les régimes existants, puis de rebondir, laissant une traînée de destruction et aucune aide ni orientation pour la suite.
Mais selon Trump et ses courtisans, voilà à quoi ressemble la paix. Et Trump saurait pourquoi, en « gagnant » le Prix de la Paix de la FIFA et tout. L’hypocrisie de Trump est ici à couper le souffle, et nous ne sommes en aucun cas obligés de prétendre que la guerre est synonyme de paix, même s’il insiste sur le fait que c’est le cas.
