Jeudi matin, les réseaux de diffusion se sont rendus péniblement dans le froid glacial et neigeux de Minneapolis pour semer le hassle et diffamer les brokers des douanes et de l’utility de la loi de l’immigration (ICE) avec leurs récits préférés du jour de la half de leurs alliés de la voyourie d’extrême gauche aux poches profondes qui traquent les villes jumelles pour que les brokers de l’ICE les harcèlent. Cette fois, un récit montrait des journalistes libéraux jouant le rôle d’avocats amateurs et l’autre tirant sur la corde wise.
L’émission At present de NBC a partagé un mensonge qui s’est répandu tout au lengthy de la journée de jeudi – qui a conduit notre ami et lauréat du MRC Bulldog Award, Drew Holden, à nommer et à faire honte à un grand nombre de délinquants – selon lequel ICE s’était engagé dans un enlèvement ahurissant d’un garçon de cinq ans.
La correspondante Maggie Vespa a averti qu’« un district scolaire native… tire la sonnette d’alarme, disent-ils, à propos de quatre de leurs élèves placés en détention par l’ICE, dont un garçon de cinq ans, qui, selon eux, a été détenu avec son père dans l’allée familiale. »
L’émission “At present” de NBC jeudi faisait partie de la campagne de désinformation des médias libéraux d’élite affirmant que l’ICE avait “détenu” un enfant de cinq ans à Minneapolis.
Vérification des faits : le père du garçon a couru. @DrewHolden360, j’ai trouvé un autre réseau que vous possédez pic.twitter.com/LAen2gDj2q
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 22 janvier 2026
“Le district allègue qu’un autre adulte dans la maison a supplié les brokers de laisser l’enfant avec eux, mais que les brokers ont refusé. NBC Information a contacté le DHS à ce sujet du jour au lendemain. Ils ne nous ont pas répondu, mais l’agence a déclaré au Washington Put up que sa politique est de demander aux dad and mom s’ils souhaitent être retirés avec leurs enfants ou placés chez une personne désignée par le guardian”, a-t-elle ajouté.
Vérification des faits : pantalon en feu.
Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a fourni une explication complète de cette state of affairs. Le principal à retenir ? Le père du garçon s’est enfui à pied après avoir vu ICE et a ainsi abandonné son enfant. Comme toute personne sensée le ferait, l’consideration de l’ICE s’est déplacée vers le bien-être du garçon :
Le 20 janvier, l’ICE a mené une opération ciblée pour arrêter Adrian Alexander Conejo Arias. Alors que les brokers s’approchaient du chauffeur, Adrian Alexander Conejo Arias s’est enfui à pied, abandonnant son enfant. Pour la sécurité de l’enfant, un de nos brokers ICE est resté avec l’enfant tandis que l’autre… https://t.co/yJVf5B66lQ
– Sécurité intérieure (@DHSgov) 22 janvier 2026
Le vice-président Vance a également qualifié la viralité de cette histoire de disproportionnée par rapport à son fondement factuel :
Journaliste : “Un district scolaire native affirme que des brokers de l’ICE ont arrêté mardi un enfant de cinq ans après l’école maternelle. Nous avons également vu plusieurs citoyens américains détenus par l’ICE au cours des six dernières semaines. Êtes-vous fier de la façon dont votre administration mène cette répression contre l’immigration… pic.twitter.com/yY4dvgL05G
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 22 janvier 2026
Plus tôt dans l’article, NBC s’est moqué d’une scène à l’extérieur d’une station-service d’une foule harcelant les forces de l’ordre fédérales. La co-animatrice de la quatrième heure, Sheinelle Jones, a déclaré qu’il y avait «des affrontements plus tendus entre les manifestants et les brokers fédéraux à Minneapolis» alors que «les manifestants se confrontent».[ed] officiers » tandis que « le commandant de la patrouille frontalière du pays…[threw] une bonbonne de gaz »à eux.
Vespa a également présenté les forces de l’ordre comme les agresseurs (cliquez sur « développer ») :
Et [the Vice President’s visit] survient, comme vous le soulignez, alors que les tensions montent en flèche ici sur le terrain. l’un des derniers affrontements impliquant l’une des figures les plus éminentes de la répression de l’immigration de l’administration Trump, à savoir le commandant de la patrouille frontalière – juste là – Gregory Bovino qui a lancé hier une cartouche sur une foule en colère de manifestants après avoir averti ces manifestants à plusieurs reprises qu’il s’agissait de gaz.
Maintenant, le DHS affirme que cela a commencé parce que des brokers, dont Bovino, se rendaient de station-service en station-service dans la région pour essayer d’utiliser des toilettes qui leur étaient constamment refoulées, a déclaré l’agence, et qu’un groupe de manifestants, selon leurs propres termes, a commencé à les traquer. Ils disent qu’un affrontement s’est produit et que la state of affairs en est la conséquence.
CBS Mornings a continué de montrer qu’en ce qui concerne le programme AM, le réseau dirigé par Bari Weiss a un lengthy chemin à parcourir.
Le co-animateur Nate Burleson a commencé la couverture de Minneapolis en déclarant qu’il y avait « de nouvelles informations importantes ce matin sur la répression de l’immigration au Minnesota » automobile « une notice obtenue par CBS Information montre que les brokers de l’ICE ont été informés qu’ils pouvaient entrer de power dans les maisons des suspects sans mandat de perquisition d’un juge.
Cela a conduit à ce qui était en grande partie une reprise de l’article de la correspondante Nicole Sganga du CBS Night Information de mercredi, affirmant que l’ICE n’est pas du tout interdit de coopérer avec ou d’opérer dans les prisons du Minnesota :
L’émission “CBS Mornings” de jeudi a colporté le mensonge apocalyptique selon lequel ICE serait autorisé à faire irruption dans la maison de n’importe quel “suspect sans mandat de vérification d’un juge” et a insisté sur le fait qu’ICE a “tout à fait tort” de prétendre qu’il lui est interdit d’entrer dans les prisons du Minnesota pour emmener des immigrants illégaux en vue de leur expulsion.
Dis-moi… pic.twitter.com/5soPqTatJT
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 22 janvier 2026
Pendant ce temps, Good Morning America sur ABC a consacré moins de deux minutes aux troubles que leurs amis fomentent avec impatience. Le correspondant Matt Rivers s’est concentré sur les absurdités du mandat :
L’émission “Good Morning America” d’ABC était plutôt contrariée jeudi à l’idée que l’ICE puisse obtenir un “mandat de renvoi/expulsion” sans passer par un procès complet et interminable comme le ferait quelqu’un s’il avait commis un autre crime.
« Les specialists disent que cela pourrait signifier moins de responsabilité et plus… pic.twitter.com/M3eYZj6Pmu
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 22 janvier 2026
Quels sont les faits ici ?
Laissez la secrétaire adjointe à la Sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, expliquer :
Ils disposent d’un mandat administratif.
Les mandats administratifs sont utilisés depuis des décennies et reconnus par la Cour suprême et les tribunaux inférieurs.
Dans tous les cas où le DHS utilise un mandat administratif pour entrer dans une résidence, un étranger en state of affairs irrégulière a déjà suivi l’intégralité de sa procédure régulière… https://t.co/i9jxFJFgne
– Tricia McLaughlin (@TriciaOhio) 22 janvier 2026
Chad Mizelle, ancien chef de cupboard du ministère de la Justice de Trump, a cité sur Twitter une réalité que ces journalistes libéraux ne reconnaissent pas, automobile ils préfèrent jouer à l’avocat parce qu’ils ont peut-être regardé des épisodes de Regulation & Order ou écouté des podcasts sur de vrais crimes : “Ordre remaining de renvoi = procédure régulière terminée. À ce stade, échapper à l’ICE n’est pas de l’activisme, c’est être un fugitif.”
En réponse à un “avocat plaidant en matière de droits civiques”, Mizelle a expliqué la justification juridique : “Ils n’entrent pas dans les maisons des Américains ; ils entrent dans les maisons des fugitifs étrangers illégaux. Des fugitifs qui ont eu toutes les probabilities de présenter leurs réclamations et qui ont bénéficié d’une procédure régulière. Alors oui, c’est la place du gouvernement selon laquelle les fugitifs étrangers illégaux ne peuvent pas éviter l’expulsion en se cachant dans leurs maisons.”
Pour voir les transcriptions pertinentes du 22 janvier, cliquez ici (pour ABC), ici (pour CBS) et ici (pour NBC).















