WASHINGTON, 4 avril (Reuters) – Le président américain Donald Trump envisage un remaniement ministériel plus giant à la suite de la destitution cette semaine de la procureure générale Pam Bondi, alors qu’il est de plus en plus frustré par les retombées politiques de la guerre avec l’Iran, ont déclaré cinq personnes proches des discussions internes à la Maison Blanche.
Tout remaniement potentiel pourrait servir de réinitialisation pour la Maison Blanche alors qu’elle est confrontée à une période politiquement difficile : la guerre qui dure depuis cinq semaines a fait grimper les prix de l’essence, a fait baisser la cote de popularité de Trump et a intensifié l’anxiété quant aux conséquences pour les républicains à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.
Certains alliés ont déclaré que son discours télévisé à la nation mercredi – qu’un haut responsable de la Maison Blanche a décrit comme une tentative de projeter un sentiment de contrôle et de confiance sur la course de la guerre – était tombé à plat, renforçant le sentiment que des changements dans le message ou le personnel étaient nécessaires.
“Un remaniement pour montrer l’motion n’est pas une mauvaise selected, n’est-ce pas ?” » a déclaré un autre responsable de la Maison Blanche.
Alex Brandon-Pool/Getty Photographs
Trois responsables de la Maison Blanche et deux autres sources connaissant la dynamique administrative se sont entretenus avec Reuters sous couvert d’anonymat pour discuter de questions sensibles en matière de personnel.
Les sources n’ont pas systématiquement décrit un seul membre du cupboard comme étant sure de perdre son emploi à court docket terme. Mais plusieurs responsables courent un sure degré de hazard, ont-ils déclaré.
Plusieurs sources ont déclaré que Tulsi Gabbard, directeur du renseignement nationwide de Trump, et le secrétaire au Commerce Howard Lutnick faisaient partie des personnes potentiellement menacées, après que Trump a évincé Bondi et la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem ces dernières semaines.
Trump a exprimé ces derniers mois son mécontentement à l’égard de Gabbard, a déclaré un haut responsable de la Maison Blanche. Une autre supply ayant une connaissance directe du file a déclaré que Trump avait demandé à ses alliés ce qu’ils pensaient des remplacements potentiels de son chef du renseignement.
Pendant ce temps, certains alliés de premier plan de Trump font pression en privé pour le retrait de Lutnick, un ami personnel proche du président qui a fait l’objet d’un examen minutieux ces derniers mois pour sa relation avec le défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein.
De nouveaux fichiers publiés plus tôt dans l’année ont révélé que Lutnick avait déjeuné avec Epstein sur son île privée dans les Caraïbes en 2012. Lutnick a déclaré qu’il “avait à peine quelque selected à voir avec” Epstein et que le déjeuner avait eu lieu uniquement parce qu’il était sur un bateau près de l’île.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, a déclaré que Trump maintenait une « confiance totale » en Gabbard et Lutnick.

BRENDAN SMIALOWSKI through Getty Photographs
“Le président a réuni le cupboard le plus talentueux et le plus influent de tous les temps, et ils ont collectivement remporté des victoires historiques au nom du peuple américain, depuis le rôle du directeur Gabbard dans la fin du régime narcoterroriste de Maduro jusqu’au rôle du secrétaire Lutnick dans la sécurisation d’importants accords commerciaux et d’investissement”, a écrit Ingle dans un e-mail lorsqu’on lui a demandé un commentaire.
Un porte-parole du Bureau du directeur du renseignement nationwide a souligné à Reuters un article publié jeudi par la Maison Blanche sur X dans lequel le directeur des communications de la Maison Blanche, Steve Cheung, aurait déclaré que Trump avait « une confiance totale » en Gabbard.
Le département du Commerce n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
“BONDI N’EST PAS LE DERNIER”
Trump pourrait toutefois décider en fin de compte de ne procéder à aucun changement dans les hauts échelons de son administration. Plusieurs autres proches de Trump ont déclaré que le président était réticent à remanier son cupboard trop fréquemment, après que les changements de personnel récurrents au cours de son premier mandat ont fait la une des journaux et créé une impression de chaos à la Maison Blanche.
L’un des responsables de la Maison Blanche a déclaré s’attendre à un « désabonnement ciblé » plutôt qu’à une « réinitialisation importante et spectaculaire ».
Pourtant, après son discours décevant de mercredi, ne rien faire pourrait être aussi dangereux politiquement que procéder à un changement significatif qui, pour le meilleur ou pour le pire, ferait la une des journaux, a déclaré un responsable de la Maison Blanche.
Trump a travaillé avec son équipe de rédaction et ses principaux conseillers sur le discours de cette semaine aux heures de grande écoute, a déclaré un responsable, après que ses assistants l’ont exhorté pendant des semaines à parler directement à la nation du rôle des États-Unis en Iran.
Au cours de son discours, le président a refusé de tracer une voie de sortie pour la guerre, qui a débuté le 28 février, donnant l’impression que le conflit était sans fin. Et au lieu de proposer des options aux inquiétudes économiques des électeurs, il a déclaré que les souffrances seraient de courte durée et que Téhéran était à blâmer.

Picture AP/Alex Brandon, piscine
“Le discours n’a pas accompli ce qu’il était censé accomplir”, a déclaré le responsable, ajoutant que même si les principaux partisans de Trump l’ont toujours soutenu dans la guerre, ils sont largement confrontés à des difficultés économiques.
« Les électeurs tolèrent les messages idéologiques, mais ils ressentent immédiatement les prix du carburant », a déclaré le responsable.
Selon la dernière enquête Reuters/Ipsos, seulement 36 % des Américains approuvent la efficiency globale de Trump en matière d’emploi, soit le chiffre le plus bas de son mandat actuel. La guerre avec l’Iran est particulièrement impopulaire, avec 60 % des personnes interrogées désapprouvant la décision américano-israélienne de déclencher le conflit.
Deux responsables de la Maison Blanche ont déclaré que Trump était extrêmement frustré par ce qu’il considère comme une couverture médiatique injuste de la guerre en Iran, et il a clairement fait savoir à son équipe qu’il souhaitait des informations plus positives. Il n’a toutefois pas indiqué qu’il souhaitait ajuster sa propre stratégie de messagerie.
Malgré ces pressions, plusieurs membres du cupboard ont fait preuve d’une remarquable endurance malgré les gros titres négatifs ou la consternation de la Maison Blanche face à leurs actions.
Certains alliés extérieurs, par exemple, ont poussé au départ de Lutnick depuis avril de l’année dernière, lorsqu’il a mis en place une série de tarifs douaniers mondiaux qui ont intrigué alliés et specialists lors du « Jour de la Libération ».
Gabbard, critique de longue date des interventions militaires américaines à l’étranger, a bouleversé la Maison Blanche dès juin dernier, lorsqu’elle a publié une vidéo critiquant les « bellicistes de l’élite politique » à l’approche de la première motion militaire de Trump contre l’Iran.
Néanmoins, les sources ont déclaré que la possibilité d’un remaniement était devenue nettement plus sérieuse ces dernières semaines. Une supply haut placée à la Maison Blanche a déclaré que Trump souhaitait apporter des changements majeurs maintenant, bien avant les élections de mi-mandat.
“Disons simplement que, d’après ce que j’ai entendu, Bondi n’est pas le dernier”, a déclaré un autre responsable de la Maison Blanche.
(Reportage de Nandita Bose, Jana Winter, Andrea Shalal et Gram Slattery ; édité par Colleen Jenkins et Edmund Klamann)













