Glasgow, Kentucky, juste à l’extérieur du parc nationwide de Mammoth Cave, est le fier pays de Trump. Son comté natal de Barren a donné 76% de ses voix au président Donald Trump l’année dernière.
Cette ville rurale de environ 15 000 est à 78 % blanche, avec un revenu par habitant d’environ 29 000 {dollars}. C’est le style d’endroit qui a longtemps bénéficié de subventions généreusement financé par les démocrates, les États bleus et les zones urbaines. Entre 1995 et 2024, le comté de Barren a reçu plus de 67 tens of millions de {dollars} en subventions agricolesselon le groupe de travail environnemental à however non lucratif.
Mais plutôt que de soutenir le parti qui les soutenait, Barren a opté pour Trump. Et maintenant, grâce au soi-disant Huge Stunning Invoice de leur cher chief, la ville de Glasgow perd son établissement de soins pour personnes âgées tout compris.
« Dès vendredi, nous [were] “On m’a dit que cela fermerait le 3 novembre automobile Medicaid ne laissait pas les gens entrer assez vite”, a déclaré un affected person. dit un média native. “Ne le laissez pas fermer. Nous avons besoin de notre famille. Nous avons besoin de notre groupe. S’il vous plaît, ne laissez pas cet Horizon se fermer. Nous sommes trop nombreux à vouloir rester ici.”
Lorsque les Républicains dirigent le pays comme une entreprise et se vantent de réduire « le gaspillage, la fraude et les abus », il s’avère que ce sont les providers de santé ruraux qui sont qualifiés de « gaspilleur– un « abus » des ressources fournies par les régions économiquement les plus productives de l’Amérique.
Les démocrates ne croient pas à la gestion du pays comme une entreprise. Nous pensons que tout le monde mérite dignité et égalité de traitement. Mais nous avons été mis en minorité – par ceux-là mêmes qui ont le plus bénéficié de cette générosité.
Ceci n’est qu’un aperçu de ce qui attend la inhabitants rurale du Kentucky.
Un directeur d’hôpital averti que le Huge Stunning Invoice – soutenu par l’ensemble de la délégation républicaine du Congrès du Kentucky – coûtera au système hospitalier de l’État 15,1 milliards de {dollars} en perte de revenus.
Et un KFF étude à partir de juin, il a été constaté que le Kentucky serait plus durement touché que tout autre État, perdant plus de 10 milliards de {dollars} de financement au cours de la prochaine décennie. Pire encore pour eux, cette estimation provenait d’une première ébauche du projet de loi. La model finale a sabré Medicaid encore plus profondément.
Si le Kentucky avait opté pour la démocrate Kamala Harris l’année dernière, l’établissement de soins pour personnes âgées de Glasgow ne serait pas en hazard.
Mais ce n’est pas la réalité dans laquelle nous vivons. Glasgow obtient ce pour quoi elle a voté.
