La victoire de Paramount dans la bataille pour la fusion de Warner Bros. Discovery provoque de grands troubles au sein de CNN. Fox Information découvre des employés anonymes de CNN paniqués par cette nouvelle. Dans l’émission The Scenario Room de CNN, l’analyste en chef des médias Brian Stelter a provoqué une émeute de rire involontaire lorsqu’il a déclaré que l’objectif de Paramount d’une info “équilibrée et fondée sur des faits… ressemble beaucoup à la mission de CNN”.
Il a également tenté de s’attaquer au maintien du parti pris libéral, qu’il a décrit comme « l’indépendance éditoriale » qui définit CNN. C’est un terme lourd, étant donné que CNN n’a pas vraiment fait preuve d’indépendance sur des histoires comme le déclin psychological du président Biden – bien que Jake Tapper ait rattrapé son retard après les élections.
STELTER : Désormais, plus généralement, les employés et les téléspectateurs de CNN s’inquiètent réellement de savoir si le PDG de Paramount, David Ellison, respectera l’indépendance éditoriale pour laquelle CNN est connue. De graves turbulences politiques ont eu lieu ces derniers mois et le président Trump cherche depuis longtemps à affaiblir CNN. En décembre dernier, Trump a déclaré, je cite, qu’il était impératif de vendre CNN, et c’est maintenant ce qui se passe.
Stelter a noté que Paramount “n’a pas commenté sa victoire” sur les gauchistes de Netflix, “ni n’a télégraphié ses intentions à CNN, et la récente controverse selon laquelle CBS Information aurait déstabilisé et énervé les journalistes là-bas”. Les gauchistes de CBS Information ont été contrariés même par le bruit concernant le déplacement vers le centre, même si on ne trouve pas grand-chose de cela dans les journaux télévisés de CBS.
Dans son bulletin d’info “Dependable Sources”, Stelter a reconnu ce fait : “Paramount est compliqué. Les affirmations de gauche selon lesquelles CBS se transformerait en télévision d’État de droite ne reflètent pas toute la réalité de ce qui est diffusé sur CBS.”
Puis vint l’hilarité « équilibrée » de CNN :
Stelter : David Ellison « a parlé de sa conviction selon laquelle, je cite, « la majorité du pays aspire à des informations équilibrées et fondées sur des faits ». Et, Wolf, cela ressemble beaucoup à la mission de CNN, il y a beaucoup de similitudes ici. » MDR pic.twitter.com/KhAw00jR1y
– Tim Graham (@TimJGraham) 27 février 2026
Mais je peux vous dire qu’Ellison a parlé ces derniers mois de la manière dont il souhaitait maintenir le secteur de l’info aux États-Unis. Et il a exprimé sa conviction selon laquelle, je cite, « la majorité du pays aspire à des informations équilibrées et fondées sur des faits ». Et, Wolf, cela ressemble beaucoup à la mission de CNN, il y a beaucoup de similitudes ici. Et en fin de compte, CNN est une entreprise très rentable et il semblerait insensé de mettre cela en hazard.
Wolf Blitzer a fait remarquer à Stelter que le procureur général de Californie, Rob Bonta, faisait du bruit au sujet d’un « examen rigoureux » de cette fusion. Stelter a trouvé “qu’il est remarquable d’entendre un démocrate comme Bonta dire cela, parce que les tentatives de Paramount de montrer un visage favorable à Trump ces derniers mois ont conduit à des accusations démocrates de corruption et à des promesses d’enquêtes futures”.
Les informations « favorables à Trump » sont assimilées à de la corruption. Dans son bulletin d’info, Stelter a ajouté un autre démocrate :
Le sénateur Chris Murphy a tweeté tout à l’heure : “La Paramount devrait profiter de son monopole croissant de l’info tant qu’elle l’a, automobile lorsque les démocrates reprendront le pouvoir, nous allons démanteler ces conglomérats d’info anti-démocratiques. Tous.”
Les médias de gauche peuvent-ils accepter ce qui ressemble clairement à des bruits d’« intimidation » concernant des « conglomérats d’info antidémocratiques » ? Est-ce le son de l’autoritarisme ? Parce que c’est ce que dit CNN lorsque Trump dénonce les « fausses nouvelles ».
Ensuite, il y a l’hilarité de voir Paramount ou tout autre média détenant un « monopole de l’info » alors qu’il existe encore tant de médias libéraux puissants et rentables.
