Du jour au lendemain, Victoria Bonya est passée du statut d’influenceuse russe connue pour ses routines d’exercice et ses recommandations cosmétiques à un catalyseur du mécontentement généralisé du public à l’égard de l’état de la société et de l’économie de son pays d’origine.
Bonya, une ancienne présentatrice de télévision russe qui gagne désormais sa vie en tant qu’influenceuse à Monaco, a bénéficié du style de viralité dont la plupart des militants et des hommes politiques ne peuvent que rêver en avril, lorsqu’elle a mis en ligne un article critiquant la gestion de l’économie russe par Vladimir Poutine. La vidéo de 18 minutes, publiée sur Instagram, a reçu environ 32 hundreds of thousands de vues et 1,7 million de likes.
La longue liste de griefs de Bonya s’attaque à tout, depuis l’échec de la réponse du gouvernement aux inondations extrêmes dans le sud de la Russie au début de cette année, jusqu’à la hausse de l’inflation et aux impôts qui nuisent aux ménages. La vidéo largement visionnée et partagée comprenait un message direct adressé à Poutine : « Vous savez quel est le risque ? Bonya a demandé dans la vidéo. “Que les gens cesseront d’avoir peur, qu’ils seront coincés dans un ressort hélicoïdal, et qu’un jour ce ressort hélicoïdal jaillira.”
Alors que les Russes n’ont pas encore exprimé leur désapprobation du statu quo dans une rébellion de kind bolchevique (que certains dirigeants du Kremlin ont prévenu comme étant une possibilité réelle dans les semaines turbulentes qui ont suivi la diffusion virale de la vidéo de Bonya), l’économie du pays begin à montrer des tensions au niveau le plus fondamental : sa inhabitants.
Les Russes sont peut-être réputés pour leur pessimisme. Longtemps pays intermédiaire dans le classement mondial du bonheur, des études interculturelles ont montré que l’archétype du Russe maussade et sombre, tel que décrit par Dostoïevski et Tolstoï, pourrait en réalité être un idea érudit. Mais des années après le début d’une guerre qui a laissé les Russes exclus du monde et aux prises avec des promesses non tenues de la half du gouvernement, les chiffres officiels du pessimisme économique ont récemment atteint des niveaux data, menaçant l’emprise ténue du Kremlin sur sa société.
Perdre le peuple
Poutine pourrait se moquer de cette idée. Quatre ans après l’invasion de l’Ukraine, la Russie a fait preuve d’une résilience remarquable, endossant des sanctions, une inflation galopante et des réserves budgétaires épuisées. Mais l’économie de guerre tenace de Poutine s’épuise rapidement d’une ressource qui s’est avérée vitale pour consolider la stabilité sociale : la confiance en son dirigeant qu’un jour, les sacrifices du peuple russe moyen en vaudront la peine.
La Russie a enregistré cette année une montée historique du pessimisme économique, selon un sondage Gallup publié mardi. Un nombre document de 60 % des Russes ont déclaré que les situations économiques se détérioraient, contre 39 % l’année dernière et pour la première fois en deux décennies, Gallup a mené un sondage selon lequel le pessimisme représentait l’opinion majoritaire. Seuls 27 % des Russes ont déclaré que les situations économiques s’amélioraient et 56 % considéraient que leur niveau de vie se détériorait, ce qui constitue également un niveau document.
Au cours de la guerre, les Russes ont conclu une sorte de trêve sociale avec le Kremlin. Un idea que les analystes ont qualifié de « patriotisme quotidien », l’accord permettait aux Russes de continuer à vivre leur vie d’avant-guerre plus ou moins ininterrompue, tant qu’ils s’abstenaient de s’opposer à l’État ou de critiquer l’effort de guerre.
La Russie a réussi à résister aux sanctions occidentales en grande partie grâce à l’intensification de ses échanges commerciaux avec les pays non alignés, notamment l’Inde et la Chine. Dans le même temps, la croissance explosive de l’économie militaire et les dépenses de relance en matière d’infrastructures et de prestations sociales ont aidé les ménages russes à rester à flot, malgré une inflation stimulée.
Promesses non tenues
Mais ce pacte est en practice de se briser. Contraint de couvrir ses dépenses militaires, le gouvernement russe a annoncé l’année dernière une augmentation de sa taxe sur la valeur ajoutée, la faisant passer de 20 % à 22 %, une mesure que certains en Russie ont considérée comme un reniement de l’engagement de Poutine de ne pas augmenter les impôts avant 2030. Les nouvelles taxes ont pesé sur l’emploi et contraint les petites entreprises à fermer leurs portes.
Ces mécanismes montrent des signes de fortes tensions. Les actifs liquides des fonds souverains russes valent désormais 1,8 % du PIB, contre 6,5 % au début de la guerre, selon un rapport publié plus tôt ce mois-ci par l’Institut de Kiel, un groupe de réflexion allemand. La scenario budgétaire du Kremlin est également devenue de plus en plus désastreuse, puisque son objectif de déficit budgétaire pour l’année a été rapidement dépassé au premier trimestre.
Les revenus pétroliers et gaziers, l’une des seules bouées de sauvetage pour soutenir les dépenses russes pendant la guerre, se sont également effondrés de 45 % au cours des trois premiers mois de 2026 par rapport à l’année précédente, selon le rapport. Avant la guerre au Moyen-Orient, une offre mondiale excédentaire pesait sur la demande de brut russe, tandis que les frappes militaires ukrainiennes limitaient depuis des mois la manufacturing des raffineries russes.
Les prix élevés du pétrole dus à l’deadlock dans le détroit d’Ormuz ont accordé à Poutine un sursis temporaire, mais une pénurie de main-d’œuvre et une capacité de manufacturing limitée ont compliqué les espoirs du Kremlin de canaliser davantage d’argent vers son secteur de la défense.
“La contrainte fondamentale à laquelle la Russie est aujourd’hui confrontée n’est pas l’accès à l’argent mais l’accès aux personnes, à la technologie et à la capacité de manufacturing”, écrit Matthew Klein, économiste et co-auteur de l’analyse de l’Institut de Kiel, dans le rapport.
« Le gouvernement peut mobiliser des ressources financières supplémentaires, mais avec des pénuries de main-d’œuvre à des niveaux data et des sanctions limitant l’accès aux importations essentielles, des dépenses plus élevées risquent de plus en plus de générer de l’inflation plutôt qu’une augmentation de la manufacturing militaire », a-t-il ajouté.
Pour les Russes ordinaires, la crise se reflète dans le déclin du climat économique. Le sondage Gallup révèle qu’un nombre croissant de Russes perdent confiance dans les establishments du pays, notamment l’armée et le gouvernement nationwide. Interrogés sur leurs views d’emploi, 58 % des personnes interrogées ont déclaré que c’était un mauvais second pour trouver un emploi, le taux le plus élevé depuis 2021, lorsque l’emploi russe se remettait encore de la pandémie.
L’économie russe est en bonne santé depuis le début de la guerre – atone, mais sans jamais être la proie du krach prédit par de nombreux analystes. Mais face aux progrès glacials sur les lignes de entrance en Ukraine et aux défenses russes désormais confrontées à des attaques de drones frappant profondément son territoire, les engagements de Poutine à maintenir sa machine de guerre en marche ne mèneront probablement nulle half. Il devient de plus en plus difficile de financer cet effort tout en gardant le public à ses côtés.




-1024x683.jpg)








