Mark Kelly est un rassembleur ! – mais pas de la manière dont un candidat potentiel à la présidentielle voudrait être.
Commentant l’annonce selon laquelle le sénateur démocrate de l’Arizona envisageait une candidature à la Maison Blanche en 2028, le CNN This Morning Group Chat d’aujourd’hui était « uni » dans un consensus brutal : Kelly possède un wonderful CV, mais n’a pas l’étincelle nécessaire pour inspirer les électeurs. Mâle chauve, droit et blanc.
La concurrence fut brutale. Les panélistes ont décrit le pilote à la retraite de la Marine et ancien astronaute comme “pas l’orateur le plus dynamique”, manquant de ce “punch” insaisissable, manquant de l’élément “inspirant” des anciens lauréats, et étant même “ennuyeux”. Aie!
À la fin du section, le journaliste de CNN Edward-Isaac Dovere, peut-être pour expier d’avoir qualifié Kelly de “pas l’orateur le plus dynamique”, a tenté de faire valoir qu’il n’est pas si ennuyeux après tout, en soulignant son passé d’astronaute et en étant le mari de Gabby Giffords, qui a failli être assassinée. Mais ce sont des factors biographiques : ils ne parlent pas de la personnalité fade de Kelly.
L’animatrice Audie Cornish a déclaré que les démocrates recherchaient des « hommes virils » – le style de garçons de six ans qui disent vouloir être quand ils seront grands – astronautes, bûcherons. [Troy Jackson, Maine]pêcheur [faux “oysterman” Platner]et cela ferait donc de Kelly une « choice ».
Le républicain Ashley Davis a fait à Kelly un praise détourné, suggérant que les démocrates pourraient se tourner vers lui comme un candidat ennuyeux et normé si, paniqués, ils voyaient quelqu’un comme AOC gagner du terrain.
Il existe un précédent pour le level de Davis. Vous souvenez-vous de la façon dont les démocrates ont bousculé Bernie Sanders en 2020 ? Il semblait sur le level de remporter l’investiture – et de perdre les élections générales – jusqu’à ce que l’institution convainque le représentant James Clyburn de soutenir Biden. Propulsé par cela, Biden a remporté la primaire de Caroline du Sud et s’est lancé dans les programs.
Ce n’est pas seulement AOC qui sème la peur dans le cœur des démocrates de l’institution. D’ici 2028, préparez-vous à voir les Républicains rappeler aux électeurs la formation de cinglés de gauche des Démocrates, composée de Mamdani et des candidats du DSA qui, grâce à lui, entreront au Congrès, ainsi qu’Abdul El-Sayed, Ilhan Omar, Hasan Piker et d’autres de la faction radicale du parti !
CNN ce matin21/07/266h36 HAE
AUDIE CORNISH : Alors maintenant, je veux me tourner vers 2028. On parle du sénateur de l’Arizona, Mark Kelly, au moins dans un nouvel article de The Atlantic. Il parle de lui comme, je cite, d’un ailier. L’article souligne son curriculum vitae et la bonne volonté qu’il a accumulée en tant qu’époux de Gabby Giffords. Kelly est un pilote à la retraite de la Marine et un ancien astronaute. Il critique ouvertement le président Trump et son administration.
Le chat de groupe est de retour. Il a un solide CV. Droite? Pouvez-vous parler de… mais il a été sélectionné à un second donné pour le poste de vice-président, que s’est-il passé là-bas ? Parce qu’il n’a pas eu celui-là.
EDWARD ISAAC DOVERE : Eh bien, c’était en 2024, ce processus très précipité, et il était l’un des trois finalistes. Il a eu une interview avec Kamala Harris, mais ce n’est évidemment pas lui qui a été choisi.
. . .
CHUCK ROCHA : La plupart des gens qui se présentent à la présidence, je ne me souviens pas que quelqu’un ait jamais été élu président en raison de son portefeuille politique, sinon nous aurions une présidente Elizabeth Warren. Vous vous souvenez, j’ai une politique pour ça ?
Les présidents sont élus sur différentes choses. C’est à propos d’être un combattant ? Pensez à un Barack Obama, inspirant. Pensez à Donald Trump, écoutez le démocrate ici, automotive il inciterait de nouvelles personnes à se présenter.
C’est la partie manquante de Kelly dans l’esprit opérationnel politique. Il a peut-être le CV le plus parfait de tous les temps, mais est-il une supply d’inspiration ?
CORNISH : Ouais, donc un CV parfait plus 25 thousands and thousands de {dollars}.
ASHLEY DAVIS : Oui, et 25 thousands and thousands de {dollars} de nos jours pour une campagne politique, ce n’est rien pour un président.
Mais moi, je pense aussi que tu as tout à fait raison. Je ne sais pas s’il a ce punch. Je veux dire, évidemment, des gens comme AOC amènent les gens sur le terrain et les écoutent.
Voilà mon truc. Je ne suis pas convaincu, Isaac, que les candidats en 2028 se présenteront contre Trump, et cela suffira. Par exemple, Trump est parti.
DOVERE : Non, je ne pense pas que ce sera suffisant. Je pense, mais cela fera partie du calcul pour les démocrates, et cela dépendra également de savoir qui peut les inspirer, qui peut leur donner le sentiment qu’il y a une web page à tourner. Et regardez, Mark Kelly n’est pas l’orateur le plus dynamique…
DAVID : C’est vrai, c’est…
DOVERE : — au level de Chuck. Et peut-il devenir cette personne ? Cela s’explique en partie par le fait qu’il est un gars de la Marine, un astronaute. C’est ce qu’il a fait. Il faisait très consideration à tout.
CORNISH : Sur les 45 hommes qui ont été présidents des États-Unis, 31 ont eu un casier militaire ou ont servi. C’est un ancien vétéran décoré.
Je pense qu’il est intéressant qu’en ce second, les démocrates se tournent vers tous ces gars qui ont des emplois que vous dites vouloir avoir quand vous serez grand, quand vous serez un garçon de six ans. C’est comme si je serais astronaute, je vais abattre des arbres, tu vois ce que je veux dire ? Ouais, je vais être pêcheur. C’est comme si, dans la chasse aux hommes virils, si quelqu’un, vous savez, a cette énergie, c’est une sorte d’choice.
. . .
DAVIS : Si l’institution démocrate voit AOC ou quelqu’un comme ça décoller et qu’il veut quelqu’un d’ennuyeux [Cornish laughs] parce que le pays est fatigué de l’époque de Trump, vous savez, Kelly est si steady —
CORNISH : La norme en matière d’alésage a tellement changé.
DOVERE : Ennuyeux – il est allé dans l’espace, sa femme a failli être assassinée –
DAVIS : Ouais, je ne veux pas dire, mais tu sais quoi, il n’est pas comme…
CORNISH : Il n’est pas si ennuyeux en fait.
DAVIS : Vous connaissez mon level de vue.
CORNISH : Mais ouais, ouais, moins de chaos, moins de chaos bien sûr.
ROCHA : S’il n’y a que deux personnes en lice, c’est là le problème. Mais s’il y en a six, vous pouvez gagner ce truc avec 30 % lors d’une primaire.
DAVIS : Mais l’institution vous soutient-il – ou Bernie ?
