Plus de 16 démocrates du Congrès ont accusé cette semaine la Fee fédérale des communications d’avoir mené un processus de révision des licences « entaché d’animosité et d’idéologie », exigeant que l’agence abandonne son examen précoce des chaînes Disney, notamment KABC-TV de Los Angeles et KGO-TV de San Francisco – tout en alléguant que la FCC a politisé son pouvoir.
Les législateurs ont signé des lettres adressées à la secrétaire de la FCC, Marlene H. Dortch, pour exprimer leur consternation et remettre en query la légitimité du protocole de révision de la FCC.
La campagne de lettres est une réponse à la décision du président de la FCC, Brendan Carr, en avril, d’ordonner une révision anticipée des licences de Disney pour les huit chaînes de télévision ABC qu’elle possède. La revue entre dans sa dernière ligne droite ; les commentaires publics doivent être transmis à la FCC avant le 29 juillet.
Il est uncommon de demander une révision précoce des licences d’une chaîne, et cela fait quatre décennies que la FCC a révoqué la licence d’une chaîne de télévision.
La décision de Carr exigeant que Disney se soumette à un examen rapide est intervenue après que le président Trump et la première dame Melania Trump ont exprimé leur indignation face à une blague de l’animateur de fin de soirée d’ABC, Jimmy Kimmel, qui faisait référence à la première dame.
« Ce processus de renouvellement anticipé n’est qu’un écran de fumée pour poursuivre le programme vindicatif du président Trump visant à faire taire les voix minoritaires et à punir les entreprises qui refusent de répondre à ses attentes », selon la lettre signée par les représentants Laura Friedman (Démocrate de Glendale), Kevin Mullin (Démocrate de San Francisco), Nancy Pelosi (Démocrate de San Francisco), Ro Khanna (Démocrate de Fremont), Ted Lieu (Démocrate de Torrance) et d’autres.
La FCC maintient que l’examen de la station ABC découle de préoccupations concernant les programmes internes de diversité, d’équité et d’inclusion de Disney, mais les législateurs ont déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que les politiques du personnel de Disney violaient des lois.
Au lieu de cela, ont-ils déclaré, Trump a clairement indiqué qu’il considérait le renouvellement des licences de télévision comme un moyen d’écraser les médias dont il n’aime pas la couverture.
Par ailleurs, la FCC s’en est prise à l’émission-débat de jour d’ABC, « The View », qui plonge profondément dans la politique.
Disney s’est opposé à l’évaluation anticipée de ses licences de chaînes de télévision, qui devaient initialement être révisées entre 2028 et 2031. Le géant de Burbank a déposé ses demandes de renouvellement « sous protestation ».
“La Fee n’avait pas exigé un renouvellement anticipé depuis plus de cinq décennies”, a écrit la chaîne WABC-TV de Disney, basée à New York, dans un file déposé auprès de la fee en mai. “Et elle n’a jamais exigé auparavant des demandes de renouvellement de licence simultanées de la half d’un groupe de stations appartenant à une communauté et disposant d’un réseau comme c’est le cas ici. L’ordonnance n’a aucun objectif légitime.”
Les démocrates du Congrès californien ont fermement condamné la décision du président de la Fee fédérale des communications, Brendan Carr, d’imposer des renouvellements anticipés et sans précédent des licences de huit stations ABC appartenant à Disney, dont KABC-TV à Los Angeles.
(Google Road View)
La FCC maintient que Disney est celui qui politise l’examen de la station.
“Contrairement à l’affirmation de Disney selon laquelle la FCC a demandé un renouvellement anticipé de ses licences de diffusion sans raison, le file montre quelque selected de très différent”, a déclaré Carr dans un communiqué de mai. “Les titulaires de licences de radiodiffusion ont l’obligation distinctive d’opérer dans l’intérêt public. La FCC suivra les faits et la loi partout où ils mèneront.”
Dans la lutte pour savoir si « The View » peut bénéficier d’une exemption aux règles dites d’égalité de temps pour les politiciens, un porte-parole de la FCC a déclaré dans un communiqué : « ABC devrait se concentrer sur le respect de ses obligations d’intérêt public, plutôt que d’induire le public en erreur à leur sujet. »
Les législateurs, dans les deux lettres, ne se sont pas lancés dans la controverse sur « The View ».
Au lieu de cela, ils ont souligné l’significance des deux stations – KABC et KGO – pour leurs communautés locales.
“KABC est une chaîne de télévision locale importante sur laquelle des tens of millions de nos électeurs comptent pour les informations quotidiennes, la circulation, les alertes météorologiques d’urgence et les programmes qui servent notre communauté locale”, selon la lettre dirigée par Friedman, dont le district comprend le siège de Disney.
“Tout refus de renouveler cette licence serait fortement contraire à l’intérêt public”, écrit le groupe.
La députée Laura Friedman mène une campagne de lettres menée par les démocrates au Congrès pour défendre KABC-TV de Disney.
(Myung J. Chun / Los Angeles Instances)
Une deuxième lettre a souligné l’significance de la station Disney de San Francisco, qui dessert neuf comtés de cette région.
“Depuis plus de 75 ans, KGO œuvre dans l’intérêt public dans notre région, offrant un journalisme fiable, des informations d’urgence indispensables et un engagement communautaire fixed sur lequel nos électeurs et nos téléspectateurs comptent”, selon la lettre dirigée par Mullin.
La station sert également de partenaire de diffusion du défilé du Nouvel An chinois de San Francisco, du défilé de la fierté de la ville, du défilé Oakland Black Pleasure et de la course Bay to Breakers. Il sensibilise également des organisations telles que Lighthouse for the Blind and Visually Impaired et Bay Space Autism Collective, ont déclaré les législateurs.
“Les opérations de KGO reflètent l’investissement profond de la chaîne de télévision et son engagement envers les téléspectateurs de la Bay Space”, ont écrit les législateurs. “KGO est un partenaire communautaire. … Nous exhortons la FCC à reconsidérer sa campagne de censure illégale contre ABC et tous les autres opposants politiques du président Trump.”
