L’émission CBS Mornings de mercredi présentait le dernier auteur à s’associer à CBS Information pour mettre en avant un nouveau livre et fournir un code QR permettant aux téléspectateurs de commander le livre en échange d’une half de CBS. Cette fois, cependant, il ne s’agissait pas de quelque selected de non controversé comme un livre d’auto-assistance, mais d’un « thriller juridique » de l’arnaqueur racial Benjamin Crump, l’homme derrière apparemment tous les incidents racistes très médiatisés, de Travyon Martin à George Floyd et tout le monde entre les deux.
Les co-animateurs lui ont servi avec empressement une balle de softball après l’autre pour se livrer à colporter toutes sortes de ressentiments raciaux et affirmer sans preuve que l’Immigration Customs and Enforcement (ICE) mène « une attaque contre notre Structure de toutes les manières » et rend la vie en Amérique pire que n’importe quelle œuvre de fiction.
L’incendiaire racial Benjamin Crump sur “CBS Mornings” : “Ce que fait l’ICE est une attaque contre notre Structure chaque jour. Droit du premier amendement contre la liberté d’expression et de réunion. Droit du deuxième amendement de porter les armes. Droit du quatrième amendement contre les perquisitions et saisies illégales. Cinquième… pic.twitter.com/IVkX12Rfns
– Curtis Houck (@CurtisHouck) 28 janvier 2026
La co-animatrice et donatrice démocrate Gayle King s’est montrée taquine : “Avocat renommé pour les droits civiques, Ben Crump est ici avec son premier roman. Je dis, vous rencontrez toujours les gens les plus gentils de [the green room]. C’est un thriller juridique.
King l’a ensuite pointé du doigt en qualifiant Crump de « éminent défenseur de la justice raciale » et « d’avoir été au centre de certaines des plus grandes affaires de droits civiques des deux dernières décennies, depuis les meurtres policiers de George Floyd et Breonna Taylor jusqu’à la mort de Trayvon Martin en 2012 ».
Après avoir invité les téléspectateurs à scanner un code QR à l’écran (avec un avertissement selon lequel CBS prendrait une « fee » pour les ventes achetées by way of cette avenue), King a expliqué l’intrigue… qui ressemble à un roman de rêve de suprémaciste noir : « Il raconte l’histoire de l’avocat Beau Lee Cooper qui fight les infiltrés – qui se bat plutôt pour découvrir la vérité après qu’un ancien policier de Chicago a été abattu par quatre policiers blancs. »
King a commencé par les scènes de Minneapolis parce que « les nouvelles du jour… détournent » tout discours sur le livre et ce qui s’est passé ce mois-ci était « étrangement similaire à ce qui s’est passé dans ce livre ».
En l’invitant à donner « votre level de vue », Crump a hypnotisé King et ses co-animateurs Vladimir Duthiers et Nate Burleson en leur disant « de toute évidence, ce que fait l’ICE est une attaque contre notre Structure à tous égards », ajoutant :
Droit du premier amendement contre la liberté d’expression et de réunion, droit du deuxième amendement de porter des armes, droit du quatrième amendement contre les perquisitions et saisies illégales, droit du cinquième amendement à une procédure régulière, droit du sixième amendement à l’help d’un avocat. Je veux dire, ce qu’ils font est une attaque totale. Et donc même les faits et la tragédie d’Alex Pretti, quand je pense à Pire qu’un mensonge, vous voyez ces similitudes dans mon livre de fiction et ce qui se passe dans la réalité en Amérique aujourd’hui.[.]
Lorsque King a évoqué « qu’il est si essential d’avoir la vidéo » des incidents mortels, Crump a soutenu que ce n’est pas si essential parce que « dans le livre, voyez-vous, le système conspire pour essayer d’opprimer la vérité, et nous avons donc beaucoup à apprendre non seulement de livres comme Pire qu’un mensonge pour inspirer la prochaine génération d’avocats des droits civiques, mais aussi, nous refusons de détourner le regard. »
Duthiers est intervenu quelques instants plus tard pour ramener les choses à Minneapolis avec les affaires Renee Good et Alex Pretti. Burleson a poursuivi en se demandant quels « conseils donneriez-vous » à ceux qui « s’engagent »[e] avec de la glace.”
Une façon de simplifier le harcèlement, les crachats, le saccage de leurs hôtels et la destruction de leurs véhicules, Nate (cliquez sur « développer ») :
DUTHIERS : Alors Ben, si vous conseilliez les familles d’Alex Pretti ou de Renée Good, que leur conseilleriez-vous de faire ? Automobile de quels recours légaux disposent-ils alors que nous ne savons rien des individus qui les ont tués ?
CRUMP : Eh bien, c’est tout, et comme dans tous les cas que j’ai traités, vous devez mener votre propre enquête parallèle. Vous ne pouvez pas être sûr qu’ils feront les choses correctement, qu’ils obtiendront les bonnes preuves, vous voulez donc vous assurer de déposer votre motion civile. Vous voulez vous assurer que vous effectuez une autopsie indépendante. Ne présumez jamais qu’ils obtiendront justice pour vous. Nous devons nous battre pour chaque as soon as de justice que nous obtenons. Et je sais que Tony Romanucci, mon ami qui travaille avec la famille de Renee Good, leur dit la même selected et je dirais la même selected à la famille d’Alex Pretti.
LE ROI : Faites votre propre enquête.
CRUMP : Ne pensez jamais que la justice sera facile.
BURLESON : Je veux revenir au livre, mais dernière query ici, quels conseils donneriez-vous aux personnes qui s’engagent avec ICE, ou si ICE s’have interaction avec elles ?
CRUMP : Vous savez, c’est tellement triste parce que ma fille a posé ces questions, parce que les gens sont tellement confus. Vous devez dire, assurez-vous d’être en vidéo et comme Gayle l’a dit, parce que nous devons faire un enregistrement, nous devons documenter ce qu’ils font, et nous devons dire que la Structure compte toujours. Nous ne sommes pas un État policier.
BURLESON : Oui.
Après un détour plein de rires de King notant que Crump avait le personnage principal de son roman partageant ses propres initiales (BLC), sa construction familiale (épouse et fille) et ses intérêts, ils ont conclu en se demandant s’il canalisait John Grisham et s’il avait écrit ceci pour devenir un movie (cliquez sur « développer ») :
KING : Mais avez-vous toujours voulu écrire un roman ? Parce que j’ai dit, canalisez-vous ici votre John Grisham intérieur ?
CRUMP : Eh bien, vous savez, Gayle, c’est intéressant parce que mon héros personnel, Thurgood Marshall, a dit un jour que la plupart des gens ne sauront jamais ce qui se passe réellement dans une salle d’viewers. Ainsi, il rédigeait toujours ses mémoires pour qu’ils soient très engageants.
LE ROI : Ouais.
CRUMP : Et quoi de plus engageant qu’un thriller juridique ?
KING : Il s’agit d’un thriller juridique sur les droits civiques.
CRUMP : C’est un thriller juridique sur les droits civiques, parce que quand je suis dans ces avions qui traversent l’Amérique, je lis toujours, vous savez, The Rainmaker de John Grisham ou —
KING : Vous lisez John Grisham.
CRUMP : — L’avocat Lincoln par Michael Connelly.
LE ROI : Il est bon. Ouais.
CRUMP : Et j’ai dit, eh bien, nous allons créer un thriller juridique, mais il aura une saveur différente, une tradition différente. Et c’est donc ce que nous voulions faire avec ce thriller juridique sur les droits civiques et maintenant, plus que jamais en Amérique, nous pourrions utiliser un thriller juridique sur les droits civiques pour nous impliquer et nous éduquer.
KING : Je pourrais voir cela comme un movie.
DUTHIERS : Ou une série.
BURLESON : Ouais.
CRUMP : Oui, madame.
KING : Y avez-vous pensé, M. Crump ?
CRUMP : Eh bien, ils sont…
LE ROI : Eh bien, euh-euh-euh ! Y avez-vous pensé ?
CRUMP : – eh bien, il y a beaucoup de cas, Gayle, sur lesquels, vous savez, nous avons travaillé. Il y a beaucoup de ces choses dont nous nous inspirons dans la série Beau Lee Cooper.
KING : D’accord, je vais prendre cela pour un oui.
BURLESON : Oui, oui.
KING : Oh, la série Beau Lee Cooper.
Pour voir la transcription CBS pertinente du 28 janvier, cliquez ici.
