L’emprise étroite du président Trump sur le Parti républicain, longtemps considérée comme une caractéristique inévitable de la vie américaine (comme la gravité ou le retour saisonnier du McRib), a commencé à se relâcher.
Les républicains le défient désormais ouvertement. L’homme qui dirigeait autrefois le Parti républicain comme un patron de on line casino ne peut même pas forcer les républicains de l’Indiana à se gerrymandering correctement.
Ce sort de résistance n’est pas apparu du jour au lendemain. Cela fermentait comme du vin de jail ou de mauvaises idées dans un salon de professeur. Il y a eu d’abord les bombardements contre l’Iran : un premier choc qui a suggéré que « l’Amérique d’abord » pourrait aussi signifier « Israël d’abord », du moins pour le camp populiste-nationaliste au sein du Parti républicain.
Puis est venu l’effort d’étouffer les dossiers de Jeffrey Epstein, une notion si étrangère à la philosophie de MAGA que le drame qui a suivi, selon la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), « a déchiré MAGA ».
Greene a également exprimé son inquiétude quant au fait que les subventions de l’Inexpensive Care Act soient sur le level d’expirer et que les Républicains n’ont aucun plan pour remédier aux hausses imminentes des primes – un événement qui menace d’aliéner les électeurs mêmes de la classe ouvrière que MAGA insiste maintenant sur le fait qu’elle représente.
Pendant ce temps, un autre feuilleton MAGA tournait. Tucker Carlson a décidé de « mettre en avant » le nationaliste blanc et négationniste de l’Holocauste Nick Fuentes, provoquant un tollé de critiques qui a incité le président de la Heritage Basis à les défendre (déclenchant une autre intrigue secondaire de « guerre civile » républicaine).
Le fil conducteur de ces histoires est le sentiment que les jours de Trump sont comptés. La query « Qui bénéficie de MAGA lorsque papa ne peut plus utiliser la télécommande ? » est devenu incontournable.
Il est vrai que les specialists ont rédigé prématurément la nécrologie politique de Trump depuis qu’il a emprunté cet escalier roulant. Mais c’est différent cette fois. La query est de savoir pourquoi.
Il y a probablement de nombreuses raisons, mais je me suis concentré sur les cinq qui me semblent les plus importantes.
La première raison, et la plus évidente, est que Trump est désormais un canard boiteux, et tout le monde le sait.
Le représentant Thomas Massie (R-Ky.) a explicité cette logique lorsque, lors de la lutte contre le file Epstein, il a averti ses collègues : « Donald Trump peut vous protéger dans les districts rouges en ce second… mais d’ici 2030, il ne sera pas président, et vous aurez voté pour protéger les pédophiles si vous ne votez pas pour la publication de ces dossiers. »
Une fois que les politiciens et les influenceurs commencent à imaginer leur CV post-Trump, son charme sur eux se brise. Cela explique probablement pourquoi Trump a fait miroiter l’idée d’un troisième mandat anticonstitutionnel.
La deuxième raison pour laquelle nous voyons l’emprise de Trump s’affaiblir est que, franchement, Trump n’est pas populaire. En fait, selon un nouveau sondage Reuters, son taux d’approbation n’est que de 38 %.
Cette word chute lorsqu’il s’agit des questions qui divisent les républicains. Par exemple, selon cette même enquête, à peine 20 % des adultes américains – dont seulement 44 % de républicains – approuvent la façon dont Trump a traité les dossiers Epstein.
La troisième raison est que Trump est de plus en plus isolé du groupe qui avait autrefois affiné ses instincts politiques.
Le Trump de 2016-2020 a essentiellement fait appel à ses instincts politiques lors de rassemblements, où il a appris à lire dans la salle comme un comédien. Il est désormais physiquement isolé et de plus en plus déconnecté de sa base. Son entourage est composé d’idéologues et de milliardaires – des gens qui ne se soucient pas du prix du lait.
Ainsi, lorsque Trump insiste sur le fait que l’économie est florissante, alors qu’il organise des soirées sur le thème de Gatsby et démolit l’aile est de la Maison Blanche pour construire une nouvelle salle de bal, les populistes lèvent les yeux de leurs factures d’épicerie, espionnent Trump lors de sa réunion télévisée avec le prince héritier saoudien et sont soudainement inondés de remords d’acheteur. Cela crée une ouverture, et les futurs héritiers du mouvement peuvent le sentir.
Bien sûr, Trump pourrait éventuellement ajuster sa politique et sa rhétorique dans le however de restaurer son attrait populiste.
Mais la quatrième raison de la perte de pouvoir de Trump au sein du GOP concerne sa mortalité : Trump est la personne la plus âgée à remporter la présidence dans l’histoire des États-Unis. Il a eu deux examens médicaux « annuels » cette année civile – dont une IRM que personne ne pourra expliquer de manière adéquate (cela ne fait pas partie d’un examen médical de routine).
Cela nous amène à la cinquième et dernière raison pour laquelle les fissures commencent à apparaître : la coalition de Trump pour 2024 a toujours été comme un jeu de Jenga.
Il s’agissait d’une alliance commode de factions et d’individus disparates dont les intérêts convergeaient parce que le charisme de Trump (et l’absence d’une imaginative and prescient politique cohérente du monde) était comme la colle qui maintenait ensemble des pièces incompatibles. Mais à mesure que cette power contraignante s’affaiblit, les contradictions deviennent claires et une guerre ouverte est inévitable.
Depuis des années, Trump impose la paix de la même manière qu’un chief du rock vieillissant maintient la paix au sein d’un groupe. Mais une fois que cette star begin à oublier les paroles ou à arriver en retard, ses camarades du groupe commencent à imaginer une carrière solo.
Nous voyons MAGA se rendre compte que l’ère Trump touche à sa fin et que la prochaine bataille portera sur ce qui – ou qui – comblera le vide après son départ.
Matt Ok. Lewis est l’auteur de « Filthy Wealthy Politicians » et « Too Dumb to Fail ».
