Il existe deux écoles de pensée sur la query de savoir si les démocrates devraient assister à l’état de l’Union de Trump. D’un côté se trouvent les démocrates qui ne veulent pas qu’aucun de leurs membres soit présent et soit ce qu’ils considèrent comme des accessoires dans l’auditoire de Trump.
PoliticusUSA est 100 % indépendant. Nous ne répondons à aucun parti politique. Soutenez-nous en devenant abonné.
Le revers de cet argument est que les gens se rendent au discours pour protester contre le président, ou invitent des invités comme les survivants d’Epstein et les personnes qui ont été blessées par l’ICE à sensibiliser et à attirer l’consideration sur la politique de Trump.
Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse.
Voici quelques-uns des démocrates qui renoncent au SOTU de Trump :
Les tactiques dépendent de ce que chaque membre démocrate du Congrès se despatched à l’aise de faire.
La sénatrice Tina Smith (Démocrate-MN) a donné, à mon avis, la meilleure raison pour ne pas y aller :]
Je suis déjà allé sur l’état des syndicats de Trump et je n’ai vraiment pas besoin d’y retourner. Il utilise ses discours pour mettre au pilori ses ennemis politiques et répandre des mensonges – sans compter qu’ils sont longs et ennuyeux.
Les SOTU de Trump sont longues, sinueuses et plutôt ennuyeuses pour les démocrates. Pour certains d’entre eux, c’est une soirée perdue.
Les démocrates qui s’y rendront utiliseront la plateforme pour mettre en avant des questions importantes.
L’histoire proceed ci-dessous.
