WASHINGTON— Le meurtre d’un deuxième citoyen américain par des brokers fédéraux à Minneapolis complique profondément les efforts visant à éviter une nouvelle fermeture du gouvernement à Washington, automotive les démocrates – et certains républicains – considèrent cet épisode comme un tournant dans le débat sur les politiques d’utility de l’immigration de l’administration Trump.
Les démocrates du Sénat se sont engagés à bloquer le financement du ministère de la Sécurité intérieure à moins que des changements ne soient apportés pour freiner les opérations de l’agence fédérale suite au meurtre d’Alex Pretti, un infirmier de 37 ans dans une unité de soins intensifs.
Les défections démocrates menacent de faire dérailler l’adoption d’un vaste programme de dépenses qui comprend également le financement du Département d’État et du Pentagone, ainsi que des agences d’éducation, de santé, de travail et de transport. Le chief démocrate au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.), a publié lundi une déclaration appelant le chief républicain John Thune (RS.D.) à éviter une nouvelle fermeture en séparant le financement du DHS de l’ensemble des crédits.
“Les démocrates du Sénat ont clairement indiqué que nous étions prêts à faire avancer rapidement les cinq projets de loi de crédits séparément du projet de loi de financement du DHS avant la date limite du 30 janvier. La responsabilité d’empêcher une fermeture partielle du gouvernement incombe au chief Thune et aux républicains du Sénat”, a déclaré Schumer.
L’deadlock a également révélé des fractures entre les législateurs républicains, qui ont appelé à une enquête fédérale et étatique sur la fusillade et à des audiences au Congrès pour que les responsables fédéraux expliquent leurs tactiques – des exigences qui ont exercé une pression inhabituelle sur l’administration Trump.
Les républicains du Sénat doivent obtenir 60 voix pour faire avancer la mesure de dépenses au Sénat – un seuil qu’ils ne peuvent pas atteindre seuls avec leurs 53 sièges. La tâche est encore compliquée par le manque de temps : les législateurs ont jusqu’à vendredi minuit pour parvenir à un compromis ou faire face à une fermeture partielle du gouvernement.
Les démocrates du Sénat ont déjà exprimé des réserves quant au soutien au financement de la sécurité intérieure après que Renee Good, mère de trois enfants, a été tuée par balle ce mois-ci par des brokers fédéraux à Minneapolis. Mais l’assassinat de Pretti a conduit les démocrates à se montrer plus énergiques dans leur opposition.
Le sénateur Adam Schiff (Démocrate de Californie) a déclaré dimanche qu’il s’opposerait au financement des agences impliquées dans les opérations de Minneapolis, notamment les providers d’immigration et de douane et les douanes et safety des frontières.
“Je ne donnerai pas un centime de plus à l’ICE ou à la Border Patrol étant donné la manière dont ces agences fonctionnent. Les démocrates ne vont pas financer cela”, a-t-il déclaré dans une interview à “Meet the Press” de NBC. “Je pense que quiconque votera pour leur donner plus d’argent pour faire cela partagera la responsabilité et verra en conséquence davantage d’Américains mourir dans nos villes.”
Le sénateur Alex Padilla (Démocrate de Californie) a déclaré la semaine dernière dans un communiqué qu’il ne « donnerait pas plus d’argent au CBP et à l’ICE pour continuer à terroriser nos communautés et à enfreindre la loi ». Il a réitéré sa place quelques heures après le meurtre de Pretti.
“Je voterai contre tout financement supplémentaire pour l’ICE et le CBP de Trump alors qu’ils agissent avec un mépris aussi imprudent pour la vie, la sécurité et la Structure”, a écrit Padilla sur les réseaux sociaux.
Alors que les Républicains du Sénat ont largement l’intention de soutenir la mesure de financement, certains expriment publiquement leurs inquiétudes concernant les exigences de formation de l’administration Trump pour les brokers de l’ICE et demandent des auditions de surveillance au Congrès.
“Une enquête complète et indépendante sur la fusillade doit être menée afin de rétablir la confiance et les commissions du Congrès doivent tenir des auditions et effectuer leur travail de surveillance”, a écrit la sénatrice Lisa Murkowski (Républicaine de l’Alaska) sur les réseaux sociaux. “Les brokers de l’ICE n’ont pas carte blanche dans l’exercice de leurs fonctions.”
Des demandes similaires sont formulées par les Républicains de la Chambre.
Le représentant Andrew Garbarino (RN.Y.), président du comité de sécurité intérieure de la Chambre, a officiellement demandé le témoignage des dirigeants de l’ICE, des douanes et de la safety des frontières et des providers américains de citoyenneté et d’immigration, affirmant que sa « priorité absolue reste d’assurer la sécurité des Américains ».
La Sécurité intérieure n’a pas encore confirmé publiquement qu’elle assisterait à l’viewers, bien que Garbarino ait déclaré samedi aux journalistes qu’il était « en contact avec le département » et qu’il s’attend à une enquête approfondie.
De nombreux législateurs républicains ont exprimé leur inquiétude face aux responsables fédéraux affirmant que le meurtre de Pretti était en partie dû au fait qu’il possédait une arme à feu chargée. Pretti avait un permis de port, selon le chef de la police de Minneapolis, et des vidéos le montrent tenant un téléphone transportable, sans brandir une arme à feu, avant que les policiers ne le poussent au sol.
“Le port d’une arme à feu n’est pas une condamnation à mort, c’est un droit garanti par Dieu, protégé par la Structure, et si vous ne comprenez pas cela, vous n’avez rien à faire dans l’utility des lois du gouvernement”, a écrit le représentant Thomas Massie (R-Ky.) sur les réseaux sociaux.
Suite aux réticences du Parti Républicain, le président Trump semble chercher des moyens d’atténuer les tensions. Le président a déclaré lundi qu’il avait eu un « très bon appel » avec le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, un démocrate avec lequel il s’est affronté ces dernières semaines, et qu’ils « semblaient être sur la même longueur d’onde » sur les prochaines étapes.
Si les démocrates réussissent à annuler le programme de dépenses pour la sécurité intérieure, certains ont laissé entendre que des réformes globales de l’immigration suivraient.
Le représentant californien Ro Khanna (Démocrate-Fremont) a détaillé le plan sur les réseaux sociaux ce week-end, appelant le Congrès à abroger les 75 milliards de {dollars} de financement supplémentaire pour l’ICE dans le cadre du One Large Stunning Invoice Act de l’année dernière. Cette allocation a presque triplé le price range consacré à l’utility des lois en matière d’immigration.
La fusillade est intervenue alors que les progressistes ont renouvelé leurs demandes pour « abolir l’ICE » et la remplacer par une agence placée sous la surveillance du Congrès.
Le Congrès doit « démolir et remplacer l’ICE par une agence qui exerce une surveillance », a déclaré Khanna. « Nous le devons aux soins infirmiers Pretti et aux centaines de milliers de personnes dans les rues qui risquent leur vie pour défendre nos libertés. »
Les démocrates se concentrent également sur la destitution de la secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem. Ce mois-ci, le représentant Robin Kelly (Démocrate-Illinois) a introduit une mesure pour destituer Noem, affirmant qu’elle avait apporté un « règne de terreur à Minneapolis ». Au moins 120 démocrates de la Chambre ont soutenu la mesure, selon le bureau de Kelly.
Les dirigeants du parti ont récemment appelé à la fin des « arrêts Kavanaugh » controversés, qui sont devenus au cœur de la procédure ICE à la suite d’une décision en septembre dans l’affaire Noem contre Vasquez Perdomo par le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh. Il permet aux brokers d’arrêter des personnes en fonction de leur race perçue ou de leur participation à des activités « associées aux personnes sans papiers », comme parler une langue étrangère.
Les progressistes ont également approuvé l’annulation des protections d’immunité qualifiée, qui protègent les brokers contre les poursuites pour mauvaise conduite.
Le représentant Ilhan Omar (Démocrate-Minn.) a soutenu l’ordre du jour et a appelé les brokers de l’ICE et de la Border Patrol à « quitter le Minnesota immédiatement ».
“Voter NON au projet de loi de financement du DHS est le strict minimal. Soutenir la destitution de Kristi Noem est le strict minimal. Tenir les brokers de l’ICE qui enfreignent la loi pour responsables est le strict minimal. L’ICE est au-delà de toute réforme. Abolissez-la”, a-t-elle écrit dimanche sur les réseaux sociaux.
