PHILIPSBURG, Pennsylvanie (AP) — Kilmar Abrego Garcia a été libéré de sa détention pour immigration sur ordre d’un juge jeudi alors qu’il se bat pour rester aux États-Unis, offrant une victoire majeure à l’immigrant dont l’expulsion illégale vers une jail notoire au Salvador a fait de lui un level chaud de la répression de l’immigration de l’administration Trump.
La juge de district américaine Paula Xinis du Maryland a ordonné aux companies de l’immigration et des douanes de libérer immédiatement Abrego Garcia, écrivant que les autorités fédérales l’avaient de nouveau arrêté après son retour aux États-Unis sans aucune base légale.
Abrego Garcia est rentré chez lui dans le Maryland vêtu d’une chemise blanche et d’un chapeau orange quelques heures après sa libération, à 17 heures, date limite que le juge a fixée au gouvernement pour faire le level sur la libération d’Abrego Garcia. Il a vécu pendant des années dans le Maryland, où il a une femme et un enfant américains, depuis qu’il a immigré illégalement aux États-Unis alors qu’il était adolescent.
Abrego Garcia avait été détenu au centre de traitement de Moshannon Valley, à environ 185 kilomètres au nord-est de Pittsburgh.
Son avocat, Simon Sandoval-Moshenberg, a déclaré qu’il n’était pas sûr de la suite des événements, mais qu’il était prêt à défendre son consumer contre de nouvelles mesures d’expulsion.
“Le gouvernement a encore beaucoup d’outils dans sa boîte à outils, beaucoup de excursions dans son sac”, a déclaré Sandoval-Moshenberg, ajoutant qu’il s’attend pleinement à ce que le gouvernement prenne à nouveau des mesures pour expulser son consumer. “Nous allons être là pour nous battre pour garantir un procès équitable.”
Bloomberg through Getty Photos
Le ministère de la Sécurité intérieure a vivement critiqué la décision du juge et s’est engagé à faire appel, qualifiant la décision d’« activisme judiciaire nu » de la half d’un juge nommé sous l’administration Obama.
« Cette ordonnance n’a aucune base légale valable, et nous continuerons à lutter bec et ongles devant les tribunaux », a déclaré Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe du ministère.
Sandoval-Moshenberg a déclaré que le juge avait clairement indiqué que le gouvernement ne pouvait pas détenir quelqu’un indéfiniment sans autorisation légale et que son consumer « avait enduré plus que quiconque ne devrait jamais avoir à le faire ».
Un juge de l’immigration a statué en 2019 qu’Abrego Garcia, un ressortissant salvadorien, ne pouvait pas être expulsé vers le Salvador parce qu’il risquait d’être menacé par un gang qui ciblait sa famille. Lorsqu’il y a été envoyé par erreur en mars, son cas est devenu un level de ralliement pour ceux qui s’opposent aux mesures de contrôle de l’immigration du président Donald Trump.
Un tribunal a ensuite ordonné son retour aux États-Unis. Comme il ne peut pas être expulsé vers le Salvador, l’ICE a cherché à l’expulser vers une série de pays africains. Son procès fédéral affirme que l’administration Trump utilise illégalement le processus d’expulsion pour punir Abrego Garcia pour l’embarras public causé par son expulsion.
Dans son ordonnance de libération d’Abrego Garcia, Xinis a écrit que les autorités fédérales « n’ont pas simplement fait impediment » au tribunal, « elles ont positivement induit le tribunal en erreur ». Le juge faisait référence à la liste successive de quatre pays africains vers lesquels les autorités avaient cherché à expulser Abrego Garcia, apparemment sans engagement de la half de ces pays, ainsi qu’aux affirmations des autorités selon lesquelles le Costa Rica avait retiré son offre de l’accepter, une affirmation qui s’est par la suite révélée fausse.
“Mais le Costa Rica n’a jamais faibli dans son engagement à accueillir Abrego Garcia, tout comme Abrego Garcia n’a jamais faibli dans son engagement à s’y réinstaller”, a écrit le juge.
Xinis a également rejeté l’argument du gouvernement selon lequel elle n’avait pas compétence pour intervenir sur une mesure d’expulsion définitive visant Abrego Garcia, automobile elle a constaté qu’aucune mesure définitive n’avait été déposée.
Par ailleurs, Abrego Garcia demande à un tribunal de l’immigration de rouvrir son file afin de pouvoir demander l’asile aux États-Unis.
Il est également inculpé au Tennessee, où il a plaidé non coupable de trafic d’êtres humains. Il a demandé au tribunal fédéral de classer l’affaire, arguant que les poursuites étaient vindicatives. Son avocat au Tennessee, Sean Hecker, a refusé de commenter.
Dans cette affaire, un juge a ordonné une audition des preuves après avoir trouvé des éléments de preuve selon lesquels les accusations « pourraient être vindicatives ». Le juge a également noté plusieurs déclarations de responsables de l’administration Trump qui « suscitent des inquiétudes », notamment une déclaration du procureur général adjoint Todd Blanche qui semble suggérer que le ministère de la Justice a inculpé Abrego Garcia parce qu’il a gagné son procès en matière d’expulsion injustifiée.
Loller a rapporté de Nashville et Seewer de Toledo, Ohio. Les journalistes d’Related Press Alanna Durkin Richer à Washington et Claudia Lauer à Philadelphie ont contribué à ce rapport.
