Le règlement anthropique montre à quel level les fake pas de droit d’auteur peuvent être coûteux dans le développement de l’IA. Anthropic a accepté un règlement de 1,5 milliard de {dollars} après qu’un tribunal a constaté que le maintien d’une bibliothèque permanente de livres piratés n’était pas une utilisation équitable – même si la formation de son modèle d’IA sur ces mêmes œuvres était.
Dans cet épisode de The Briefing, les avocats de Weintraub Scott Hervey et Matt Sugarman discutent de la décision, de la colonie et de ce que cela signifie pour les futures réclamations du droit d’auteur contre les sociétés d’IA.
Regardez cet épisode sur YouTube ou écoutez cet épisode de podcast ici.
