Quant à savoir si le price range peut inverser les sorties de capitaux étrangers, Gupta a adopté un ton prudent.
“Je ne sais pas si ce price range peut faire grand-chose pour transformer les sorties de capitaux en entrées en dehors des plus-values à lengthy terme sur les FPI. Mais il arrive à un second très délicat. Il arrive à un second où vous avez déjà fait beaucoup au cours de l’exercice précédent pour ramener la croissance. Vous en voyez probablement des signes dans les bénéfices, mais vous avez aussi ce que j’appelle une menace tarifaire qui menace depuis un an. Un accord industrial qui n’est pas conclu. C’est donc une state of affairs très précaire. Donc, je veux vraiment savoir quels lapins vont sortir du chapeau cette année. C’est une période très très délicate.
Elle a ajouté que l’absence d’élections majeures pourrait donner au gouvernement une plus grande marge de manœuvre pour augmenter les dépenses en capital.
“La bonne selected est que vous pourriez avoir moins de dépenses en recettes et plus de dépenses en capital cette année, comme vous l’avez dit, parce qu’ils peuvent se permettre de s’en sortir. Il n’y aura pas non plus d’élections majeures cette année. Donc, cela pourrait être le second où vous pourrez augmenter vos investissements, ce que vous n’avez pas fait l’année dernière.”
ET Now a souligné les défis croissants auxquels sont confrontés les marchés des capitaux, notant que malgré une hausse de 8 % du Nifty entre le dernier price range et celui-ci, les performances récentes sont à la traîne de celles de leurs pairs mondiaux. La chaîne a également souligné les inquiétudes concernant les entrées de capitaux, la roupie et les mouvements brusques entre les lessons d’actifs, soulignant la nécessité d’une stratégie d’investissement multi-actifs. Gupta a reconnu que les derniers mois ont été perturbants pour les investisseurs dans tous les domaines. “Le mois de janvier lui-même a été vraiment effrayant pour les investisseurs et pas seulement pour les investisseurs en actions, même pour les investisseurs en obligations. Donc, si vous regardez l’indice des obligations d’entreprises, il est en baisse au cours du mois dernier. Et juste au second où vous pensiez que l’or et l’argent allaient bien jusqu’à la fin du mois. Le dernier jour du mois, l’argent a apparemment connu son mouvement le plus necessary au cours des 200 dernières années, en fait plus que le krach des frères Hunt. Vous avez donc également assisté à des mouvements de lessons d’actifs très très volatils.
Compte tenu de la marge budgétaire limitée et de la nécessité de soutenir la croissance, l’accent devrait rester mis sur les dépenses d’investissement. Gupta a déclaré que la défense, les infrastructures et l’industrie manufacturière resteront probablement des domaines prioritaires.
“Je pense que les gens voudront continuer à voir la défense. Je pense que le thème de la défense d’Atmanirbharta doit continuer et se poursuivre. Les efforts en matière d’infrastructure qui ont été décrits dans les derniers budgets se poursuivront. Le PLI doit être étendu.”
Elle a également souligné l’significance de la création d’emplois et des secteurs liés à la technologie.
“Un autre thème majeur des derniers budgets a été l’emploi, et nous avons une inhabitants jeune. Nous constatons un sure nombre de défis sur le marché du travail. Je veux dire, les salaires en informatique n’ont pas augmenté au cours des 20 dernières années. Alors, y a-t-il une marge pour le PLI et l’IA, le PLI et certains secteurs liés à la technologie ? Je pense que tout cela ne permet pas de supprimer des emplois.”
Concernant l’industrie manufacturière et l’efficacité du soutien politique, Gupta a décrit le programme d’incitations liées à la manufacturing (PLI) comme un sac mélangé.
“Je pense que le PLI a été un sac mélangé. Il a fonctionné dans certains secteurs. Donc, il a fonctionné dans l’électronique. Il a fonctionné dans les téléphones portables. Cela a été difficile dans le textile. Il a été inégal dans les produits chimiques. Donc, le PLI a été un sac mélangé, mais cela a été une expérience optimistic.”
Elle a ajouté que les réformes structurelles resteront essentielles à l’avenir.
“Le travail et la terre ont toujours été un level d’interrogation. Cette année, nous avons travaillé sur le travail. Maintenant, ce que vous pouvez faire en termes de réformes agraires, de crédit aux MPME, ce sont quelques-uns des domaines que vous voudrez peut-être examiner.”
Gupta a également exclu toute modification majeure de l’imposition des plus-values cette année, suggérant que les leviers politiques du gouvernement sont plus limités par rapport au price range précédent.
“Je ne pense pas que les positive factors en capital vont être bricolés cette année. Je ne pense pas que vous puissiez faire grand-chose avec cela. Donc, les leviers que vous avez en major sont beaucoup plus faibles cette année. J’ai l’impression que l’année dernière, vous aviez beaucoup d’outils que vous pouviez utiliser, l’impôt direct, l’impôt oblique, tout cela a été épuisé.”
