Quelques heures après que le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a promis de demander une ordonnance du tribunal pour empêcher le président Trump de déployer 300 des troupes de la Garde nationale de l’État en Oregon, un juge fédéral a rendu une ordonnance d’interdiction temporaire dimanche soir.
Des responsables de la Californie et de l’Oregon ont demandé l’ordonnance d’interdiction après que le président ait envoyé des troupes de garde de Californie en Oregon plus tôt dimanche.
“L’état de droit a prévalu – et la garde nationale de la Californie rentrera chez elle”, a déclaré Newsom dans un communiqué. “Cette décision est plus qu’une victoire juridique, c’est une victoire pour la démocratie américaine elle-même. Donald Trump a tenté de transformer nos soldats en devices de sa volonté politique, et pendant que notre fight se poursuit, ce soir, l’État de droit a dit:” Enfer non “.”
Le juge fédéral qui a émis l’ordonnance d’interdiction dimanche soir avait, juste auparavant, bloqué temporairement les efforts de l’administration Trump pour fédérer la Garde nationale de l’Oregon.
“Ce qui était illégal hier, c’est illégal aujourd’hui”, Oregon Atty. Le général Dan Rayfield a déclaré à l’Related Press. “L’ordonnance du juge n’était pas un level de procédure mineur pour que le président puisse contourner, comme mon enfant de 14 ans le fait quand il n’aime pas mes réponses.”
À l’origine, les deux États n’ont nommé la Garde nationale de Californie lorsqu’ils demandaient l’ordonnance du tribunal. Ils ont cependant demandé que l’ordonnance soit étendue à des troupes de garde, cependant, après qu’une observe de service du secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, avait été soumise à la Cour, a déclaré que jusqu’à 400 membres du personnel de la Garde nationale du Texas étaient activés pour déploiement à l’Oregon, Illinois et peut-être ailleurs.
Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a déclaré dimanche soir dans un article sur X qu’il avait “pleinement autorisé” l’utilisation de la Garde nationale du Texas pour “assurer la sécurité des responsables fédéraux”. “Vous pouvez soit appliquer pleinement la safety des employés fédéraux, soit vous éloigner et laisser Texas Guard le faire”, a-t-il écrit.
Dimanche soir, dans l’ordonnance plus radicale, le juge Karin Immergut a interrogé l’avocat du gouvernement fédéral, demandant remark la décision d’envoyer des troupes de Californie et du Texas à l’Oregon ne pouvait être considérée comme autre selected que de contourner son ordre.
Les consultants en droit constitutionnel ont également qualifié la décision de faire un effort évident du président pour contourner la décision du juge samedi.
“Il s’agit d’une tentative flagrante de contourner l’ordonnance du juge Imgutt”, a déclaré Elizabeth Goitein, directrice principale du programme Liberty and Nationwide Safety du Brennan Heart. «Sa décision indique très clairement qu’il n’y a pas de base légale pour déployer des troupes fédérales de la Garde nationale en Oregon.»
Une telle motion est sans précédent, a déclaré Jessica Levinson, professeur de droit à la Loyola Regulation College.
«Je ne peux pas penser à un analogue historique où nous avons le président – contre la volonté des élus locaux – envoyant la Garde nationale fédérale de l’État à l’État B», a-t-elle déclaré.
Trump, qui a mobilisé la Garde nationale de Californie au milieu des manifestations d’immigration à Los Angeles en juin, a poursuivi l’utilisation des militaires dans des villes telles que Chicago et Washington, suscitant l’indignation parmi les responsables démocrates dans ces juridictions.
Il dit que les interventions sont nécessaires pour lutter contre le crime. Les dirigeants locaux, y compris ceux de Portland, ont déclaré que les actions étaient inutiles et sans justification légale.
“L’administration Trump attaque sans vergogne l’état de droit lui-même et met en motion leurs paroles dangereuses – ignorer les ordonnances judiciaires et traiter les juges, même ceux nommés par le président lui-même, en tant qu’opposants politiques”, a déclaré Newsom.
Le juriste fédéral qui a rendu la décision en Oregon, le juge Immergut, a été nommé par Trump lors de son premier mandat.
En juin, Newsom et California Atty. Le général Rob Bonta a déposé une plainte fédérale sur la mobilisation par Trump de la Garde nationale de l’État lors des manifestations d’immigration à Los Angeles.
Dans un communiqué devant la décision du juge Immergut dimanche soir, le porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson, a déclaré que Trump “avait exercé son pouvoir légitime pour protéger les actifs fédéraux et le personnel à Portland à la suite d’émeutes violentes et d’attaques contre les forces de l’ordre”.
Se référant à Newsom par un surnom brut, elle a déclaré qu’il “devrait se tenir du côté des citoyens respectueux des lois au lieu de criminels violents détruisant Portland et villes à travers le pays.”
Jackson n’a pas pu être joint dimanche soir à la suite de l’ordonnance d’interdiction temporaire.
Portland est un nouveau centre d’objectif
Il y a eu des manifestations régulières à Portland en dehors d’un bâtiment américain d’immigration et d’utility des douanes ces dernières semaines. Mais ces manifestations dans une ville de près de 650 000 personnes ont été beaucoup plus petites et moins perturbatrices que, par exemple, les manifestations là-bas au cours de l’été 2020.
Immergut a noté dans sa décision samedi que l’ampleur des manifestations récentes ne justifiait pas l’utilisation des forces fédéralisées et que les déploiement pourrait nuire à la souveraineté de l’Oregon.
Goitein a déclaré qu’il était clair que les circumstances détaillées en vertu de cet ordre n’avaient pas été respectées par l’administration Trump. “Donc, ce qu’il fait est illégal, à son avis”, a déclaré Goitein.
Trump a fait appel de la décision du juge samedi soir.
Stress en Californie
Alors que les manifestants remplissaient les rues de Los Angeles en juin pour démontrer les raids fédéraux de l’utility de l’immigration, Trump a déployé près de 2 000 membres de la Garde nationale à la ville sans le consentement du gouverneur.
Sans la Garde nationale, Trump a déclaré: “Los Angeles aurait été complètement effacé.”
Mais les dirigeants locaux et d’État ont critiqué cette décision comme une escalade injustifiée. Et le Instances a rapporté que de nombreux membres du personnel de garde n’avaient pas grand-chose à faire et semblaient ennuyés par la mission.
Quelques jours après le déploiement du garde, Newsom et Bonta ont déposé une plainte. Le mois dernier, un juge fédéral a jugé que l’utilisation par le président des soldats de la Garde nationale et des Marines à Los Angeles était illégale – mais il a permis aux 300 de rester ici aussi longtemps qu’ils n’appliquaient pas les lois civiles. L’administration Trump a fait appel de la décision.
Ces mêmes 300 soldats ont été réaffectés à Portland dimanche, a déclaré un porte-parole du gouverneur.
“Le mépris flagrant de l’administration Trump pour les tribunaux était pleinement exposée lorsqu’il a cherché à contourner l’ordre du juge Immergut bloquant la fédéralisation de la Garde nationale de l’Oregon en redéployant les troupes de Los Angeles à Portland”, a déclaré Bonta. «Ce manque de respect à l’état de droit ne peut pas supporter – et je suis heureux que la Cour ait convenu.»
Newsom a accéléré sa rhétorique sur Trump ces derniers jours: vendredi, Newsom s’est déchaîné dans les universités qui pourraient signer le compact sur l’enseignement supérieur du président, qui exige des changements de politique du campus vers la droite en échange d’un financement fédéral prioritaire.
“J’ai besoin de faire pression sur ce second et le check de pression où nous sommes dans l’histoire américaine, pas seulement l’histoire de la Californie”, a déclaré Newsom. «C’est ça. Nous perdons ce pays.»
L’Related Press a contribué à ce rapport.
