Factors clés à retenir :
Le 14 mai, le comité sénatorial américain des banques devrait finaliser la loi CLARITY.La législation a été approuvée par un groupe de membres du personnel de Coinbase et par la sénatrice Cynthia Lummis avant le vote.Le projet de loi vise à apporter clarté et équité aux lignes directrices sur la construction du marché des crypto-monnaies et à réduire l’incertitude réglementaire sur le marché des États-Unis d’Amérique.
À Washington, il semble que l’un des projets de loi cryptographiques les plus étroitement surveillés prenne de l’ampleur. Après des mois de retard, la loi CLARITY est sur le level de franchir ses prochaines étapes majeures devant le comité sénatorial des banques et a recueilli des commentaires importants de la half des dirigeants de Coinbase et des législateurs pro-crypto.
Le projet de loi est généralement considéré comme un signe essential vers la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
Lire la suite : 70 % des électeurs américains exigent des règles cryptographiques alors que la loi CLARITY obtient le soutien bipartisan
Le comité sénatorial des banques fait progresser la loi CLARITY
Le projet de loi bloqué est maintenant de retour au sein de la fee sénatoriale des banques, où le président Tim Scott a annoncé qu’il serait majoré le 14 mai.
Selon la proposition, il y aura une amélioration de la construction du marché des actifs cryptographiques, avec ses responsabilités OSC définies entre les régulateurs et les lignes directrices pour les plateformes d’actifs numériques.
Les leaders de l’industrie de la cryptographie ont rapidement réagi à cette annonce. Paul Grewal posté “C’est comme Donkey Kong” sur X peu de temps après que la date de balisage soit devenue publique.
Pendant ce temps, Faryar Shirzad appelé le développement constitue un « grand pas en avant », affirmant qu’une législation claire sur la cryptographie est nécessaire pour protéger les consommateurs, soutenir l’innovation et maintenir le développement de la blockchain aux États-Unis plutôt que de pousser les entreprises à l’étranger.
Lire la suite : Coinbase touché par une panne d’AWS alors que la panne US-East-1 déclenche des perturbations majeures du buying and selling de crypto-monnaie
Coinbase et les législateurs renouvellent la pression pour la clarté de la cryptographie
Cynthia Lummis fait pression pour l’approbation du comité
Un autre membre du Sénat, la sénatrice Cynthia Lummis, favorable aux crypto-monnaies, a déclaré publiquement approuvé le projet de loi devant le comité. Lummis a appelé les législateurs à retirer le projet de loi du comité bancaire sur X, quoi qu’il arrive, dans le however de faire pression sur la query, suite à la montée en puissance des partisans républicains des plans fédéraux de réglementation de la cryptographie.
Adoptons la Loi sur la Clarté devant le Comité des Banques jeudi !
– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 9 mai 2026
Les récents amendements et le sentiment d’intérêt bilatéral entre les events semblent avoir relancé les discussions sur la législation sur la blockchain, même si les events prenantes du secteur ont souligné certaines events de l’itération précédente qui pourraient exercer une pression extreme sur l’innovation blockchain et les transactions DeFi aux États-Unis.
Les entreprises de cryptographie continuent de rechercher une certitude réglementaire
Cependant, depuis des années, le secteur de la cryptographie réclame plus de clarté de la half des autorités fédérales concernant les règles que ces entreprises doivent respecter, automobile de nombreuses entreprises ont été tenues responsables devant les tribunaux, ont fait face à des mesures réglementaires de la half de plusieurs agences et se sont battues sur des questions de chevauchement de compétence.
Sous la dernière administration, le manque de clarté sur la surveillance des actifs numériques a incité les principales sociétés de cryptographie à établir leurs opérations à l’étranger pour trouver des juridictions plus favorables.
Les dirigeants américains de Coinbase ont parlé de l’impression des politiques ambiguës sur le statut des actifs numériques du pays dans le jeu worldwide, ainsi que de leur effet positif pour leurs rivaux à l’étranger.
