Les ajouts en vertu de l’article 69A doivent reposer sur des preuves tangibles et vérifiables, et non sur des présomptions et WhatsApp Chat
Récemment, l’ITAT de Mumbai, dans l’affaire DCIT c. Niru Dhiren Shah (ITA n° 4294/Mum/2025), s’est préoccupé de la query de la valeur probante des discussions WhatsApp dans les procédures fiscales.
Ayons un bref aperçu du cas : –
Une perquisition a été menée auprès de la personne évaluée et d’une partie liée dans le cadre d’une vente immobilière. L’AO a ajouté Rs. 3,16 crores à titre d’argent inexpliqué en vertu de l’article 69A, alléguant la réception d’espèces en plus du prix de vente enregistré. L’ajout était uniquement basé sur un chat WhatsApp entre le fils de l’acheteur et son comptable, qui aurait indiqué une valeur marchande plus élevée.
Décisions du Tribunal :
L’ITAT a estimé que le chat WhatsApp était une communication de tiers qui ne mentionnait ni la personne évaluée ni la propriété spécifique.
Aucune preuve corroborante ni argent liquide n’a été trouvé lors de la perquisition. De plus, la seize d’écran n’était pas appuyée par un certificat en vertu de l’article 65B de la loi sur la preuve indienne, ce qui la rendait irrecevable.
L’ajout reposait donc sur de simples conjectures et sans aucune preuve vérifiable. En conséquence, le Tribunal a supprimé l’ajout de Rs. 3,16 crores réalisés en vertu de l’article 69A.
À retenir : 1. Les discussions ou captures d’écran WhatsApp n’ont pas de valeur probante sans certification et corroboration en vertu de l’article 65B.
2. Les ajouts en vertu de l’article 69A doivent reposer sur des preuves tangibles et vérifiables et non sur des présomptions.
3. Les communications numériques ne peuvent, à elles seules, justifier des augmentations de taxes.
La copie de la commande est la suivante :
1762513706-N8f9rr-1-TO
