Les électeurs californiens sont fortement divisés selon des lignes partisanes concernant les raids d’immigration menés par l’administration Trump cette année à Los Angeles et dans tout le pays, selon un nouveau sondage.
Un peu plus de la moitié des électeurs inscrits de l’État s’opposent aux efforts fédéraux visant à réduire l’immigration clandestine, et 61 % sont contre l’expulsion de toute personne dans le pays qui n’a pas de statut légal, selon un récent sondage du Chance Lab de l’UC Berkeley publié mercredi dans le Instances.
Mais il existe de profondes divergences d’opinions fondées sur les tendances politiques.
Près de 80 % des démocrates s’opposent à la réduction du nombre de personnes entrant illégalement aux États-Unis, et 90 % sont contre l’expulsion de toute personne sans papiers dans le pays, selon le sondage. Parmi les Républicains, 5 % sont contre la réduction des entrées et 10 % ne pensent pas que tous les immigrants sans papiers devraient être forcés de partir.
“La grande selected que nous constatons, sans shock, c’est que les démocrates et les républicains sont vraiment différents”, a déclaré la politologue Amy Lerman, directrice du Chance Lab de l’UC Berkeley, qui étudie la race, l’opinion publique et le comportement politique. “Ces views s’inscrivent assez clairement dans les lignes de parti. Même s’il existe certaines variations au sein des partis en fonction de facteurs tels que l’âge et la race, le grand fossé se situe en réalité entre les démocrates et les républicains.”
Bien qu’il y ait quelques différences basées sur le sexe, l’âge, le revenu, la géographie et la race, les résultats reflètent largement la division partisane au sein de l’État, a déclaré Lerman.
Une découverte remarquable est que près d’un quart des personnes interrogées connaissaient personnellement ou connaissaient un membre de leur famille ou un groupe d’amis directement touché par les efforts d’expulsion, a déclaré Lerman.
«C’est une proportion vraiment importante», a-t-elle déclaré. « De la même manière, nous voyons des gens déclarer que les gens de leurs communautés sont suffisamment préoccupés par les efforts d’expulsion pour ne pas envoyer leurs enfants à l’école, ne pas faire leurs programs dans les magasins locaux, ne pas aller travailler, ne pas chercher de soins médicaux ou assister aux providers religieux.
Le sondage a porté sur un échantillon d’électeurs inscrits de l’État et n’a pas pris en compte les sentiments des communautés les plus touchées – les électeurs non inscrits ou ceux qui ne sont pas éligibles pour voter parce qu’ils ne sont pas citoyens.
Un peu plus de 23 thousands and thousands des 39,5 thousands and thousands d’habitants de Californie étaient inscrits sur les listes électorales fin octobre, selon le bureau du secrétaire d’État.
“Donc, si nous pensons à la inhabitants californienne en général, il s’agit d’une sous-estimation très significative des effets, même si nous constatons des effets très substantiels sur les communautés”, a-t-elle déclaré.
Plus tôt cette année, les providers américains de l’immigration et des douanes ont lancé une série de raids à Los Angeles et dans les communautés environnantes qui ont connu un pic en juin, suscitant à la fois peur et indignation dans les communautés latino-américaines. Malgré l’opposition du gouverneur Gavin Newsom, de la maire de Los Angeles Karen Bass et d’autres élus démocrates, l’administration Trump a également déployé la Garde nationale dans les rues de la deuxième plus grande ville du pays pour, selon des responsables fédéraux, protéger les brokers fédéraux de l’immigration.
Les mois qui ont suivi ont été chaotiques, avec des brokers masqués et armés retirant au hasard des personnes – dont la plupart sont latinos – de la rue et de leur lieu de travail et en envoyant beaucoup dans des centres de détention, où certains sont morts. Certains déportés ont été transportés par avion vers une jail du Salvador. De nombreuses poursuites ont été intentées par des représentants de l’État et des groupes de défense des droits civiques.
Dans une affaire locale notable, un juge de district fédéral a rendu une décision interdisant temporairement aux brokers fédéraux de recourir au profilage racial pour procéder à des arrestations aveugles liées à l’immigration dans la région de Los Angeles. La Cour suprême a fait droit à un appel d’urgence et a levé cette ordonnance, tandis que l’affaire avance.
Plus de 7 100 immigrants sans papiers ont été arrêtés dans la région de Los Angeles par les autorités fédérales depuis le 6 juin, selon le ministère de la Sécurité intérieure.
Lundi, le représentant Robert Garcia (D-Lengthy Seashore), Bass et d’autres élus ont organisé une viewers au Congrès sur l’influence des descentes d’immigration qui ont eu lieu à travers le pays. Garcia, le plus haut démocrate du comité de surveillance de la Chambre, a également annoncé la création d’un outil de suivi pour documenter les fautes et les abus lors des raids de l’ICE.
Alors que les électeurs républicains se sont largement alignés sur les mesures prises par Trump en matière d’expulsions, 16 % d’entre eux ont déclaré qu’ils pensaient que les expulsions allaient aggraver l’économie de l’État.
Lerman a déclaré que l’université prévoyait d’étudier si ces chiffres changeaient à mesure que les impacts sur l’économie se faisaient sentir plus fortement.
“Si cela proceed d’affecter les gens, en particulier, comme nous constatons des taux d’effets très élevés sur la main-d’œuvre, donc la development, l’agriculture, tous les domaines où notre économie est vraiment dépendante [on immigrant labor]je peux imaginer que certains d’entre eux commencent à changer, même parmi les républicains », a-t-elle déclaré.
Parmi les Latinos, dont le soutien à Trump a augmenté lors des élections de 2024, il existe de multiples indications d’un mécontentement croissant à l’égard du président, selon des sondages nationaux distincts.
Près de huit Latinos sur dix ont déclaré que les politiques de Trump ont porté préjudice à leur communauté, contre 69 % en 2019 lors de son premier mandat, selon un sondage nationwide auprès d’adultes aux États-Unis publié lundi par le Pew Analysis Heart, un organisme non partisan. Environ 71 % ont déclaré que les efforts d’expulsion de l’administration étaient allés trop loin, soit une augmentation par rapport à 56 % en mars. Et c’était la première fois au cours des deux décennies que Pew menait son enquête auprès des électeurs latinos que le nombre de Latinos affirmant que leur scenario aux États-Unis s’était détériorée augmentait, avec plus des deux tiers exprimant ce sentiment.
Un autre sondage publié plus tôt ce mois-ci par Somos Votantes, un groupe libéral qui exhorte les électeurs latinos à soutenir les candidats démocrates, a révélé qu’un tiers des électeurs latinos qui soutenaient auparavant Trump regrettent leur décision, selon un sondage nationwide.
Le propriétaire d’une petite entreprise, Brian Gavidia, fait partie des électeurs latinos qui ont soutenu Trump en novembre en raison de difficultés financières.
“J’en avais marre de lutter, j’en avais marre de voir mes amis fermer des entreprises”, dit le trentenaire. “Quand [President] Biden s’est à nouveau présenté, je me dis : « Je ne vais pas voter pendant les quatre mêmes années que nous venons de vivre »… J’étais triste et j’avais le cœur brisé que notre économie soit en faillite et c’est la raison pour laquelle j’ai choisi cette voie.
Ce natif de l’Est de Los Angeles, fils d’immigrés venus de Colombie et du Salvador, a déclaré qu’il n’était pas préoccupé par la politique d’immigration de Trump, automotive le président avait promis d’expulser « le pire des pires ».
Il a été dégoûté par les raids qui ont eu lieu à Los Angeles plus tôt cette année.
“Ils prennent des vendeurs de fruits, des journaliers, c’est le pire du pire pour vous ?” il se souvenait d’avoir pensé.
Au cours d’un déjeuner composé de tortas asada et d’horchata dans l’est de Los Angeles, Gavidia a raconté avoir été arrêtée par des brokers de la patrouille frontalière en juin alors qu’elle travaillait dans un chantier de remorquage de Montebello. Des brokers l’ont poussé contre une porte métallique, exigeant de savoir dans quel hôpital il était né après avoir déclaré qu’il était citoyen américain, selon la vidéo de l’incident.
Après avoir vérifié sa carte d’identité, les brokers ont finalement laissé partir Gavidia. Le Département de la Sécurité intérieure a affirmé plus tard que Gavidia avait été arrêté pour enquête pour ingérence et libéré après avoir été confirmé comme citoyen américain sans mandat d’arrêt en cours. Il est maintenant plaignant dans une motion en justice intentée par l’ACLU et des groupes de défense des immigrants, alléguant du profilage racial lors de descentes d’immigration.
“À ce moment-là, j’étais le criminel, à ce moment-là j’étais le pire du pire, ce qui est fou parce que je suis allé voir qui ils avaient – le pire du pire comme ils avaient dit qu’ils allaient l’avoir”, a déclaré Gavidia. “Mais il s’est avéré que lorsque je suis arrivé là-bas, j’étais le pire des pires.”
