LE NOUVEAU RÉGIME FISCAL AUTORISÉ MALGRÉ LA SÉLECTION PAR INADVERTENCE DE L’ANCIEN RÉGIME
Voici un jugement dans lequel CIT(A) a accueilli la demande de la personne évaluée en vertu du nouveau régime fiscal u/s 115BAC, même si l’ancien régime a été sélectionné par inadvertance, et a supprimé la demande qui en découle. Bien que l’ordonnance du CIT (A) ne crée pas de précédent, son contenu peut néanmoins être pertinent pour les fiscalistes et les contribuables.
Faits de l’affaire :1. La personne évaluée a systématiquement suivi le nouveau régime fiscal au cours des années précédentes.
2. À partir de l’exercice 2023-2024, le nouveau régime est devenu le régime par défaut, et le formulaire 10-IE n’est requis que pour se retirer.
3. Pour l’AY 2023-24, en raison d’une erreur matérielle, le formulaire 10-IE a été de nouveau déposé, ce qui a entraîné une renonciation involontaire et une mauvaise utility de l’Ancien Régime.
4. CPC a traité la déclaration sous l’Ancien Régime et a formulé une demande, qui a également été confirmée par la rectification u/s 154.
5. En appel, il a été démontré que le RTI et le rapport d’audit reflétaient clairement les calculs effectués sous le Nouveau Régime, et que la sélection erronée de l’Ancien Régime était purement involontaire.
6. L’honorable CIT(A) a estimé que les erreurs methods ne peuvent faire échec à une réclamation de bonne foi et que le fond doit prévaloir sur la forme.
Nouveau régime autorisé malgré une mauvaise sélection et la demande qui en résulte supprimée.
À retenir : Une réclamation de bonne foi ne peut être refusée simplement en raison d’une sélection involontaire ou method.
La copie de la commande est la suivante :
1766580011194
