Il y a quelques années, j’ai fait un pari peu possible: construire une économie circulaire de Bitcoin au cœur d’un village de pêcheurs dans le nord-est du Brésil. Pas de capital-risqueurs, pas de «crypto», pas de promesses vides. Seuls les nœuds, Satoshis, l’éducation entre personnes et de nombreuses conversations de trottoirs.
C’est ainsi que Praia Bitcoin Jericoacoara est née: une expérience radicale dans la souveraineté financière construite avec des outils et des pieds open supply dans le sable.
En quatre ans à Praia Bitcoin Jericoacoara, nous avons transformé une ville balnéaire en une salle de classe Bitcoin vivante: nous avons intégré des familles, des commerçants et des vendeurs de rue; a enseigné l’autosuffisance en petits groupes; Installations de foudre fiables et outils ponctuels; Ran des programmes sociaux payés dans SATS; et des rencontres organisées qui ont fait du bitcoin qui faisait partie de la vie quotidienne.
Vivant sur la norme Bitcoin, j’ai commencé à voir ce qui se passe vraiment à l’avantage technologique.
En août 2025, j’ai publié quatre courts articles sur X. Différent dans la forme et le ton, ils ont convergé sur la même query: quel rôle Bitcoin devrait jouer et quel rôle devons-nous jouer dans la building? Ils sont venus en quatre:
Un rapport sur le terrain sur notre travail avec la Bitcoin Neighborhood Financial institution de Jericoacoara une critique de la rigidité du maximalisme du bitcoin une lettre diplomatique invitant le Premier ministre du Bhoutan à considérer le Satoshi comme une unité de compte et un appel public pour maintenir le bitcoin un système de trésorerie pair-to-peer.
Ce qu’ils partagent, c’est le désir d’aligner la pratique, la théorie et une imaginative and prescient franc.
Dans la première pièce, j’ai partagé les défis et les leçons d’une véritable expérience: construire une économie circulaire basée sur les Bitcoin dans le nord-est du Brésil. Inspiré par Bitcoin Seashore au Salvador, nous avons enraciné le projet Jericoacoara dans l’éducation, l’inclusion et les infrastructures locales. Nous avons installé des serveurs, des commerçants et des voisins à bord, créé des programmes sociaux et recherché une reconnaissance institutionnelle en tant que banque de bitcoin communautaire.
Nous avons été rejetés par les autorités locales. Même face à la pertinence juridique et politique de l’État, nous avons fait avancer avec condamnation. Nous pensons que lorsque le bitcoin est enraciné en place, cela peut être plus que de l’argent; Il peut s’agir d’un outil pour la transformation de la communauté. Pourtant, les autorités ont eu du mal à comprendre cela, et ils ont nié notre demande d’enregistrement de ce qui aurait été la première banque communautaire Bitcoin.
Dans la deuxième pièce, j’ai confronté une stress idéologique au sein de la communauté elle-même. La rhétorique maximaliste, qui défend Bitcoin comme le seul projet légitime et traite le reste de la «crypto» comme des escroqueries, a eu son rôle historique. Il a aidé à protéger l’intégrité de l’écosystème, des fraudes exposées et une maturation accélérée du marché. Mais sert-il toujours l’objectif d’une adoption à grande échelle? Est-ce que cela aide à communiquer la valeur de Bitcoin aux nouveaux arrivants? Je me suis surpris à ignorer les options technologiques pertinentes simplement parce qu’elles étaient en dehors de la bulle maximaliste.
Après avoir revu la dialogue et lu chaque réponse et quotation, ma conclusion était que d’autres projets finissent par servir d’entonnoirs, de bacs de sable ou de canaux de distribution qui poussent les gens à une véritable adoption du bitcoin. Les stablecoins, les altcoins, les memecoins et les crypto-monnaies centralisées se dirigent vers le bitcoin, absorbent l’inflation et aident même à établir les prix des autres produits. Il est peut-être temps pour une nouvelle posture: ne pas abandonner les principes, mais embrasser un bitcoin qui maintient l’accent sur l’essence tout en restant disposé à s’engager avec un monde dans une transformation constante, avec le scepticisme et un esprit ouvert; En éduquant les régulateurs, le Bitcoin est la crypto-monnaie décentralisée et que tous les autres projets sont des crypto-monnaies centralisées.
Dans la troisième pièce, j’ai pris cette imaginative and prescient dans l’arène diplomatique. J’ai écrit une lettre ouverte au Premier ministre du Bhoutan suggérant que le pays envisage d’adopter le Satoshi comme son unité nationale de compte.
La proposition, plus symbolique que approach, avait un objectif clair: imaginer remark le bitcoin peut s’engager avec des modèles de développement alternatifs qui ne dépendent pas du FMI ou du greenback et qui respectent la tradition locale et la souveraineté. La réaction à la lettre a révélé quelque selected d’vital: même dans l’écosystème du Bitcoin, il y a des voies idéologiques: conservateurs, centristes et progressistes, chacun essayant d’interpréter le protocole par une imaginative and prescient du monde distincte.
Cet article est donc un level de convergence. Il relie ces trois expériences (pratiques, idéologiques et diplomatiques) pour proposer un nouveau regard sur ce que nous essayons vraiment de construire. Plus que de répéter des dogmes, ce second appelle le discernement. Plus que de parler de liberté, il est temps de le pratiquer là où il est le plus nécessaire – sur le terrain, dans notre langue, dans nos establishments et dans nos relations.
Dans la quatrième pièce, j’ai distillé ma be aware ouverte au noyau Bitcoin en un level easy: garder le système de trésorerie bitcoin un bitcoin un hôte de données générique.
J’ai fait valoir que le relâchement par défaut des paramètres de violon des données invite les ballonnements, les risques juridiques et les dommages de réputation, et j’ai demandé aux développeurs de penser au cours des siècles, pas de cycles de libération. J’ai également noté que les variations de base récentes, V29 et V30, ont revu le montant des transactions de données supplémentaires par défaut. Cela vit à la pointe approach du protocole – par défaut du logiciel, pas les règles monétaires. Le bitcoin est de l’argent. Comme un billet de banque sur lequel vous pouvez griffonner mais ne pas utiliser pour publier un livre, les transactions peuvent inclure de petites notes mais ne doivent pas être détournées pour un contenu non lié.
Ce contexte a soulevé une query plus importante: que voulons-nous que Bitcoin soit? L’échange a expliqué les lignes de faille: différents groupes aiment le bitcoin pour différentes raisons et acceptent différents compromis. Dans la part suivante, je nomme ces voies et montre remark elles s’adaptent.
Regarder les nœuds Bitcoin gagner en visibilité par rapport au noyau Bitcoin, et les développeurs entendants se plaignent de son processus de pré-demande, ce qui m’a rappelé la première leçon de suiveur. Les nœuds sont largement maintenus par un seul développeur.
Les mouvements ne sont pas à l’échelle automobile un chief seul est brillant. Ils évoluent lorsque les premiers adeptes rendent la participation seen et facile, réduisant le risque social et montrant aux autres exactement remark se comporter.
De l’intérieur de l’industrie, passant d’innombrables heures à analyser la géopolitique et les tendances futures, j’ai commencé à voir des bitcoins dans quatre catégories principales, les extrêmes des deux côtés sont clairement définis, alors décomposons-les.
Les quatre archétypes de Bitcoin
Base de données Bitcoin, constructeurs de coordination
Croyeuse fondamentale: Bitcoin est un file public neutre. Il peut coordonner les personnes et les logiciels. L’argent est une utilisation puissante, pas la seule.
Ce qu’ils priorisent: les stamps temporels et les épreuves; dossiers publics; Attestations d’identité; Nouveaux médias sur Bitcoin; protocoles sociaux comme Nostr; Construire la plupart des fonctionnalités sur les couches supérieures, donc L1 reste secure.
Ce qu’ils obtiennent correctement: ils attirent les constructeurs et les nouveaux utilisateurs avec de nouvelles idées et des rimps. Plus d’expériences signifient plus de probabilities de trouver un utilitaire sturdy.
Risques et angles morts: les projecteurs peuvent s’éloigner de l’argent. Trop de données non monétaires peuvent gaspiller l’espace de blocage et inviter la controverse. De nouveaux systèmes réintroduisent parfois les intermédiaires de confiance.
Angle à l’égard de la foudre: ouverte, quand il aide les functions à se sentir instantanées. Explorez également d’autres rails. Gardez L1 easy.
North Star Checks: Functions utiles avec de vrais utilisateurs; développeurs actifs; Empreinte faible et respectueuse sur L1.
Exemples fréquents: Casey Rodarmor et ordinaux; Muneeb Ali et Stacks; Burak and Ark Analysis; Maxim Orlovsky et RVB; Fiatjaf et Nostr; OpenTimeStamps. (Remarque: ceci est illustratif, et non des avenants.)
Slogan: «Bitcoin est une base de données.»
Bitcoin Central, Market Pragmatistes
Croyance fondamentale: le bitcoin est de l’argent et un actif. Les prix et les liquidités stimulent l’adoption à grande échelle et aident à financer la sécurité et le développement.
Ce qu’ils priorisent: les FNB et les bons du Trésor; conformes sur les rôles et les rodes; marchés profonds et sains; Éducation pour les investisseurs et les establishments.
Ce qu’ils obtiennent bien: la liquidité apporte la prochaine obscure d’utilisateurs et paie les constructeurs, l’exploitation minière et l’éducation.
Risques et angles morts: garde de commodité et réflexion à courtroom terme. La distribution peut se concentrer dans quelques grandes mains.
Angle envers la foudre: pragmatique. Utilisez-le lorsqu’il aide à atteindre plus de personnes.
Vérification des étoiles du Nord: profondeur et volumes du marché; Price range de sécurité de hashrate; ETF et participation au détail.
Exemples fréquents: Michael Saylor; ETF Ishares et Constancy Bitcoin; les fabricants de marché; Analystes en chaîne. Cas des bords: effet de levier élevé et sur-relais sur les bons du Trésor des entreprises.
Slogan: «Nous nous soucions du prix.»
Conservateurs de Bitcoin, puristes monétaires
Croyance fondamentale: le bitcoin est de l’argent. Protéger la couche de base. La rareté, la neutralité et l’autosuffisance sont non négociables. Économisez d’abord, puis dépensez (par exemple, dans une économie circulaire).
Ce qu’ils priorisent: des règles simples et stables sur L1; exécutez votre propre nœud; éducation sur les clés, les utxos et les frais; Diversité des mineurs et des purchasers; Horizons de longue date.
Ce qu’ils obtiennent bien: des incitations claires et une tradition forte. Si l’argent est rompu, chaque prix de l’économie est fake. Réparez de l’argent d’abord.
Risques et angles morts: UX et les paiements peuvent être à la traîne. Les nouveaux arrivants peuvent se sentir gatkept. L’adoption peut ralentir si l’utilisation quotidienne est ignorée.
Angle envers la foudre: souvent sceptique. Préférez la finalité sur la chaîne et mettez en garde contre la complexité et la dérive de la garde.
North Star Checks: Plus de pièces de monnaie en custe; Nombre de nœuds sains; minage décentralisé; Croissance de l’offre de titulaires à lengthy terme.
Exemples fréquents: Ammous saifedean; Pierre Rochard; campagnes de fashion preuve de Keys; Tradition à nœuds pleine et stockage froid. Cas de bord: ne jamais vendre. Traitez chaque altcoin comme une arnaque.
Slogan: «Bitcoin est l’or numérique.»
Bitcoin minimalistes: Or numérique et espèces numériques, outil pour la transformation sociale
Croyance fondamentale: Bitcoin doit être de l’or numérique pour l’épargne et de l’argent numérique pour les dépenses, avec la plus petite floor de confiance doable.
Ce qu’ils hiérarchisent: Économisez sur la chaîne avec le règlement closing; Dépenser by way of la foudre non cordante dans la mesure du doable; Utilisez des menthes ECASH comme CashU pour la confidentialité avec une sortie easy aux clés; Les flux marchands qui s’installent à la garde.
Ce qu’ils obtiennent bien: aligner les économies et l’utilisation quotidienne sans renoncer à la souveraineté.
Risques et angles morts: friction et distribution plus lente; réticence à adopter des abstractions UX; Fragmentation à travers des piles minimales.
Angle envers la foudre: oui, mais stricte. Préférez les configurations non coustiffantes ou de confiance minimale. Soyez prudent avec de grands pôles de garde.
Contrôles du Nord-Star: les utilisateurs qui économisent sur la chaîne et dépensent by way of le L2 non gardien; retraits faciles aux clés; Succès élevé en paiement sans gardiens.
Slogan: «Acheter, dépenser, remplacer.»
Conclusion
La tradition de Bitcoin comprend quatre défauts honnêtes qui se parlent souvent les uns des autres. Les constructeurs développent la floor, les pragmatistes du marché prouvent une utilité quotidienne, la distribution d’échelle des puristes monétaires et les minimalistes protègent la base.
Ensemble. Ils créent une stress productive qui maintient le bitcoin utile et résilient pour les vraies personnes.
Après des années à travailler dans une économie circulaire et à écrire publiquement sur ces débats, mon level de vue est easy. Le bitcoin est de l’argent. Gardez la couche de base easy. Enregistrez dans Bitcoin sur chain. Dépenser dans SATS lorsqu’il sert les gens, comme dans une économie circulaire. Soutenez la foudre uniquement lorsque la sortie de vos propres clés reste claire et easy. Je ne prends pas en cost le chemin «Bitcoin en tant que base de données», automobile transformer le bitcoin en un hôte de données général distrait de sa mission monétaire et invite les déchets, la confusion et les dommages de réputation.
La voie à suivre est pratique et fondée sur des principes. Les idées de juger par leur croissance de soi, rendent les paiements fiables sans gardiens, approfondissent les liquidités qui financent la sécurité et l’éducation et respectent les limites de la couche de base. Si nous nous tenons à cette norme, les voies peuvent se compléter et plus de personnes partageront les avantages d’un argent gratuit, neutre et crédiblement décentralisé.
BM Large Reads sont des articles hebdomadaires et approfondis sur un sujet actuel pertinent pour le bitcoin et les bitcoins. Les opinions exprimées sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles du journal BTC Inc ou Bitcoin. Si vous avez une soumission, vous pensez que le modèle s’adapte, n’hésitez pas à tendre la major à l’éditeur[at]bitcoinmagazine.com.
