Zcash peut-il aller encore plus haut ? Galaxy Digital abandonne sa prise

Une nouvelle word de recherche de Galaxy Digital affirme que le retour surprenant de Zcash n’est pas seulement un phénomène graphique, mais le bord seen d’une rotation plus massive en matière de confidentialité, et que les fondamentaux de la pièce et l’expérience utilisateur ont suffisamment changé pour mériter une révision du prix du marché. Publié le 4 novembre 2025, le rapport se demande pourquoi ZEC « a soudainement grimpé en flèche » et souligne une confluence de changements culturels, de construction de marché et au niveau des produits qui ont fait passer la confidentialité d’une réflexion après coup à l’actualité. « Après des années de stagnation, le ZEC a été multiplié par environ 8 au cours du mois dernier », écrit Galaxy, une décision qui a « forcé une nouvelle dialog sur la confidentialité en tant que fonctionnalité ».

Pourquoi Zcash monte-t-il en flèche ?

L’argument central de Galaxy est que la technologie de Zcash va enfin à la rencontre des consommateurs là où ils se trouvent. L’équipe met en avant le portefeuille Zashi d’Electrical Coin Firm, lancé en 2024 et itéré cette année, qui « fait abstraction de la complexité de l’UX de safety » et intègre la couche d’intention de NEAR pour permettre aux utilisateurs d’exprimer leurs résultats : échangez-la dans ZEC ; payez à cette adresse, sans pontage manuel ni chorégraphie multi-applications.

Selon les termes de Galaxy, les intentions NEAR permettent aux utilisateurs d’énoncer « l’intention (comme « payer un montant X d’ETH pour y répondre »), tandis que des exécuteurs autonomes acheminent les liquidités et les règlent à travers les chaînes, permettant ainsi les flux entrants et sortants des swimming pools protégés de Zcash avec un fil d’Ariane minimal sur la chaîne. Le rapport souligne que les clés d’affichage natives de Zcash permettent une divulgation sélective pour les audits et la conformité, présentant la nouvelle pile comme à la fois accessible et appropriate avec l’establishment.

Ce changement d’utilisabilité s’accompagne d’un changement seen sur la chaîne : pour la première fois dans l’histoire de Zcash, plus de 30 % de l’offre se trouve désormais dans des swimming pools protégés, Orchard hébergeant la majorité d’environ 4,9 hundreds of thousands de ZEC protégées.

L’analyste de Galaxy résume l’économie de la vie privée en une seule ligne : « Plus le pool protégé est grand, plus il est difficile de retracer les flux », avant d’ajouter le corollaire : « Un ensemble d’anonymat plus massive équivaut à une confidentialité plus forte. » L’offre transparente a diminué de près de 3 hundreds of thousands de ZEC cette année, passant d’environ 14 hundreds of thousands à environ 11,4 hundreds of thousands, une redistribution qui renforce la propriété même pour laquelle Zcash a été construit.

Ce changement de discours est également renforcé par les signaux liés à la construction du marché. Dans ce que Galaxy appelle le « signe le plus clair que Zcash est « tellement de retour » », Hyperliquid a coté les perpétuelles ZEC quelques semaines avant la word, élargissant l’accès et l’effet de levier pour les merchants et augmentant la liquidité. Les intérêts ouverts ont atteint environ 115 hundreds of thousands de {dollars} au 30 octobre, un vent mécanique favorable qui peut se traduire par une plus grande volatilité au comptant à la hausse comme à la baisse.

Il est vital de noter que le rapport refuse de prétendre que Zcash est inchangé sous le capot. Il place la confidentialité basée sur zk-SNARK de Zcash dans la lignée qui a commencé avec Zerocoin et Zerocash, puis énumère le chemin de mise à niveau du protocole – de Sapling (2018) à NU5/Orchard (2022) et NU6 (les coffres-forts intégrés au protocole de 2024) – comme base de l’UX d’aujourd’hui. La recherche souligne que Zcash reste une preuve de travail avec un plafond de 21 hundreds of thousands et des blocs d’environ 75 secondes, c’est-à-dire un squelette monétaire familier aux Bitcoiners mais avec des transferts cryptés au cœur.

Les prix de la ZEC peuvent-ils encore augmenter ?

Le contexte culturel compte ici. Galaxy situe explicitement le rassemblement au milieu d’un débat renouvelé qui rime avec les premières années de Bitcoin : la vie privée en tant que droit versus la transparence en tant que nécessité réglementaire. La word cite des voix très médiatisées des deux côtés, notamment des critiques des « pompes de jetons coordonnées » et des défenseurs qui affirment que « la cryptographie transparente ne survivra pas à une répression gouvernementale », tout en rappelant aux lecteurs que Satoshi lui-même a reconnu les limites de confidentialité de Bitcoin. Le résultat n’est pas un verdict des régulateurs, mais une remark selon laquelle le marché réévalue la confidentialité comme une fonctionnalité de premier ordre plutôt que comme un accessoire de area of interest.

Les risques et les frictions ne sont pas écartés. Galaxy souligne l’empreinte relativement faible des nœuds de Zcash – environ 100 à 120 nœuds complets dans les décomptes récents – par rapport aux dizaines de milliers de Bitcoin et aux milliers de Monero, et explique pourquoi : la vérification des transactions protégées nécessite plus de ressources, l’structure multi-pool ajoute de la complexité et les mises à niveau fréquentes du réseau nécessitent la vigilance de l’opérateur. La feuille de route method vise à répondre à ces contraintes ; la word signale le « Projet Tachyon » de Sean Bowe comme une refonte potential du débit et de la synchronisation « sans introduire de nouveau protocole blindé », une poussée d’efficacité que Galaxy evaluate dans son esprit au Firedancer de Solana.

Où en est la query centrale : le Zcash peut-il continuer à se redresser ? Galaxy ne suggest pas d’objectif de prix. Au lieu de cela, il considère que le scénario positif dépend de la query de savoir si l’expérience utilisateur axée sur l’intention et l’anonymat croissant d’aujourd’hui se traduisent par une activité sturdy et organique. Les mécanismes sont simples : si davantage d’actifs sont introduits dans ZEC through NEAR Intents et protégés, l’ensemble de l’anonymat proceed de s’approfondir ; Si les intégrations de Zashi continuent de réduire les frictions des utilisateurs (augmentation, échange et paiements privés), la « confidentialité dès la conception » de Zcash devient moins un idéal qu’un comportement par défaut.

Comme le dit Galaxy, « Zcash gagne en visibilité à mesure que sa pile de confidentialité atteint enfin une utilisation de niveau grand public… À mesure que ZEC est protégée, l’ensemble de l’anonymat s’agrandit et permet à Zcash de devenir plus privé. »

Mais les mêmes boucles de rétroaction peuvent s’effectuer à l’envers. Un ensemble de nœuds plus fins est plus fragile dans des circumstances défavorables ; la liquidité induite par l’effet de levier peut se dénouer aussi rapidement qu’elle se forme ; et l’économie politique de la vie privée – le principal impediment de Zcash depuis longtemps – reste hors du contrôle du protocole. La conclusion de Galaxy est donc délibérément étroite et empirique : le rallye a déjà « réussi à forcer le marché à réévaluer le prix de la vie privée », remettant Zcash dans l’arène après des années d’absence.

La persistance de la pressure des prix dépendra moins du récit que de l’utilisation réelle et proceed des swaps basés sur les intentions, de l’augmentation de l’offre protégée et des améliorations tangibles de l’empreinte opérationnelle du réseau.

Au second de mettre sous presse, ZEC s’échangeait à 463,98 $.

Picture en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com

Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’specialists en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.