Les déclarations de Rubio dans les émissions-débats télévisées semblaient destinées à apaiser les inquiétudes quant à savoir si l’motion américaine affirmée pour obtenir un changement de régime pourrait à nouveau produire une intervention étrangère prolongée ou une tentative ratée de building de la nation. Ils contrastaient avec les affirmations larges mais vagues de Trump selon lesquelles les États-Unis « dirigeraient » au moins temporairement la nation riche en pétrole, commentaires qui suggéraient une sorte de construction de gouvernance sous laquelle Caracas serait contrôlée par Washington.
Rubio a proposé une imaginative and prescient plus nuancée, affirmant que les États-Unis continueraient d’appliquer la quarantaine pétrolière déjà en place sur les pétroliers sanctionnés avant que Maduro ne soit destitué du pouvoir samedi matin et utiliseraient cet effet de levier comme moyen de faire pression pour des changements de politique au Venezuela.
“Et c’est donc le style de contrôle auquel le président fait allusion lorsqu’il dit cela”, a déclaré Rubio sur “Face the Nation” de CBS. « Nous maintenons cette quarantaine et nous espérons voir des changements, non seulement dans la manière dont l’industrie pétrolière est gérée pour le bénéfice de la inhabitants, mais aussi pour qu’elle mette fin au trafic de drogue. »
Le blocus des pétroliers sanctionnés – dont certains ont été saisis par les États-Unis – « reste en place, et c’est un énorme levier qui continuera à être en place jusqu’à ce que nous constations des changements qui non seulement favorisent l’intérêt nationwide des États-Unis, qui est le numéro un, mais qui conduisent également à un avenir meilleur pour le peuple vénézuélien », a-t-il ajouté.
Les dirigeants vénézuéliens ont jusqu’à présent repoussé, du moins publiquement, leur appel à la libération de Maduro.
Même avant l’opération qui a permis d’arrêter Maduro, les specialists remettaient déjà en query la légalité de certains elements de la campagne de pression menée par l’administration sur le Venezuela, notamment le bombardement meurtrier de bateaux accusés de trafic de drogue qui, selon certains chercheurs, repoussait les limites du droit worldwide.
Trump a réitéré sa promesse que les États-Unis « dirigeraient » le Venezuela
La promesse de Trump de « diriger » le Venezuela, répétée plus d’une demi-douzaine de fois lors d’une conférence de presse en Floride samedi, a suscité des inquiétudes chez certains démocrates. Cela a également suscité le malaise de certaines events de sa propre coalition républicaine, notamment de la base « America First » opposée aux interventions étrangères, ainsi que des observateurs qui ont rappelé les efforts passés de building de la nation en Irak et en Afghanistan.
Rubio a rejeté ces critiques, affirmant que l’intention de Trump avait été mal comprise.
« L’ensemble de l’appareil de politique étrangère pense que tout est la Libye, tout est l’Irak, tout est l’Afghanistan », a déclaré Rubio. “Nous ne sommes pas au Moyen-Orient. Et notre mission ici est très différente. Nous sommes dans l’hémisphère occidental.”
Rubio a également suggéré que les États-Unis donneraient aux subordonnés de Maduro désormais au pouvoir le temps de gouverner, affirmant : « Nous allons tout juger par ce qu’ils font. » Et même s’il n’exclut pas une présence sur le terrain au Venezuela, Rubio a déclaré que les États-Unis, qui ont renforcé leur présence dans la région, étaient déjà capables d’arrêter les bateaux de drogue et les pétroliers sanctionnés.
Un jour plus tôt, Trump avait déclaré aux journalistes : « Nous allons diriger le pays jusqu’à ce que nous puissions effectuer une transition sûre, appropriée et judicieuse. » Il a ensuite pointé du doigt l’équipe de sécurité nationale qui l’accompagnait, comprenant Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, et a déclaré que cela serait fait pendant un sure temps par “les gens qui se tiennent juste derrière moi. Nous allons le gérer, nous allons le ramener”.
La Maison Blanche a refusé de commenter au-delà de ce que Trump a dit samedi.
L’arrivée de Maduro
Maduro a atterri samedi après-midi dans un petit aéroport de la banlieue nord de New York à la suite d’une opération menée en pleine nuit qui l’a extrait, lui et sa femme, Cilia Flores, de leur domicile dans une base militaire de la capitale Caracas – un acte que le gouvernement de Maduro a qualifié d’« impérialiste ». Le couple fait face à des accusations américaines de participation à un complot narcoterroriste.
La seize spectaculaire des Maduro a mis fin à une campagne de pression intensive de l’administration Trump sur le chief autocratique du Venezuela et à des mois de planification secrète, ce qui a donné lieu à l’motion américaine la plus affirmée pour obtenir un changement de régime depuis l’invasion de l’Irak en 2003. Des specialists juridiques ont soulevé des questions sur la légalité de l’opération, qui a été réalisée sans l’approbation du Congrès.
La vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodriguez, a exigé que les États-Unis libèrent Maduro et l’a qualifié de chief légitime du pays alors que la Haute Cour de son pays l’a nommé président par intérim. Il en a été de même pour le ministre de la Défense du pays, le général en chef Vladimir Padrino López, qui a déclaré dimanche que les forces armées du pays « rejettent catégoriquement cet enlèvement lâche ».
Maduro doit faire sa première comparution lundi devant le tribunal fédéral de Manhattan.
Maduro et d’autres responsables vénézuéliens ont été inculpés en 2020 pour complot de narcoterrorisme, et le ministère de la Justice a publié samedi un nouvel acte d’accusation contre Maduro et son épouse, décrivant son administration comme un « gouvernement corrompu et illégitime » alimenté par une opération de trafic de drogue qui a inondé les États-Unis de cocaïne. Le gouvernement américain ne reconnaît pas Maduro comme le chief du pays.
L’administration Trump a passé des mois à renforcer les forces américaines dans la région et à mener des attaques contre des bateaux dans la mer des Caraïbes et dans l’est de l’océan Pacifique, soupçonnés de transporter de la drogue. La semaine dernière, la CIA était à l’origine d’une frappe de drone sur une zone d’amarrage qui aurait été utilisée par les cartels de la drogue vénézuéliens – la première opération directe connue sur le sol vénézuélien depuis le début de la campagne américaine en septembre.
Le calme revient au Venezuela après l’opération américaine
La capitale vénézuélienne est restée inhabituellement calme dimanche avec peu de véhicules circulant et des dépanneurs, stations-service et autres commerces fermés. Une route généralement remplie de coureurs, de cyclistes et d’autres amateurs de health le dimanche n’avait qu’une poignée de personnes qui s’entraînaient.
Le palais présidentiel était gardé par des civils armés et des militaires. Sur une place voisine, seuls un balayeur et un soldat se tenaient debout, et de l’autre côté de la rue, une église est restée fermée pour la deuxième journée consécutive.
Selon la loi vénézuélienne, Rodríguez succéderait à Maduro. Rodriguez a toutefois souligné lors d’une apparition samedi à la télévision d’État qu’elle n’envisageait pas d’accéder au pouvoir, avant que la Haute Cour du Venezuela n’ordonne qu’elle assume le rôle par intérim. Trump a déclaré dimanche à The Atlantic dans une interview que Rodríguez pourrait « payer un très gros prix » si elle ne faisait pas ce qu’il pense être juste pour le Venezuela.
Cela contraste avec les commentaires du président républicain à propos de Rodríguez samedi, lorsqu’il a déclaré que Rubio lui avait parlé et qu’elle était prête à faire ce que les États-Unis jugeaient nécessaire pour améliorer le niveau de vie au Venezuela.
Trump a déclaré au journal que « si elle ne fait pas ce qui est juste, elle va payer un prix très élevé, probablement plus élevé que celui de Maduro ».
Trump a déclaré samedi au New York Submit dans une interview que les États-Unis n’auraient pas besoin de stationner des troupes au Venezuela s’ils « font ce que nous voulons ».
David Leal, un habitant de Caracas, est arrivé sur le parking où il gare ses véhicules pour gagner sa vie et s’est vite rendu compte qu’il ne verrait probablement aucun consumer avant un deuxième jour.
“Les gens sont encore secoués”, a déclaré Leal, 77 ans.
-1024x669.jpg "En juin, le mois de la fierté pourrait perdre de son éclat")
