« Terrible, horrible milliardaire » : les opposants aux centres de données rôtissent Kevin O’Leary pour une revendication sauvage

On pourrait dire qu’ils ont apporté suffisamment de chaleur pour faire imploser un centre de données.

Deux femmes d’un groupe politique basé dans l’Utah se moquent de manière hilarante du milliardaire canadien Kevin O’Leary après qu’il ait lancé une accusation vraiment sauvage à leur sujet sur Fox Information.

La star de « Shark Tank » a affirmé – lors d’une récente apparition sur Fox Information qu’il a publié sur son compte X – que Élever les stratégiesun groupe démocrate de l’Utah qui s’est fortement opposé à son centre de données sur les réseaux sociaux, est payé par la Chine pour diffuser en ligne une « désinformation » négative sur de tels projets.

“Si nous étions des brokers chinois, nous serions les pires brokers du monde entier”, a déclaré Gabi Finlayson, co-fondateur d’Elevate Methods, qu’O’Leary a accusé de diriger une “cellule” pour les Chinois lors de son apparition sur Fox Information. dit dans une vidéo très drôle en lui répondant Lundi. « Quelqu’un alerte Pékin que le portail de paiement…[my] Les factures Amex sont en quelque sorte cassées.

O’Leary est un investisseur dans le projet de campus de centre de données Stratos dans le comté rural de Field Elder, dans l’Utah. L’set up de 100 milliards de {dollars} qu’il envisage de construire s’étendra sur 40 000 acres et « consommerait plus d’électricité que l’ensemble de l’État en un an », selon Fortune.

Une récente enquête Gallup a révélé que 7 Américains sur 10 s’y opposent avoir un centre de données en development à proximité, il est donc possible que de nombreux Les habitants de l’Utah ne trouvent pas les projets de M. Great si merveilleux.

O’Leary s’est adressé à Fox Information pour défendre son précieux investissement.

« Qui voudrait que nous arrêtions de construire notre réseau électrique ? » a demandé O’Leary. “Quel adversaire voudrait cela ? Il n’y en a qu’un. C’est la Chine.”

O’Leary a ajouté qu’il avait remarqué une « augmentation huge de la désinformation » sur les centres de données sur les réseaux sociaux.

Désignant un morceau de papier qu’il tenait à la major, O’Leary a déclaré : « J’ai des données intéressantes pour vous » et a expliqué qu’il avait amené ses « gars à [do] une fouille approfondie dans les adresses IP » qui critiquait son centre de données, découvrant qu’Elevate Methods se ralliait à ses installations.

“Gabi, qu’est-ce que tu fais?” O’Leary a demandé sur Fox Information. « Et qui vous paie ? »

Même si O’Leary a admis qu’il pouvait se tromper, il a continué en spéculant que Finlayson et d’autres groupes basés dans l’Utah pourraient être des « mandataires du gouvernement chinois ».

“Et s’ils ne le sont pas, parce que je veux qu’ils soient capables de défendre leur nom… Sortez, sortez où que vous soyez, vérifions vos livres et montrons aux habitants de l’Utah que vous vous souciez réellement d’eux”, a déclaré O’Leary.

Dans la vidéo de réponse de Finlayson, elle et son co-fondateur, Jackie Morgan, ont déclaré que l’accusation d’O’Leary était difficile à prendre au sérieux.

“C’est l’homme très effrayant et très intimidant qui nous menace”, a déclaré Finlayson, soulignant que O’Leary portait des tongs tout en les claquant sur Fox Information.

“Nous n’acceptons pas les critiques de quiconque porte des tongs et un costume à la télévision nationale”, a lancé Morgan.

Finlayson et Morgan – qui ne pouvaient s’empêcher de rire de l’absurdité qu’ils trouvaient cette scenario – ont également déclaré qu’O’Leary avait dû utiliser « l’agence de détectives Nancy Drew Little de M. Great » pour trouver des informations à leur sujet.

“Pour rappel, nous menons des campagnes démocrates dans l’État de l’Utah. Si nous étions là pour gagner de l’argent, nous ferions littéralement n’importe quoi d’autre”, a déclaré Morgan.

Elle a poursuivi: “Et vous devriez le savoir, automobile votre travail consiste à donner des conseils aux propriétaires de petites entreprises.”

“Oui, on pourrait penser que Kevin comprendrait le paysage infernal qu’est le capitalisme et le consumérisme à un stade avancé qui a conduit à [him] devenir un horrible, horrible milliardaire qui essaie de ruiner notre État », a ajouté Finlayson.

Les femmes ont ajouté qu’au lieu de vérifier leurs funds, quelqu’un devrait peut-être enquêter sur le projet de centre de données Stratos et sur les personnes impliquées.

“Nous disons simplement que nous devrions peut-être rechercher des personnes susceptibles de gagner des centaines de thousands and thousands de {dollars} grâce à ce projet”, a déclaré Finlayson. “Et soyons donc pour de vrai, et si clairement : ce n’est pas nous.

Elle a ajouté : « Mais bien sûr, faisons ce que font tous les hommes qui ont peur et qui n’ont aucune info réelle – c’est-à-dire accuser les femmes qui ont une pensée bien formée d’être le problème et d’être des brokers chinois. »

À l’idée d’être un « agent chinois », Finlayson a commencé à rire.

“Remark faisons-nous cette vidéo en ce second ? C’est tellement peu sérieux”, a-t-elle dit.

Elevate Methods a également publié un article tout aussi sarcastique réponse écrite à l’accusation d’O’Leary le lundi.

Dans ce doc, Elevate Methods aborde la façon dont l’entreprise gagne de l’argent et admet que « ce n’est pas exactement une vache à lait ». expliquant qu’il s’appuie sur de petits donateurs et des abonnements payants à son Substack.

“Des gens qui se soucient suffisamment de cet État pour nous donner 6 {dollars} par mois afin que nous puissions continuer à faire le travail profondément glamour de lire les paperwork du MIDA et le code de l’Utah jusqu’à ce que nos yeux commencent à trembler. Il n’y a pas de bienfaiteur secret. Il n’y a pas de gouvernement étranger dans l’ombre”, peut-on lire dans le communiqué.

Et au cas où vous n’auriez pas bien compris le message des deux réponses sarcastiques, Finlayson n’est clairement pas fan de Mr. Great.

“Et garde mon nom hors de ta putain de bouche”, a-t-elle dit à la fin de sa vidéo.