Le prix du Bitcoin a rebondi catégoriquement sur le assist à 60 000 $ lors du premier sign fort d’activité au plus bas, après avoir abandonné tous ses beneficial properties du rallye Trump – mais est-ce le Trumpisme dans la crypto qui est à l’origine des maux de la crypto ?
Il y a certainement plus d’espoir dans l’air à l’ouverture de la session européenne ce matin, avec un Bitcoin s’échangeant au-dessus de 66 400 $.
Mais tous les facteurs à l’origine du krach sont toujours en jeu. L’effet de levier cryptographique, les transactions technologiques encombrées, la corrélation des actifs à haut risque et les doutes sur le récit du Bitcoin font tous partie du mélange du marché baissier.
Allumez votre terminal Bloomberg et créez un graphique pour montrer la corrélation entre Bitcoin (XBT/USD), The Magnificent 7, les actions technologiques (BM7T) et l’indice Bloomberg AI Worth Chain Complete Return Index (BAIVT) et vous verrez ce qui swimsuit (merci à Kathleen Brooks, directrice de recherche chez le courtier XTB) :
Brooks explique ce qui se passe ici : “La vente huge du bitcoin est également intéressante, automotive le bitcoin et le Nasdaq ont tendance à évoluer ensemble et leur corrélation constructive est de 40 %. Il s’agit d’une corrélation constructive modérée, cependant, la corrélation entre le bitcoin et le panier d’actions IA de Bloomberg a une relation constructive plus étroite, à 62 %.
“Cela suggère que lorsque Bitcoin bouge, cela a un affect sur les actions de l’IA. La raison en est la liquidité. Ces dernières années, la liquidité a circulé simultanément entre les actifs numériques et les actions technologiques avancées. Cela signifie que les deux lessons d’actifs partagent un lien financier étroit, qui est affecté par les changements dans les modèles de liquidité. “
“Ainsi, lorsque le bitcoin s’est renforcé, cela a afflué vers les actions de l’IA, et lorsque le prix du bitcoin baisse, cette pression à la baisse peut peser sur les actions technologiques.”
Mais qu’en est-il du facteur Trump ? J’ai demandé à Brooks son avis : « Je pense que les intérêts cryptographiques de la famille Trump sont gross sales, mais je ne pense pas que ce soit la principale raison pour laquelle les investisseurs ont déserté la cryptographie ces derniers mois.
Ken Griffin, donateur milliardaire du GOP, critique l’administration Trump pour avoir « enrichi » les membres de sa famillehttps://t.co/04YcnBglX5 pic.twitter.com/xbz9zrRJAR
– Forbes (@Forbes) 4 février 2026
«Je pense que les politiques de Trump, ses menaces de prendre le Groenland par la pressure, d’abandonner ses alliés et de menacer l’indépendance de la Fed nuisent en réalité à l’environnement de la cryptographie.
“La crypto a encore des utilisations très limitées, donc lorsque les views/l’ordre géopolitiques sont bouleversés par un président américain avec un programme America First, cela la rend encore moins attrayante à conserver.”
Brook s’est ensuite tournée vers ce qu’elle considère comme les facteurs methods en jeu : « Au cours des derniers mois, les investisseurs se sont montrés très méfiants à l’égard des actifs qui ont atteint des niveaux information, la crypto a été le premier actif dont les valorisations semblaient tendues et les investisseurs ont vendu leurs participations, avec peu d’acheteurs pour reprendre la baisse.
“Cela se produit actuellement avec l’argent et, dans une moindre mesure, avec l’or. Ainsi, la vente de crypto-monnaies fait partie d’un événement à l’échelle du marché, les commerçants et les investisseurs réévaluant les valorisations et le niveau de risque qu’ils sont prêts à détenir dans des actifs richement valorisés. “
24h 7j 30j 1a Tous les temps
Bitcoin doit se maintenir au-dessus de 58 000 $ et 60 000 $
À la fin de la session asiatique, Allen Ding, responsable de la recherche chez Bitfire, gestionnaire d’actifs virtuels agréé à Hong Kong, a publié une word décrivant l’état précaire du marché à l’approche du week-end.
Il pense que si Bitcoin ne détient pas 60 000 ou 58 000 {dollars}, une correction plus profonde est à prévoir.
“Techniquement, Bitcoin a accéléré son déclin après avoir franchi le assist clé de 74 000 $. Alors que les situations de survente suggèrent un rebond à courtroom terme, l’accent est mis sur l’EMA240 hebdomadaire et le niveau de 60 000 $ comme prochain assist critique”, explique Ding.
Il conclut que nous assistons à un effritement du sentiment de soutien autour des actifs à haut risque. Il commente : « Un profond bouleversement dans les actifs à risque mondiaux, avec l’effondrement des prix de l’argent et la chute des actions coréennes aux côtés du Nasdaq.
« Les attentes de la Fed ont changé, provoquant un giant retrait des actifs à risque, tandis que les ETF Bitcoin ont connu des sorties soutenues, la prime négative de Coinbase s’est élargie et les offres institutionnelles se sont affaiblies.
Une obscure de liquidation d’Ethereum à effet de levier, amplifiée par des stop-loss programmés, a déclenché une cascade de ventes.
Graphique : Bitcoin/USD 5 février SMA sur 200 jours – Merci à Kyle Rodda, analyste principal des marchés financiers chez Capital.com.
DÉCOUVRIR : 20+ prochaines cryptos qui exploseront en 2026
La Fed s’inquiète d’un changement, Citadal Securities lève la couverture sur Trump
Laissons de côté la partie mentionnée par Ding à propos du choix de la Fed : « les attentes de la Fed ont changé » pourrait s’avérer être un euphémisme pour ce trimestre. Kevin Warsh figurait sur la liste des prétendants probables, mais sa sélection a néanmoins injecté encore plus d’incertitude dans l’environnement macro.
Warsh était auparavant considéré comme un faucon. Ainsi, si sa stratégie de sympathie envers le président Trump, du sort « je suis un partisan des taux bas », s’avère mince et qu’il begin à réduire à néant le bilan gonflé de la Fed, cela n’est pas accommodant pour un scénario expansionniste. Le plan de Trump est de jeter de l’argent sur les électeurs à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.
Et cela nous ramène à la touche inversée de Trump Midas dont personne ne veut parler, ou du moins, pas à voix haute.
Une de mes sources chez Citadel Securities m’a récemment dit que des aigrettes commençaient à émerger à propos de l’administration Trump. Citadel est l’un des plus grands teneurs de marché de Wall Avenue et son patron, Ken Griffin, est un donateur républicain majeur.
Son entreprise était à l’origine de la création d’EDX Markets en 2023 et s’est ensuite lancée dans la tenue de marché de la cryptographie au début de l’année dernière, s’inspirant de la convivialité avouée de la nouvelle administration en matière de cryptographie.
Même si Griffin pense que Warsh sera un choix « solide » de la Fed qui mettra fin aux inquiétudes concernant l’indépendance de la Fed, il n’est pas sûr de tout ce que prépare la Maison Blanche de Trump. Selon Bloomberg, Griffin a dévoilé sa couverture lors d’un récent événement du Wall Avenue Journal :
Ken Griffin de Citadel a déclaré que la tendance de l’administration Trump à récompenser les loyalistes ne plaît pas aux dirigeants d’entreprise et a critiqué la volonté du président d’enrichir sa famille pendant son mandat.
“La plupart des PDG ne veulent pas se retrouver dans une state of affairs où ils se laissent berner par une seule administration”, a déclaré Griffin dans une interview mardi lors d’un événement du Wall Avenue Journal. Lorsque le gouvernement américain « a un goût de favoritisme », les dirigeants craignent de gagner ou de perdre selon qu’ils soutiennent ou non publiquement l’administration, a-t-il ajouté.
Au minimal, les intérêts « gross sales » de la famille Trump n’aident pas la cryptographie
Même si Brooks n’accepte pas l’idée selon laquelle tout est de la faute de Trump, elle convient que les actions de l’administration et les transactions « gross sales » de la famille Trump n’aident pas dans le contexte d’évolutions plus lourdes de conséquences sur les marchés.
S’il y a une description qui, pour beaucoup, résume la marque Trump, c’est celle de l’escroquerie, et le hazard est qu’elle ait déteint sur la crypto.
Les entreprises ont besoin de constructions étatiques en lesquelles elles peuvent avoir confiance et qui soient justes et impartiales lorsqu’elles doivent trancher entre leurs concurrents sur le marché. La crypto doit reconstruire la confiance dans ses récits ou établir des cas d’utilisation qui aboutissent aux mêmes résultats. Si la crypto est considérée comme un moyen pour la famille Trump de s’enrichir au détriment principalement des investisseurs particuliers, elle laissera un goût amer dans la bouche.
La mise en place d’une loi CLARITY qui fonctionne vraiment pour la cryptographie et tous les acteurs du marché, ainsi que l’émergence d’purposes tueuses, le marché de prédiction de Polymarket étant peut-être la première, pourraient commencer à changer la donne dans une route plus constructive pour la cryptographie.
En attendant, l’effet de levier doit être supprimé et la construction du marché réparée, ce qui nécessite en partie que Trump se calme – au début de la semaine, il a fait remarquer qu’il était « un grand passionné de crypto » – et que ses sociétés de cryptographie disparaissent. Brutal, mais nous y sommes. Assez déjà.
L’après Crash des prix du Bitcoin – Est-ce entièrement la faute de Donald Trump ? est apparu en premier sur 99Bitcoins.
