Dans l’émission Morning Joe de mercredi, alors que les réseaux câblés de gauche continuaient d’être contraints de couvrir la montée des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) en raison de leurs victoires continues aux primaires démocrates, l’invité Anand Giridharadas, un éditeur de publication en ligne, a minimisé les inquiétudes concernant les idéologies radicales du DSA. Il a affirmé que le DSA ressemblait à « l’idéologie de gauche, de centre-gauche dans la plupart des pays européens », et qu’il ne s’agissait pas du « socialisme du goulag » ou du « socialisme de l’Union soviétique ».
Le co-animateur Willie Geist s’est tourné vers Giridharadas à la suite d’une autre victoire du candidat DSA, cette fois dans le Colorado. Geist s’est demandé : “Mais s’agit-il d’un mouvement plus essential pour les démocrates ? Est-ce un problème pour les démocrates au niveau nationwide parce que les républicains vont utiliser cela – certains pensent que les opinions extrêmes de certains de ces candidats – contre eux au niveau nationwide ?”
Giridharadas a suivi Geist et a relié la montée du socialisme « au sort de pouvoir oligarchique que nous voyons s’exercer à Washington ».
Après avoir salué la nature « vaste et diversifiée » du pays, il a déclaré que « souvent » la plupart des membres du DSA « appartiennent à la classe ouvrière qui a vécu les luttes de la plupart des gens et ne sont pas le style de millionnaires ou typiques du Congrès ».
Mercredi, le Morning Joe Visitor Anand Giridharadas a déclaré que le DSA avait une « idéologie de gauche, de centre-gauche » comme les sociales-démocraties européennes, avant de déclarer aux téléspectateurs que la montée du DSA venait de ceux qui « n’ont pas grandi avec le bagage de la guerre froide ». pic.twitter.com/NjeTGVpmav
– Nick (@nspin310) 1er juillet 2026
Il a ensuite commencé à parler de socialisme, et a déclaré que l’histoire concernait moins les Américains « devenant socialistes » : mais plutôt le fait qu’ils « n’avaient pas grandi avec le bagage de la guerre froide » :
Je pense qu’il s’agit en fait d’une nouvelle génération de personnes dans ce pays qui n’a pas grandi avec le bagage de la guerre froide, qui n’a pas grandi avec les exercices d’abris anti-bombes pendant la guerre froide. Et donc, quand ils entendent parler de socialisme, ils ne pensent pas, vous savez, à la peur rouge d’une Union soviétique surchargeant le monde, ce qui, si vous êtes d’un sure âge, était la peur qu’on vous avait dite.
Après que Giridharadas ait minimisé l’Union soviétique et la peur rouge, qu’il a qualifiée de « peur qu’on vous avait dit », il a continué à dire que le DSA serait une easy « social-démocratie » comme une idéologie de « gauche, centre-gauche » dans les pays européens. Il a expliqué :
Le socialisme démocratique est la social-démocratie, qui est essentiellement l’idéologie de gauche, de centre-gauche dans la plupart des pays européens, selon laquelle nous pouvons avoir de belles choses, n’est-ce pas ?
Il a ensuite assuré aux téléspectateurs que le DSA était juste pour « que nous puissions avoir de belles choses » et qu’il n’était absolument pas comme l’Union Soviétique :
Ce n’est pas du socialisme du goulag. Ce n’est pas le socialisme de l’Union soviétique. C’est comme si les bus devaient être gratuits et les logements devraient être abordables. Les gens ne devraient pas mourir de maladies évitables parce qu’ils ne bénéficient pas d’un régime de soins de santé adéquat.
Ne soutenant pas les affirmations de Girdihadas, une candidate du DSA, Darializa Avila Chevalier, a mis en avant certaines affinités communistes, notamment en se plaignant qu’une librairie n’avait pas présenté les Œuvres complètes de JV Staline dans sa part de livres interdits.
Chevalier a également, selon le New York Publish, « appelé à des coopératives agricoles gérées par le gouvernement, rappelant les programmes agricoles de Staline et de Mao ».
Pour un parti, le DSA, dont Giridharadas a essayé de garantir qu’il n’imitait pas le « socialisme de l’Union soviétique », certains candidats et l’influent streamer aligné sur le DSA, Hasan Piker, qui a porté des tenues qui ressemblent étrangement à Mao et a montré de la joie lorsqu’on lui a offert le Petit Livre rouge de Mao, semblaient certainement avoir une affinité pour les systèmes de gouvernement de fashion soviétique.
La transcription est ci-dessous. Cliquez sur “développer” :
Morning Joe de MS NOW
1 juillet 2026
6 h 46 min 31 s, heure de l’Est
(…)
WILLIE GIEST : Anand, si vous comparez cela au Colorado avec ce qui s’est passé la semaine dernière à New York, que voyez-vous ? Sont-ils uniquement spécifiques à ces quartiers ? Il n’est pas vraiment surprenant qu’un candidat très progressiste gagne dans certains des endroits que nous avons vus. Mais s’agit-il d’un mouvement plus essential pour les démocrates ? Est-ce un problème pour les démocrates au niveau nationwide parce que les républicains vont utiliser ces opinions extrêmes de certains de ces candidats, selon certains, contre eux au niveau nationwide ?
ANAND GIRIDHARADAS : Eh bien, Willie, vous êtes sur le level d’enchaîner ces histoires. Je veux dire, vous étiez juste avant la pause en prepare de parler du président utilisant la présidence américaine comme moyen de profiter de la cryptographie et d’autres choses et de gagner plus d’un milliard de {dollars} avec cela. Et puis il y a des gens qui demandent : « Pourquoi les socialistes démocrates gagnent-ils dans différentes régions du pays ? » Eh bien, c’est peut-être une réaction au sort de pouvoir oligarchique que nous voyons exercer à Washington.
Et je pense, vous savez, qu’il est très essential de comprendre que dans un pays comme celui-ci, qui est vaste et diversifié, si vous conduisez une heure, vous pouvez accéder à un tout nouveau sort de imaginative and prescient religieuse du monde, de imaginative and prescient idéologique du monde, de relation à la terre et à l’espace. C’est un grand pays diversifié. Donc, ce ne sera pas une selected uniforme, mais quelque selected se passe, et je pense que ce sont de nouveaux visages. Ce sont des gens, souvent dans cette obscure, qui sont issus de la classe ouvrière, qui ont vécu les luttes de la plupart des gens et ne sont pas le style de millionnaires ou typiques du Congrès.
Ce sont les jeunes, en plus du easy facet idéologique. Mais l’histoire idéologique est importante. Et je pense que ce qui se passe avant tout est moins essential que le fait que les Américains deviennent socialistes.
Je pense qu’il s’agit en fait d’une nouvelle génération de personnes dans ce pays qui n’a pas grandi avec le bagage de la guerre froide, qui n’a pas grandi avec les exercices d’abris anti-bombes pendant la guerre froide. Et donc, quand ils entendent parler de socialisme, ils ne pensent pas, vous savez, à la peur rouge d’une Union soviétique surchargeant le monde, ce qui, si vous êtes d’un sure âge, était la peur qu’on vous a racontée.
Si vous avez 25 ans et que beaucoup d’électeurs élisent ces candidats dans de nombreux endroits, ce que vous comprenez, je pense à juste titre, c’est comme la social-démocratie, n’est-ce pas ? Le socialisme démocratique est la social-démocratie, qui est essentiellement l’idéologie de gauche, de centre-gauche dans la plupart des pays européens, selon laquelle nous pouvons avoir de belles choses, n’est-ce pas ?
Ce n’est pas du socialisme du goulag. Ce n’est pas le socialisme de l’Union soviétique. C’est comme si les bus devaient être gratuits et les logements devraient être abordables. Les gens ne devraient pas mourir de maladies évitables parce qu’ils ne bénéficient pas d’un régime de soins de santé adéquat. Et je pense qu’il est logique qu’à l’ère du premier milliardaire de ce pays et d’un président milliardaire qui nous escroque en nous élus, que l’on voit des gens qui présentent une histoire différente gagner.
(…)
