La gouverneure de la Fed, Lisa Cook, dans son premier discours politique depuis le procès de Trump, se dit indécise quant à la baisse des taux en décembre.

La gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Prepare dinner, dans son premier discours politique depuis que le président Donald Trump a tenté de la destituer, a déclaré lundi qu’elle soutenait la récente réduction des taux d’intérêt et a indiqué qu’elle serait ouverte à davantage.

Depuis que Trump a décidé en août de limoger Prepare dinner pour des accusations de fraude hypothécaire, elle est restée relativement discrète en dehors des batailles judiciaires qui l’ont maintenue à son poste à la banque centrale.

Dans un discours prononcé devant la Brookings Establishment à Washington, DC, la responsable politique a exposé son level de vue sur l’économie et a indiqué où, selon elle, la politique monétaire devrait aboutir. De manière générale, elle considère l’économie comme solide, avec des risques pour les objectifs de la Fed de faible taux de chômage et de stabilité de l’inflation.

Prepare dinner a déclaré qu’elle s’était ralliée au vote par 10 contre 2 du Comité fédéral de l’open market en faveur d’une baisse du taux d’intérêt de référence de la banque centrale d’un quart de level de pourcentage, la deuxième réunion consécutive qui a vu une baisse.

“J’ai considéré cette décision comme appropriée, automobile je pense que les risques baissiers pour l’emploi sont plus importants que les risques haussiers pour l’inflation. Je considère la dernière réduction du taux des fonds fédéraux comme une nouvelle étape progressive vers la normalisation”, a-t-elle déclaré.

Les tribunaux ont empêché Trump de destituer Prepare dinner dans ce qui a été considéré comme une query cruciale pour l’indépendance de la banque centrale. Bien que des responsables de la Maison Blanche aient déclaré que Prepare dinner avait menti dans les formulaires qu’elle avait remplis pour des prêts hypothécaires garantis par le gouvernement fédéral, elle n’a été reconnue coupable de rien et aucune accusation n’a même été portée.

Prepare dinner a cité des « erreurs matérielles » dans les demandes de prêt. Elle a refusé de commenter le sujet lors d’une séance de questions-réponses, affirmant que “ce serait inapproprié” tout en soulignant qu’elle était “plus que reconnaissante” pour le soutien qu’elle a reçu.

Entre-temps, elle a continué ses fonctions à la Fed, qui a abaissé en septembre son taux directeur des fonds fédéraux pour la première fois depuis décembre.

Quant à la voie à suivre, Prepare dinner a déclaré qu’elle s’en tenait à une place dépendante des données. En septembre, les responsables du FOMC ont indiqué qu’une nouvelle réduction serait possible avant la fin de l’année.

“Comme toujours, je détermine ma place de politique monétaire à chaque réunion sur la base des données entrantes provenant d’une grande variété de sources, de l’évolution de mes views et de l’équilibre des risques”, a-t-elle déclaré. “Chaque réunion, y compris celle de décembre, est une réunion en direct.”

“Nous voulons certainement voir si les effets des droits de douane persistent, voir si les entreprises attendent d’augmenter leurs prix, voir ce qu’elles ont fait avec leurs shares”, a-t-elle ajouté. “Il y a donc beaucoup de choses à examiner. Il y a beaucoup de choses à anticiper avec la réunion de décembre qui approche.”

Le président de la Fed, Jerome Powell, a secoué les marchés lors de sa conférence de presse d’après-réunion mercredi lorsqu’il a déclaré que la réduction de décembre n’était pas une selected sûre. Powell a noté une grande dispersion d’opinions au sein du comité, plus souvent connu pour son approche consensuelle en matière de politique.

“Pour l’avenir, la politique n’est pas sur une trajectoire prédéterminée”, a déclaré Prepare dinner, utilisant ce qui est devenu un langage passe-partout pour les responsables de la Fed. “Nous sommes à un second où les risques pour les deux côtés du double mandat sont élevés.”

Concernant l’inflation, elle a déclaré que les tarifs douaniers imposés par Trump n’avaient pas encore pleinement touché l’économie. Cependant, elle a déclaré que le résultat le plus possible serait une « augmentation ponctuelle » des prix, peu vulnerable d’alimenter l’inflation à lengthy terme.