Eh bien, nous avons reçu notre vidage de nouvelles de vendredi sur Epstein Recordsdata. Sorte de.
Le ministère de la Justice a effectivement publié quelques fichiers. Le website Internet est désordonné, incomplet et inconceivable à rechercher. Comme c’est littéralement inconceivable : la fonction de recherche est complètement interrompue.
Mais le mot clé ici, en réalité, est « certains ». Comme dans « pas tout ». Ce dont nous savions qu’il allait arriver, automotive le procureur général adjoint Todd Blanche a pris un congé déclarer la guerre aux juges qui se prononcent contre l’administration Trump d’expliquer que l’administration n’a pas l’intention d’obéir à la loi et de publier tous les dossiers Epstein avant la date limite de vendredi.
Todd, vous est-il déjà venu à l’esprit que les juges pourraient ne pas se prononcer systématiquement contre vous et votre ancien shopper criminel privé, qui se trouve être maintenant l’actuel président des États-Unis, si vous respectiez simplement les lois au départ ?
Blanche est allée sur Fox Information pour annoncer le projet du ministère de la Justice de se conformer à la loi sur la transparence des fichiers Epstein. Se conformer signifierait publier tous les dossiers sur Jeffrey Epstein, l’ami de longue date du président Donald Trump, d’ici vendredi. Mais Blanche ose demander : et si nous ne le faisions pas ?
“Je m’attends à ce que nous publiions plusieurs centaines de milliers de paperwork aujourd’hui. Je m’attends à ce que nous publiions davantage de paperwork au cours des deux prochaines semaines, donc aujourd’hui plusieurs centaines de milliers, puis au cours des deux prochaines semaines”, a déclaré Blanche. “J’en attends plusieurs centaines de milliers de plus.”
La loi a fixé un délai pour la communication de tous les dossiers. Vendredi. Ce n’est pas la date limite pour commencer à sortir puis le déployer sur plusieurs semaines. Ce n’est pas la date limite pour « s’attendre » à une sortie. Vendredi. Tous. Vendredi. Au lieu de cela, nous avons eu un website Internet du DOJ à moitié fou avec une construction inconceivable à naviguer et aucune data sur ce qui a déjà été publié et combien il reste encore au DOJ pour essayer de le lire et de trouver un moyen de limiter tout dommage causé à Trump.
Mais selon Blanche, le retard est dû au fait qu’ils sont tellement inquiets de la safety des victimes d’Epstein. « De nombreux regards se tournent vers cela, et nous voulons nous assurer que lorsque nous produisons les matériaux que nous produisons, nous protégeons chaque victime. »
Cette excuse aurait pu mieux convenir si la patronne de Blanche, la procureure générale Pam Bondi, ne l’avait pas fait se vanter en février, sur la façon dont elle a demandé très sévèrement tous les paperwork d’Epstein pour son examen. Ou parlé de remark elle allait prêt à réviser la liste des shoppers d’Epstein posée sur son bureau tout de suite, pour ensuite revenir en arrière et dire que cela n’existait pas. Ou si le DOJ ne l’avait pas fait annoncé le 7 juillet, il avait terminé son « examen exhaustif des fonds d’enquête relatifs à Jeffrey Epstein ».
Si l’une de ces choses était réellement vraie, ces paperwork auraient été examinés à plusieurs reprises, ce qui aurait entraîné une ruée de dernière minute pour déterminer où figuraient les noms des victimes et les rendre inutiles.
Et ce n’est pas comme si l’administration ne savait pas que cela allait arriver. Bien sûr, ils ont travaillé nuit et jour pour empêcher la publication, et bien sûr, le président de la Chambre, Mike Johnson, a essentiellement fermé la Chambre des représentants pour donner un coup de foremost, mais étant donné que la pression publique à ce sujet est incessante depuis des mois, le DOJ aurait pu réviser et expurger tout le temps.
Malheureusement, lorsque l’administration fait un pied de nez à une énième loi, quel serait le recours ? Le Congrès a à peine réussi à adopter une loi exigeant la libération. La Cour suprême des États-Unis semble tout à fait disposée à reconnaître que si Trump ne veut pas respecter les lois, il n’est pas obligé de le faire.
En rapport | Epstein a conservé des images de Trump, de jeunes femmes et de jouets sexuels
Cependant, les démocrates du comité de surveillance de la Chambre jouent intelligemment le jeu du lengthy terme, en publiant des paperwork par morceaux, sans calendrier fixe. Gardez cette menace suspendue au-dessus de la tête de Trump et du DOJ, les démocrates de la Chambre.
Blanche et Bondi n’ont pas pour rôle d’exécuter les lois, ils sont là pour protéger Trump. Et si cela signifie enfreindre la loi, ils s’en moquent.
