Une telle consideration a été accordée à la victoire des socialistes aux primaires cette année que peu de gens ont remarqué que, dans la majorité des circonscriptions parlementaires compétitives, les démocrates de centre-gauche ont dominé les primaires. Les radicaux ont remporté plusieurs nominations – et pourraient en gagner davantage – mais pas dans les programs les plus susceptibles de déterminer qui détiendra la majorité à la chambre basse l’année prochaine. En fait, le contrôle de la Chambre sera probablement décidé dans un nombre relativement restreint de districts de banlieue, dont beaucoup comptent des démocrates modérés soutenus par l’institution et face à des titulaires soutenus par Trump. N’importe laquelle des programs suivantes pourrait faire pencher la steadiness des pouvoirs en novembre.
Un château de cartes Hawkeye
Le chiffre magique pour obtenir la majorité à la Chambre est de 218 sièges. Sur les 38 programs compétitives, 18 sont des lancers, 12 bleues maigres et huit rouges maigres. Pour décrocher la majorité, les démocrates doivent remporter 13 tirages au type et obtenir tous les sièges qui semblent pencher dans leur path. Pour que les Républicains gardent le contrôle, il leur suffit de remporter six programs et de conserver celles qui penchent en leur faveur.
L’un de ces champs de bataille se trouve dans le 1er district du Congrès de l’Iowa, où l’ancienne représentante de l’État Christina Bohannan (D) tentera, pour la troisième fois, de renverser la représentante républicaine Mariannette Miller-Meeks, qui siège au Congrès depuis 2021. Miller-Meeks a remporté son élection de 2020 par six voix, dans ce qui a été l’une des programs à la Chambre les plus serrées de l’histoire des États-Unis. Elle a battu Bohannan en 2022 par environ 20 000 voix et en 2024 par moins de 800 voix. Ainsi, même si Bohannan a remporté plus de 80 % des voix pour battre le nouveau venu politique Travis Terrell aux primaires, elle a un chemin difficile à parcourir.
Les républicains de l’Iowa contrôlent les quatre sièges de la Chambre, les deux sièges du Sénat et le manoir du gouverneur. Pourtant, le comité de campagne du Congrès démocrate considère le 1er district comme une cible privilégiée à inverser et fonde également de grands espoirs sur le 3e district de l’Iowa. Le représentant du GOP Zach Nunn, qui a été réélu par quatre factors en 2024, fait face à la démocrate Sarah Trone Garriott, ministre et sénatrice de l’État largement considérée comme une modérée avec un penchant progressiste. Mais – euh – elle a fait la une des journaux en avril lorsque Fox Information a révélé qu’elle « avait discuté de son aide à épouser un couple sataniste en tant que ministre en formation lors d’un événement de narration sur le thème de l’amour en 2023 ». Dans le même discours, elle aurait également critiqué les écoles privées et les droits des mother and father en matière d’éducation. Tout cela sera sûrement utilisé contre elle, mais elle ne sera peut-être pas le plus gros impediment pour Nunn à l’automne.
Un nouveau candidat est entré en lice pour le 1er district de l’Iowa le mois dernier : le libertaire Marco Battaglia, un agent correctionnel qui souhaite augmenter les sanctions pour les crimes violents et supprimer les sanctions pénales pour les infractions non violentes liées aux drogues. Sa campagne se concentre également sur la réforme de l’immigration, l’élimination des droits de douane et la fin des actions militaires agressives à l’étranger. Mais savoir s’il est qualifié pour se présenter est une autre affaire. Battaglia a déposé une pétition pour sa nomination, qui nécessite plus de 1 700 signatures de la half des habitants du district, mais des contestations judiciaires sont en cours, automobile ses opposants affirment qu’il n’a pas atteint ce seuil. Aucun libertaire n’a jamais remporté un poste à l’échelle de l’État ou au niveau fédéral dans l’Iowa, mais en tant que candidat tiers, Battaglia pourrait retirer des voix aux autres candidats et faire pencher la course.
Donald Trump a porté le 3e district de l’Iowa de plus de quatre factors en 2024 et le 1er district de près de dix. Cependant, un récent sondage Fox Information montre que sa cote de popularité est désormais sous-marine dans l’État de Hawkeye, ce qui rend le chemin vers la victoire potentiellement un peu plus difficile pour les républicains de l’Iowa à l’automne.
Un groupe républicain tourne tout seul
Dans le 17e district de New York, les démocrates ont nommé Cait Conley, alignée sur l’institution, pour affronter le représentant Mike Lawler, soutenu par Trump. Conley, vétéran de fight décoré et knowledgeable en sécurité nationale, est soutenu par le DCCC et le chief de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries de New York, qui semble convaincu que Conley peut renverser le siège – et il a peut-être raison. Lawler, l’un des rares républicains de la Chambre à représenter un siège remporté par Kamala Harris en 2024, est bombardé d’attaques suite à son vote en faveur du vaste programme de politique intérieure de Trump, en particulier les coupes dans Medicaid. Un tremendous PAC aligné sur les travaillistes a accusé Lawler d’avoir arraché « les soins de santé à des milliers de familles dans son seul district pour financer une autre série de réductions d’impôts pour les riches ». Dans le seul sondage récent, réalisé vers la fin juin, Conley mène par six factors.
Dans le 10e district du Congrès de Pennsylvanie, que Trump a remporté par cinq factors en 2024, la démocrate Janelle Stelson affrontera le républicain Scott Perry dans un match revanche de leur concours de 2024, que Perry a remporté par environ un level de pourcentage. Un groupe républicain modéré appelé Républicains contre Perry travaille contre le représentant pour sept mandats et a soutenu Stelson, un ancien présentateur de journal télévisé qui a rassemblé le soutien de certains des démocrates les plus éminents de l’État, dont le gouverneur Josh Shapiro, le lieutenant-gouverneur Austin Davis et plusieurs syndicats.
Perry est l’ancien président du Home Freedom Caucus et occupe ce siège depuis 2013, mais il se présente dans une circonscription redessinée et plus compétitive, l’une des rares raisons pour lesquelles les stratèges du Parti démocrate estiment que 2026 offre la meilleure opportunité de l’évincer. Et le groupe anti-Perry est sur le level de dévoiler une nouvelle publicité numérique critiquant le soutien du membre du Congrès à la réouverture de l’ancienne centrale nucléaire de Three Mile Island dans le canton de Londonderry, une query controversée au sein du Commonwealth qui pourrait faire ou défaire les probabilities du législateur républicain.
Un jeu de devinettes
Certains démocrates craignent que les candidats polarisants dans les districts les plus bleus ne ternissent l’picture déjà toxique du parti, ce qui permettrait aux républicains de présenter plus facilement les candidats les plus modérés comme des radicaux d’extrême gauche. Jusqu’à présent, les socialistes et les progressistes convaincus lors des élections à travers le pays n’ont pas significativement diminué les probabilities des démocrates de remporter une majorité. Cependant, de l’autre côté, les Républicains soutenus par Trump pourraient avoir du mal à bâtir une coalition plus massive. Un récent sondage Politico a révélé que « le fait de recevoir le soutien de Trump a provoqué une réaction négative plus forte de la half des électeurs opposés au président que constructive de la half de ceux qui le soutiennent, ce qui en fait un résultat internet négatif pour un candidat hypothétique ». En d’autres termes, le soutien de Trump a donné un coup de pouce aux candidats lors des primaires, mais lors des élections générales, il pourrait jouer contre eux.
Même si le redécoupage à l’échelle nationale a redessiné la carte du Congrès en faveur du GOP, l’environnement politique reste en faveur des démocrates, en particulier avec la faible cote de popularité du président et la très faible majorité des républicains. Le marché des paris Kalshi montre que le Parti démocrate est favori pour remporter la Chambre, 82% contre 18%. L’ensemble des sondages de Liberty Nation Information donne aux démocrates une avance de 5,5 % au Congrès. Cependant, pour les programs individuelles à la Chambre, les sondages sont rares, donc on ne sait pas remark l’électorat peut voter dans ces programs compétitives. Ils pourraient aller dans les deux sens. Bien sûr, le champ de bataille de la Chambre est inclined de changer ici et là d’ici novembre, et à mesure que les titulaires ou les challengers disparaissent, certaines programs compétitives pourraient s’élargir et d’autres pourraient disparaître complètement de la carte. En fin de compte, c’est probablement le milieu qui décidera qui contrôlera la Chambre l’année prochaine : ceux qui ne sont pas des partisans rigides et qui n’aiment pas les deux partis, dont beaucoup ont voté pour Trump en 2024. Ainsi, s’ils ne se présentent pas le jour du scrutin, cela pourrait nuire davantage aux républicains qu’aux démocrates.














