Qui aurait cru que nous placerions l’éminent économiste Milton Friedman et le nationalisme chrétien dans la même phrase ? Mais nous voilà après que le vice-président JD Vance a fait des remarques vertigineuses sur deux fronts qui ne manqueront pas de remuer un nid de frelons alors que les deux partis se demandent qui devrait succéder à Donald Trump à la Maison Blanche. En fait, le vice-président a fourni de précieuses munitions à la fois à ses compatriotes républicains qui pourraient le défier pour l’investiture présidentielle de 2028 et à l’éventuel candidat du Parti démocrate.
Dans une interview cette semaine au Matt Walsh Present, Vance a essentiellement déclaré que les principes économiques intemporels de l’étoile polaire de l’économie de marché sont devenus hors de propos et a ensuite fait le jeu des gauchistes qui ont accusé le vice-président de « nationalisme blanc ». “Les idées de Milton Friedman avaient plus de sens dans les années 1980”, a déclaré Vance, “parce qu’elles étaient défendues dans un pays qui possédait encore un christianisme institutionnel très riche et puissant.” Ensuite, le vice-président a semblé rejeter les fondements mêmes de l’économie de marché en disant : “La politique économique américaine de droite est désormais bien plus celle d’Alexander Hamilton que celle de Milton Friedman. Je pense que c’est évidemment une bonne selected.”
C’est évidemment une bonne selected ? Pour les démocrates étatistes, bien sûr. Mais pour les conservateurs qui dominent le Parti Républicain, cela ne conviendra pas du tout. Donald Trump est, de toute évidence, un admirateur de Milton Friedman et, bien sûr, le capitaliste le plus célèbre du monde. Mais comme l’a dit Andrew Moran de LNN, « les remarques de Vance ne sont pas entièrement surprenantes, dans la mesure où sa carrière politique repose sur l’avancement des principes du populisme de droite, principalement sous la forme d’un protectionnisme hamiltonien ». En effet, Hamilton, le premier secrétaire au Trésor du pays, est le moins populaire des fondateurs parmi de nombreux conservateurs, sinon la plupart, en raison de son affinité pour un gouvernement central puissant.
Ainsi, en l’espace de deux phrases, le vice-président a à la fois fourni aux conservateurs des raisons de scepticisme quant à ses principes économiques et offert de précieuses munitions à ses innombrables ennemis.
JD Vance et une nation chrétienne
Quelle que soit votre opinion sur l’Église et l’État, appeler si ouvertement à un retour à l’héritage chrétien de la nation, désormais défini comme un nationalisme chrétien – ou un nationalisme blanc, comme aime à l’appeler la gauche – ne sera guère attrayant pour les électeurs indépendants, qui représentent 40 % de l’électorat. Et cela sans parler des démocrates. Les agnostiques et les athées, les musulmans, les juifs et autres religieux non chrétiens envisageront-ils de soutenir un homme ayant une prédilection chrétienne aussi prononcée ? En politique, la notion est la réalité, et la dernière selected dont un candidat républicain à la présidentielle a besoin, ce sont des erreurs volontaires et directes qui seront sûrement exploitées par les médias d’élite et leurs alliés de gauche.
Le populisme, qui décrit le mieux la imaginative and prescient économique évidente de Vance, ne crée pas la prospérité. Les marchés libres le font – à situation que « libre » soit un terme relatif automotive les taxes, les tarifs douaniers et les accords commerciaux rendent souvent le marché plus géré que libre. Néanmoins, les principes du libre marché reposent sur une compréhension profonde de la nature et du comportement humains immuables. Le populisme économique, par définition, signifie se plier à l’opinion populaire contemporaine, qui changera toujours avec le vent du temps.
Dans son récent livre, Communion, JD Vance soutient qu’un retour à la vertu et à la faith est plus essential pour l’Amérique que la prospérité économique. Mais la vertu elle-même ne garantit pas le bonheur. Loin de là. Des tens of millions de personnes vertueuses et religieuses à travers le monde vivent dans la misère. Au contraire, la vertu correctement appliquée à la politique est le moyen d’atteindre une fin politique logique, à savoir la liberté. L’économie de marché libre a défini l’Amérique depuis sa fondation il y a 250 ans, générant une richesse au-delà de toute mesure tout en offrant des opportunités illimitées à ceux qui sont prêts à les saisir. Les principes de Milton Friedman sont indispensables pour bien comprendre le fonctionnement de l’économie, non pas en théorie, mais dans le monde réel. Affirmer que la sagesse transmise et popularisée par l’économiste lauréat du prix Nobel n’est plus d’actualité, au mieux, époustouflant, au pire disqualifiant pour la présidence.
Lutte des lessons?
Le vice-président JD Vance, qui a grandi dans une pauvreté abjecte, a révélé une pointe de ressentiment de classe et les limites du capitalisme dans son livre : « Prétendre que chacun peut combler le vide laissé par la communauté, la famille et la foi avec un travail est une manière de prendre les préférences d’un petit nombre de personnes riches et de les projeter sur tous les autres.… Le travail a supplanté la faith en tant que supply essentielle de sens. Bien qu’il soit difficile de contester ses sentiments, la politique est un sport de contact dans lequel vous ne pouvez pas confier à vos rivaux ou à vos adversaires des problèmes qui feront certainement un boomerang sur vous.
C’est peut-être exactement ce que le vice-président a fait et s’est tiré une balle dans le pied. S’il est contesté pour l’investiture présidentielle du GOP en 2028, il s’expose à être attaqué par ses rivaux comme étant anticapitaliste, une accusation dévastatrice dans les cercles républicains. S’il se présente sans opposition aux primaires, il a fourni aux gauchistes toutes les munitions dont ils ont besoin pour valider leurs affirmations sur le nationalisme blanc/chrétien dans le monde MAGA. Les autres candidats potentiels du GOP à la présidentielle ne seraient pas alourdis par un bagage similaire, que ce soit en matière d’économie ou de faith. S’il espère devenir le 48e président, nous devrions espérer qu’il étudie le capitalisme et qu’il embrasse la profonde réalité selon laquelle la vertu sans liberté est une vertu gâtée.
-1024x683.jpg "Le problème Platner : le contrôle politique est-il brisé ?")
