Jen Psaki et ses producteurs prennent-ils encore la peine de faire preuve de diligence raisonnable ? Le Briefing de jeudi soir sur MSNBC a décrit l’annonce du président Trump de tester les capacités nucléaires des États-Unis « sur un pied d’égalité » avec nos adversaires comme une décision arbitraire et déroutante, sans fournir de contexte ou d’explication approprié.
Psaki a d’abord lu une sélection triée sur le volet du message de Trump annonçant de nouveaux essais d’« armes nucléaires » et a déclaré : « … cette annonce est vraiment sortie de nulle half, et on ne sait même pas de quel sort d’essai nucléaire il parle ni pourquoi il est si pressing de les faire maintenant. »
Si vous regardez le Fact Social Submit littéral qu’elle a affiché à l’écran, Trump a déclaré que le raisonnement derrière la décision était « à trigger des programmes de take a look at d’autres pays », ce que Psaki n’a pas lu à haute voix !
Le message mentionnait également explicitement la Russie et la Chine. L’équipe de Psaki ne savait-elle pas que la Russie avait testé un missile à capacité nucléaire et un nouveau drone sous-marin à propulsion nucléaire moins d’une semaine auparavant ? La Chine était également soupçonnée d’avoir testé des armes nucléaires en raison d’activités suspectes sur un web site d’essais ces derniers temps.
Elle a ensuite diffusé un extrait du début de la journée où Trump se débattait avec la presse sur Air Power One, où il disait que « d’autres faisaient des exams », ce qu’elle prétendait ne pas comprendre :
D’autres testent ? Je veux dire, comme qui ? Nous n’avons pas vraiment la moindre idée de ce dont il parle, automobile les autres superpuissances nucléaires, la Russie et la Chine, n’ont pas fait exploser d’arme nucléaire réelle depuis les années 1990. L’Amérique elle-même n’en a pas fait exploser depuis 1992, soit il y a 33 ans. On ne sait donc vraiment pas exactement ce qui motive Donald Trump à faire cela en ce second, à publier cette déclaration hier soir.
L’administration Trump n’a pas encore révélé si de véritables ogives nucléaires devaient être larguées ou si les systèmes de lancement de missiles feraient l’objet de quelques essais. Quoi qu’il en soit, ce qui est clair, c’est que Trump a suivi l’escalade de Poutine comme une deadlock occidentale classique ; essentiellement la stratégie éprouvée de la guerre froide consistant à jouer au poulet avec les Soviétiques. Psaki faisait l’fool.
Psaki a ensuite évoqué avec facétie le récent fiasco au Pentagone à propos d’un nouveau movie de Netflix, A Home of Dynamite : “Il est donc clair que ce movie a touché une corde wise au sein de l’administration Trump. Aurait-il pu entrer dans la peau de Trump également ? Aurait-il pu provoquer, disons, une annonce shock sur la reprise des essais nucléaires ? Nous ne savons pas.”
Cette insinuation était assez inoffensive, mais elle a servi à délégitimer la gestion de Trump sur les tensions mondiales croissantes et les affaires intra-administrations.
Les remarques du vice-président JD Vance sur le sujet plus tôt dans la journée, à propos de l’extension de nos capacités nucléaires, ont également été utilisées pour donner l’impression que l’administration est insensée. Psaki a finalement cédé : “… nous n’avons aucune raison légitime de croire qu’il y a des problèmes avec la capacité nucléaire américaine. Même le vice-président est revenu sur sa déclaration précédente. Mais nous avons toutes les raisons de nous demander avec quel sérieux cette administration prend ses responsabilités en matière nucléaire.”
Ce à quoi Vance faisait peut-être référence était l’histoire embarrassante des années dernières sur la façon dont des éléments corrompus de la Rocket Power chinoise auraient rempli d’eau les réservoirs de carburant.
Dans l’ensemble, Psaki n’était pas intéressé à rendre compte de ce qui se passait, mais voulait plutôt donner à Trump et à son équipe l’air aussi stupides que attainable. Soit sa conscience de la scenario s’est détériorée comme celle de Biden, soit elle a intentionnellement induit en erreur l’viewers de plus en plus réduite de MSNBC.
La transcription est ci-dessous. Cliquez sur “développer” pour lire :
Le briefing de MSNBC avec Jen Psaki
30 octobre 2025
9:29:53 p.m. EST
JEN PSAKI : D’accord. Juste avant sa grande réunion avec le dirigeant chinois Xi Jinping hier, Donald Trump a fait, je veux dire, je suppose qu’on pourrait appeler cela une annonce shock, et je cite : « Je [have] a demandé au ministère de la Guerre de commencer à tester nos armes nucléaires sur un pied d’égalité. Ce processus commencera immédiatement. Merci de votre consideration sur cette query ! Voilà.
Juste un président tout à fait regular parlant des armes nucléaires d’une manière tout à fait normale. Et qu’est-ce qui pourrait mal se passer ? Je veux dire, cette annonce est vraiment sortie de nulle half, et on ne sait même pas de quel sort d’essai nucléaire il s’agit ni pourquoi il est si pressing de les faire maintenant. Et lorsque les journalistes tentent d’obtenir des éclaircissements de la half du président, il n’a fait que rendre les choses encore plus confuses.
[Cuts to clip]
PRÉS. DONALD ATOUT [on 10/30/25]: Ils semblent tous être des essais nucléaires.
JOURNALISTE [on 10/30/25]: La Russie ?
ATOUT [on 10/30/25]: Nous possédons plus d’armes nucléaires que quiconque. Nous ne faisons pas de exams. Nous l’avons arrêté il y a des années, de nombreuses années. Mais comme d’autres effectuent des exams, je pense qu’il est approprié que nous le fassions également.
[Cuts back to live]
PSAKI : D’autres testent ? Je veux dire, comme qui ? Nous n’avons pas vraiment la moindre idée de ce dont il parle, automobile les autres superpuissances nucléaires, la Russie et la Chine, n’ont pas fait exploser d’arme nucléaire réelle depuis les années 1990. L’Amérique elle-même n’en a pas fait exploser depuis 1992, soit il y a 33 ans. On ne sait donc vraiment pas exactement ce qui motive Donald Trump à faire cela en ce second, à publier cette déclaration hier soir.
Ce qui est remarquable, et ce n’est peut-être pas une coïncidence, c’est que cela survient juste après que le service de streaming Netflix ait publié un nouveau movie provocateur sur ce sujet précis.
[Cuts to clip]
(…)
[Cuts back to live]
PSAKI : Voilà donc la bande-annonce du movie Netflix [A] Home of Dynamite, qui dépeint un scénario cauchemardesque dans lequel les États-Unis se révèlent bien plus vulnérables à une attaque nucléaire que beaucoup ne voudraient le croire. Ce movie est bien entendu une œuvre de fiction. Et pourtant, le Pentagone aurait été si anxieux à propos de ce movie qu’il a publié une word interne démontrant que le scénario apocalyptique décrit dans le movie n’était pas precise. Il est donc clair que ce movie a touché une corde wise au sein de l’administration Trump. Cela aurait-il pu également toucher Trump ? Cela aurait-il pu provoquer, disons, une annonce shock sur la reprise des essais nucléaires ? Nous ne le savons pas.
Ce que nous savons, c’est que l’essentiel est d’avoir un arsenal nucléaire, c’est la dissuasion, alors que notre capacité de frappe nucléaire est ce qui guarantee que les ennemis de l’Amérique y réfléchissent à deux fois avant d’agir contre nous. Et pourtant, aujourd’hui, le vice-président JD Vance semble si déterminé à justifier la nécessité des essais nucléaires, ceux que son patron a annoncé vouloir faire, si déterminé à défendre la décision de Trump qu’il a en fait suggéré que les armes nucléaires américaines pourraient ne pas fonctionner correctement.
[Cuts to clip]
VICE-PRÉS. JD VANCE [on 10/30/25]: Je pense que la vérité du président parle d’elle-même. Nous disposons évidemment d’un gros arsenal. Les Russes disposent d’un essential arsenal nucléaire. Les Chinois disposent d’un essential arsenal nucléaire. Parfois, vous devez le tester pour vous assurer qu’il fonctionne correctement.
[Cuts back to live]
PSAKI : Attendez une minute. Vous n’êtes pas sûr qu’il fonctionne correctement ? Je veux dire, la dernière selected qu’un membre d’une administration devrait faire est de mettre en doute la capacité nucléaire américaine. Mais c’est exactement ce que le vice-président semblait faire. Et Vance a semblé s’en rendre compte en temps réel, automobile juste une seconde plus tard, il est revenu en arrière.
[Cuts to clip]
VANCÉ [on 10/30/25]: Pour être clair, nous savons que cela fonctionne correctement, mais il faut le suivre au fil du temps.
[Cuts back to live]
PSAKI : D’accord. Désormais, notre arsenal nucléaire fonctionne correctement. D’accord. Tout cela était dans une seule déclaration. Écoutez, nous n’avons aucune raison légitime de croire qu’il y ait des problèmes avec la capacité nucléaire américaine. Même le vice-président est revenu sur sa déclaration précédente. Mais nous avons toutes les raisons de nous demander avec quel sérieux cette administration prend ses responsabilités en matière nucléaire.
Rappelez-vous, il s’agit du même président qui a accidentellement licencié puis dû réembaucher tous les membres de l’agence qui supervise la sécurité des ogives nucléaires dans ce pays, puis a licencié plus de 1 000 travailleurs d’une autre agence de sécurité nucléaire pendant la fermeture du gouvernement. Alors, que devrions-nous penser de la décision soudaine de ce président de commencer à tester notre arsenal nucléaire, ou de son désir, je suppose ? J’ai juste la personne à qui demander. Le lieutenant-général à la retraite Mark Hertling me rejoint ici juste après une courte pause.
