Remboursements suspendus pendant une longue période : ce que révèlent les propres données du gouvernement sur la collecte des impôts pour l’exercice 26
Le ministère des Funds a récemment fait une révélation importante au Rajya Sabha. Sur 8 79 62 234 déclarations de revenus déposées pour l’AY 2025-26 jusqu’au 4 février 2026, pas moins de 24 64 044 déclarations sont en attente de traitement depuis plus de 90 jours. Cette easy déclaration explique ce que des milliers de contribuables à travers le pays vivent déjà : les remboursements n’arrivent tout simplement pas.
Pour la plupart des contribuables honnêtes, produire une déclaration n’est pas simplement un rituel de conformité ; c’est également un mécanisme permettant de récupérer les impôts excédentaires payés. Les salariés, les petites entreprises et les professionnels planifient soigneusement leurs flux de trésorerie en espérant un remboursement dans un délai raisonnable. Cependant, lorsque près de 25 lakh de retours ne sont pas traités au-delà de 90 jours, le cycle de remboursement est automatiquement perturbé.
La query est : pourquoi cela se produit-il ?
Techniquement, le traitement des retours est largement automatisé en vertu de l’article 143(1). Le système vérifie l’exactitude arithmétique, les crédits TDS, les données AIS et les problèmes de non-concordance. Dans des circonstances normales, le traitement est assez rapide. Par conséquent, un retard aussi vital suscite des inquiétudes au-delà de simples problèmes methods.
Le tableau budgétaire plus giant fournit peut-être un sure contexte. Les rapports suggèrent que le gouvernement pourrait manquer son objectif de collecte d’impôts directs pour l’exercice 26 de Rs 1,5 à 2 lakh crore. Le ralentissement de la croissance de l’impôt sur les sociétés, ainsi que diverses mesures d’allégement pour les contribuables, semblent avoir eu un affect sur la mobilisation globale des recettes. L’estimation révisée (RE) pour les impôts directs a déjà été réduite d’environ Rs 1 lakh crore par rapport à l’estimation budgétaire initiale, ramenant l’objectif pour l’exercice 26 à Rs 24,21 lakh crore.
Vient maintenant le véritable défi. Pour atteindre même cet objectif réduit, le service des impôts aurait besoin de collecter environ Rs 4,77 lakh crore au cours des semaines restantes de l’exercice. C’est une somme colossale à mobiliser en peu de temps, surtout quand les tendances actuelles indiquent une modération dans les collectes.
Dans un tel scénario, il n’est pas déraisonnable de supposer que les sorties de remboursement pourraient évoluer plus lentement que d’habitude. Après tout, les remboursements représentent de l’argent sortant du Trésor. Lorsque les pressions sur les recettes augmentent, les priorités administratives se tournent parfois vers la collecte plutôt que vers les décaissements. Bien qu’il n’y ait aucune déclaration officielle reliant les deux, le timing fait certainement sourciller.
Du level de vue du contribuable, la query n’est pas une query d’objectifs ou d’arithmétique fiscale. C’est une query d’équité et de prévisibilité. Les impôts sont retenus à la supply sans délai. Les acomptes d’impôts sont payables à dates fixes. Les intérêts en vertu des articles 234A, 234B et 234C sont automatiques et sans compromis. Lorsque le système attend des contribuables qu’ils fassent preuve de self-discipline, la même norme devrait idéalement s’appliquer également à l’émission des remboursements.
Le retard de remboursement n’est pas seulement un inconvénient. Pour les petites entreprises et les professionnels, cela affecte le fonds de roulement. Pour les salariés, cela perturbe la planification financière. Dans de nombreux cas, les remboursements s’élèvent à des milliers de roupies. Même si des intérêts en vertu de l’article 244A sont payables sur les remboursements retardés, l’indemnisation compense rarement le stress de liquidité provoqué.
Une autre dimension de cette scenario est l’examen minutieux et la vérification. L’utilisation croissante de l’analyse des données, du rapprochement AIS et du traitement basé sur les risques aurait pu conduire à un nombre plus élevé de retours retenus pour une vérification plus approfondie. Une inadéquation dans TDS, des lacunes dans les rapports ou des transactions de grande valeur peuvent automatiquement ralentir le rendement. Les contribuables doivent donc s’assurer que les formulaires 26AS, AIS et TIS sont soigneusement rapprochés avant de les déposer. Un petit décalage peut entraîner une longue attente.
Cependant, le quantity – 24,64 lakh de retours en attente au-delà de 90 jours – suggère qu’il ne s’agit pas uniquement d’inadéquations isolées. Cela reflète un retard systémique.
Le gouvernement est confronté à un exercice d’équilibre délicat. D’une half, il a étendu les mesures d’allègement aux contribuables et rationalisé les constructions fiscales pour stimuler l’activité économique. En revanche, le dynamisme des recettes n’a pas été à la hauteur des attentes, notamment en ce qui concerne l’impôt sur les sociétés. Lorsque la croissance ralentit ou que les bénéfices diminuent, les recettes fiscales directes en ressentent naturellement les conséquences.
Si le déficit prévu de Rs 1,5 à 2 lakh crore se matérialise, la gestion budgétaire deviendra plus difficile. Le gouvernement devra peut-être accélérer les campagnes de collecte, renforcer l’software des règles, ajuster les dépenses ou s’appuyer sur des mesures de conformité améliorées. Chacun de ces éléments a des implications économiques.
Pour les contribuables en attente de remboursement, les conséquences immédiates sont plus pratiques que politiques. Tout d’abord, vérifiez régulièrement l’état du traitement des déclarations sur le portail de l’impôt sur le revenu. Deuxièmement, vérifiez qu’aucun avis en vertu de l’article 143(1)(a) ou aucune communication n’est en attente de réponse. Troisièmement, assurez-vous que la validation du compte bancaire est complète et correcte. Quatrièmement, répondez rapidement à toute indication de non-concordance.
Si le retour est réellement en attente sans aucune communication depuis plus de 90 jours, le fait de déposer une plainte through le mécanisme e-Nivaran peut contribuer à aggraver la scenario. Dans des cas extrêmes, on peut également envisager de déposer une demande de rectification ou de s’adresser à l’agent juridictionnel, même si dans les systèmes sans visage, les canaux de réponse sont en grande partie numériques.
Le problème le plus vital reste cependant celui de la confiance. Le système fiscal indien a fait d’énormes progrès en matière de numérisation, de transparence et d’intégration des données. Le dépôt est devenu plus facile. Les interfaces de conformité sont plus fluides. Mais le traitement rapide des remboursements est tout aussi essentiel pour maintenir la confiance des contribuables.
Lorsque près de 8,8 crores de déclarations sont déposées, cela reflète une participation fiscale élargie et une tradition de conformité améliorée. C’est un signe positif pour l’économie. Pourtant, si des milliers de contribuables conformes ont le sentiment que leurs remboursements légitimes sont retardés, cela risque de créer un mécontentement.
Les objectifs budgétaires sont importants. La mobilisation des revenus est nécessaire à l’édification de la nation. Mais il en va de même pour le maintien de la crédibilité de l’administration fiscale.
Alors que l’exercice touche à sa fin, tous les regards seront tournés vers deux chiffres : la collecte définitive des impôts directs et la rapidité avec laquelle les remboursements en attente seront réglés. Pour l’instantaneous, les données du Rajya Sabha sont claires : l’arriéré est réel et les contribuables devront peut-être se préparer à une attente plus longue cette année.
