Pour les journalistes d’élite, être comparé à Walter Cronkite est considéré comme un grand honneur. Ainsi, lorsque le Centre Norman Lear de l’École de communication et de journalisme de l’USC Annenberg a annoncé mercredi ses prix Walter Cronkite 2025 pour l’excellence en journalisme politique, cela a donné un aperçu de qui l’industrie considère comme le meilleur des meilleurs. Pour tous les autres, les gagnants de 2025 ont rappelé que pour ces journalistes, combattre le président Trump est le meilleur moyen d’acquérir une crédibilité dans la rue.
Le premier gagnant a été Peter Alexander, correspondant de NBC à la Maison Blanche, pour avoir « tenu les puissants pour responsables ».
Selon les juges, “les reportages et les interviews en direct d’Alexander “relèvent le défi de s’engager sans crainte” avec le président américain et son équipe dans le bureau ovale et dans la salle de presse de la Maison Blanche. Notant son “profond engagement dans la recherche de la vérité”, ils ont salué son “travail important pour corriger les fake récits”… il reste calme sous la pression, persévérant et préparé face aux faits. “
Parlant de fraude et de fake récits, Alexander a récemment suggéré que les commentaires de Trump sur les Somaliens étaient liés aux opérations imminentes de l’ICE et non au scandale de fraude sociale.
Un autre lauréat a été le correspondant de CBS 60 Minutes Scott Pelley, le producteur exécutif Invoice Owens et la productrice Maria Gavrilovic pour une « histoire sur les décrets ciblant les cupboards d’avocats que le président traite comme des ennemis politiques « un regard glorious et choquant sur le contexte et l’ampleur de la menace » d’exercer le pouvoir contre le système judiciaire.
Ils ont également été félicités pour avoir diffusé cela “une semaine après que le producteur exécutif du programme a démissionné après 24 ans dans l’émission, motivé par une surveillance accrue de l’entreprise sur son contenu d’info face à un procès de 20 milliards de {dollars} du président Trump et à l’approbation en attente de la FCC requise pour la fusion du propriétaire de CBS, Paramount World, avec Skydance Media. “Cet examen habile défend la responsabilité du Quatrième Pouvoir de ne pas plier sous la pression””
Viennent ensuite Amna Nawaz et Geoff Bennett, présentateurs de PBS Information Hour, pour leur série « On Democracy ». « Les juges ont qualifié ce « idea brillant » d’une série d’entretiens avec des consultants, des universitaires et des militants de « ce que l’info peut faire de mieux ». … il a livré des factors de vue divers qui « coupent le bruit ».
En réalité, Information Hour a accueilli 98 invités libéraux du 18 juillet au 18 septembre, mais seulement 21 conservateurs.
Rachel Maddow de MS NOW a également été honorée pour avoir été « la première et la seule émission de télévision nationale à couvrir le mouvement de protestation Palms Off du 7 avril comme « une contribution précieuse au bilan historique de cette présidence », saluant l’épisode « engageant et informatif » couvrant 1 400 manifestations pacifiques comme une « forte utilisation du média » montrant aux téléspectateurs qu’ils ne sont pas seuls à être en dissidence.
De retour sur CBS, les monologues prétentieux de fin d’émission du présentateur d’Night Information, John Dickerson, ont été salués pour “avoir défendu la fonction publique et les risques pour les soins de santé, auprès du DOJ, du DOGE et du DEI. Dickerson fait le travail d’un journaliste en dénonçant “courageusement” les fake récits “avec des détails et une précision humanisants”. Ses « explications claires » nous disent remark et pourquoi il est essential que les valeurs démocratiques soient attaquées, et ses « fondements historiques » présentent les faits avec « une présentation calme et rationnelle », rendant ses écrits encore plus « puissants et efficaces ».
Jon Stewart du Every day Present a été reconnu pour « poursuivre une custom comique dans le journalisme américain » et pour être « un maître de sa classe », comme le montre l’analyse du DOGE dans l’article, Stewart expose remark son approche à la tronçonneuse a érodé les garanties qui protègent la démocratie au lieu de réellement réduire les graisses. »
Il est ironique que Stewart ait été le premier animateur de comédie à être récompensé par ce prix, étant donné qu’il a passé une partie de l’émission de lundi à se moquer de Trump pour avoir remporté le tout premier Prix de la paix de la FIFA, ce qui, selon lui, n’était qu’un moyen pour la FIFA d’apaiser Trump.
Julio Vaqueiro, présentateur de Noticias Telemundo, a également reçu un prix pour « avoir exploré les changements massifs adoptés, de l’immigration aux tarifs douaniers », et KFOR Oklahoma Metropolis pour « cette « superbe » série en trois events sur une citoyenne américaine et ses filles détenues et humiliées par des brokers de la sécurité intérieure « un exemple poignant de trouver une histoire locale importante qui illustre une histoire nationale et de l’approfondir en profondeur sans la lâcher. »
Non seulement aucune récompense n’a été décernée à quiconque a enquêté sur la gauche, mais aucune récompense n’a été non plus décernée à quiconque a fait quelque selected qui n’était pas lié à Trump. Les prix Walter Cronkite 2025 ont fini par n’être qu’un autre exemple de journalistes se félicitant d’avoir prétendument maintenu la démocratie en vie.
