Survey Says est une série hebdomadaire rassemblant les tendances de sondage ou les factors de données les plus importants que vous devez connaître, ainsi qu’un contrôle d’ambiance sur une tendance qui détermine la politique ou la tradition.
Les démocrates pourraient risquer de s’enfermer hors du manoir du gouverneur de Californie. Remark est-ce potential dans un endroit aussi bleu que le Golden State ? Voici remark.
Le gouverneur Gavin Newsom est limité dans son mandat pour se présenter à nouveau, et les démocrates inondent la course, avec au moins 14 démocrates menant activement des campagnes. Les premiers sondages montrent que l’ancienne représentante Katie Porter et l’actuel représentant Eric Swalwell sont en tête d’un peloton qui comprend également l’ancien secrétaire à la Santé et aux Companies sociaux Xavier Becerra, l’ancien candidat à la présidentielle de 2020 Tom Steyer et l’ancien maire de Los Angeles Antonio Villaraigosa, tous des candidats relativement sérieux.
Et c’est là que ça devient délicat.
La Californie utilise ce qu’on appelle communément une primaire de la jungle, où tous les candidats (démocrates, républicains et autres) se présentent sur le même scrutin primaire. Les deux premiers électeurs de cette primaire passeront aux élections générales.
Même si seulement la moitié de ces démocrates bénéficient d’un soutien notable, il n’y a actuellement que deux républicains viables : l’ancien animateur de Fox Information. Steve Hilton et le shérif du comté de Riverside Tchad Bianco. Ces deux-là peuvent diviser le environ 35% de l’État qui vote de manière fiable pour les Républicains, mais cinq candidats démocrates bien connus ou plus devront se battre pour les 65 % restants. Cela signifie que les républicains pourraient se retrouver parmi les deux premiers obtenant des voix, excluant ainsi les démocrates des élections générales.
Il ne s’agit pas simplement d’une expérience de pensée. UN sondage récent d’Emerson School suggère que cela pourrait arriver.
Les deux républicains, Porter et Swalwell, obtiennent chacun à peu près le même niveau de soutien dans le sondage réalisé début décembre. Bianco est en tête du peloton, avec 13 %, tandis que Swalwell et Hilton sont à égalité à la deuxième place, avec 12 %, et Porter arrive quatrième, avec 11 %. Si les résultats des élections primaires échouent ainsi, et si Hilton obtient juste une voix de plus que Swalwell, les Républicains prendront le contrôle du manoir du gouverneur dans le plus grand État du pays.
Cela dit, il y a deux choses à garder à l’esprit à propos de ce sondage.
Premièrement, la majorité des électeurs californiens (31 %) étaient « indécis » quant à savoir qui ils soutiendraient. Cette partie importante de l’électorat est vulnerable d’avoir plus de voix démocrates que de voix républicaines, et il est potential que si deux candidats démocrates commencent à se retirer du peloton, Républicains pourrait finir par être exclu des élections générales.
C’est ce qui s’est produit lors de la course au Sénat de l’État en 2018, lorsque les démocrates Dianne Feinstein et Kevin de León ont pris les deux premières locations de la primaire et se sont à nouveau affrontés aux élections générales. Cependant, cette élection avait un président sortant (Feinstein), et seuls deux démocrates notables se sont présentés, laissant de León consolider assez facilement le vote démocrate anti-Feinstein. Comparez cela avec l’année prochaine, où il n’y aura pas de président sortant et où les choices démocrates seront fondamentalement infinies.
La deuxième selected à garder à l’esprit à propos de ce sondage est que les primaires auront lieu le 2 juin, dans environ six mois. Cela laisse suffisamment de temps aux démocrates pour se sauver d’eux-mêmes, et la meilleure façon d’y parvenir est pour les candidats peu votés de se ressaisir et d’abandonner – de préférence le plus tôt potential.. En fait, une poignée de candidats, dont le lieutenant-gouverneur. Eléni Kounalakisse sont déjà retirés de la course.
Et pourtant… un autre trois démocrates assez connus pèsent les voix : procureur général de l’État, Rob Bontamembre de l’Assemblée de l’État Buffy Mècheset milliardaire le magnat des centres commerciaux Rick Carusoqui s’est présenté à la mairie de Los Angeles en 2022 le une multitude de mentions de célébrités de premier plan et d’autres connards riches.
Si tous les trois se joignaient, il pourrait y avoir plus de sept démocrates notables dans la course. Aucun candidat n’a le nom d’une Kamala Harris, qui aurait pu dégager le terrain si elle avait décidé de se présenter, mais aussi trop d’entre eux l’ont fait juste assez la reconnaissance du nom pour fracturer fortement le vote démocrate. On ne pouvait presque pas concevoir un meilleur scénario pour les Républicains.
Il est désormais très possible que certains de ces plus grands noms se libèrent effectivement avant les primaires – mais il en faudra plus d’un ou deux pour éliminer la possibilité que les démocrates soient exclus. Actuellement, les démocrates les mieux placés dans le domaine se situent tous dans la marge d’erreur des deux républicains, ce qui signifie que, pour le second, le hazard est vivant.
Des mises à jour ?
L’administration Trump est mêlé à un éventuel scandale de crimes de guerre après avoir frappé à deux reprises un bateau, il l’a accusé de trafic de drogue : d’abord pour neutraliser le bateau, puis pour tuer les survivants de la première frappe. Et le dernier sondage Economist/YouGov révèle que 59 % des Américains considèrent ces grèves ultérieures comme injustifiées. Seuls 22% les considèrent comme justifiés. C’est un résultat surprenant étant donné que le public soutient de peu les grèves initiales : 48 % les approuvent, tandis que 41 % les désapprouvent.
Le président Donald Trump gracie avec abandon – et le public déteste cela. Le même sondage Economist/YouGov révèle que 66 % des Américains s’opposent à ce qu’il ait gracié l’ancien président hondurien. Juan Orlando Hernández (reconnu coupable de trafic de drogue) et Rep. Henri Cuéllar du Texas (inculpé de corruption). 67 % d’entre eux désapprouvent le fait qu’il ait gracié David Gentile, un dirigeant du capital-investissement qui des milliers de personnes ont été escroquéesselon les procureurs.
FIFA a inventé un prix de la paix donner à Trump parce que… eh bien, c’est une sorte de mystère, parce que la FIFA supervise le soccer. Quoi qu’il en soit, une majorité d’Américains (44 %) désapprouvent que Trump reçoive le prix de la paix de la FIFA, selon VousGov. 35% approuvent, même si cela est principalement dû au fort soutien républicain (69% approuvent).
Vérification de l’ambiance
L’approche de l’administration Trump face à la crise de l’accessibilité au logement, même si elle en a eu une, s’appuie sur deux idées fondamentales : faire grimper les coûts de development by way of les tarifs, puis blâmer ces ignobles immigrants pour vouloir un toit au-dessus de leur tête. Mais de nouvelles données suggèrent que le public est sceptique quant à cette approche.
Le coût des matériaux de development est considéré comme la principale raison pour laquelle les prix de l’immobilier ont augmenté, 84 % des Américains affirmant que cela a joué un rôle très ou assez essential, selon le dernier sondage Economist/YouGov.
Pendant ce temps, seulement 46 % déclarent que l’immigration a eu un affect similaire. En fait, parmi les huit causes potentielles de la hausse des prix de l’immobilier, c’est la seule pour laquelle moins de la moitié du pays pense qu’elle a joué un rôle essential.
Dans le même temps, le souhait de Trump de baisser les taux d’intérêt est partagé par une forte majorité de l’opinion publique. Soixante-treize pour cent estiment que les taux d’intérêt élevés ont joué un rôle essential dans l’augmentation des coûts du logement, ce qui en fait la deuxième trigger la plus importante aux yeux du public.
Cela dit, la manière dont Trump a tenté d’obtenir ces taux d’intérêt plus bas n’est-ce pas populaire. Il a menacé le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell et tenté de tirer illégalement un membre du conseil d’administration de la Fed. Et pourtant, seuls 26 % des Américains lui font plus confiance qu’à la Fed lorsqu’il s’agit de gérer l’économie, selon un sondage de septembre de The Economist/YouGov.
Il n’est donc pas surprenant qu’en matière de logement et d’immobilier, Trump se penche sur le racisme. Pour lui, c’est juste vieux chapeau.
