Les résultats des élections spéciales de mardi en Floride cachent des chiffres qui offrent de l’espoir aux démocrates, tant dans ce pays que dans tout le pays : les candidats vainqueurs ont remporté bien plus de voix que le nombre de démocrates ayant voté, ce qui signifie qu’ils ont obtenu un soutien necessary de la half des indépendants, voire des républicains.
Dans le district de la State Home du comté de Palm Seashore qui comprend la maison de Mar-a-Lago du président Donald Trump, la démocrate Emily Gregory a reçu 17 113 voix, même si seulement 12 100 démocrates ont voté, selon une analyse du HuffPost des données sur la participation électorale.
Dans le district sénatorial de l’État de Hillsborough County, à Tampa Bay, le démocrate Brian Nathan a reçu 40 212 voix, soit beaucoup plus que les 29 674 démocrates qui ont voté lors de l’élection.
Le calcul signifie que les deux démocrates doivent avoir considérablement surperformé auprès des électeurs indépendants – ce que l’on appelle « aucune affiliation à un parti » en Floride – ou se retirer des républicains, ou une combinaison des deux. Dans la course de Nathan, plus de 25 % des voix qu’il a obtenues provenaient d’indépendants et de républicains. Dans le cas de Gregory, ce chiffre était de près de 30 %. Dans les deux programs, des milliers de républicains inscrits ont voté en plus que de démocrates.
À peine 16 mois plus tôt, Trump avait remporté le district de Palm Seashore par 11 factors et celui de Tampa par 7.
“Gagner dans le jardin de Donald Trump n’est pas un accident, c’est une feuille de route sur la manière dont les démocrates peuvent rivaliser et gagner partout”, a déclaré le président du Comité nationwide démocrate, Ken Martin.
Joe Raedle through Getty Photos
Si les démocrates ont remporté des élections spéciales dans tout le pays depuis la victoire de Trump en 2024, c’est souvent parce que leur base – qui déteste Trump – est simplement plus motivée à voter. Les résultats de Floride montrent que le parti obtient désormais également de bons résultats auprès d’électeurs convaincants.
David Jolly, un ancien législateur républicain de Tampa Bay, actuellement candidat au poste de gouverneur en tant que démocrate, a déclaré que les résultats de mardi prouvent ce qu’il répète lors des arrêts de campagne depuis des mois. « Cette année, la devise est la suivante : il n’est pas nécessaire d’être démocrate pour voter pour un démocrate », a-t-il déclaré.
Jusqu’à présent, la Floride n’a pas été considérée comme un champ de bataille majeur pour les élections de mi-mandat de 2026. Mais Jolly et d’autres espèrent que les résultats de mardi pourront convaincre les démocrates nationaux d’investir à la fois dans la course au poste de gouverneur et dans la course au Sénat.
Il pourrait également y avoir un influence plus immédiat : alors que les Républicains de Floride avaient prévu depuis longtemps de redessiner la carte du Congrès de leur État plus tard ce printemps pour obtenir jusqu’à cinq sièges supplémentaires, les résultats de mardi pourraient bien effrayer les membres sortants du parti à la Chambre des représentants des États-Unis et les rendre réticents à importer davantage d’électeurs démocrates dans leurs circonscriptions.
“Je pense que le corps législatif doit être très conscient du fait que s’il devient trop agressif… vous pourriez mettre en hazard les membres sortants”, a déclaré à Politico le représentant de la région de Sarasota, Greg Stuebe, un républicain.
Un éminent advisor républicain de Floride, qui a parlé sous couvert d’anonymat, a déclaré que le désir du gouverneur républicain Ron DeSantis de renforcer son curriculum vitae présidentiel pour 2028 se heurterait au désir des membres sortants de la Chambre de protéger leurs emplois.
« Les dirigeants législatifs sont désireux de plaire à Trump, ils feront donc pression pour un modeste remaniement, mais DeSantis prendra leur produit, le déchirera et dira qu’ils sont des cartographes RINO faibles, puis insistera sur un plan qui tentera pour trop de districts républicains », a-t-il prédit.
Son analyse des résultats de mardi était que les deux candidats démocrates ont probablement remporté les indépendants avec une marge de 60 à 40 et ont remporté 10 % des suffrages exprimés par les républicains inscrits. « L’hémorragie républicaine était plus importante que l’hémorragie démocrate », a-t-il déclaré.
“C’est comme la troisième fois au cours des dernières semaines que les Démocrates parviennent à changer de siège alors qu’ils sont dépensés 10 contre un.”
-Zachary Donnini, VoteHub
Selon lui, une des principales raisons des victoires démocrates était évidente : Donald Trump.
“Beaucoup d’indépendants ont voté pour Trump parce qu’il avait dit qu’il allait baisser les prix, et il ne l’a pas fait”, a-t-il déclaré, ajoutant que les qualités du candidat que Trump avait soutenu dans le district de Palm Seashore, Jon Maples, n’y étaient pour rien.
“Ils ne votent pas contre Jon Maples. Ils ne savent même pas qui il est”, a déclaré le advisor du GOP.
Dans le cas du siège au Sénat de la région de Tampa, le candidat démocrate a été dépassé 10 contre 1 et a quand même remporté une victoire de 400 voix.
Les démocrates « n’ont même pas besoin de dépenser de l’argent pour évincer leur base », a déclaré Zachary Donnini, qui go well with les élections spéciales à travers le pays pour VoteHub. “C’est comme la troisième fois au cours des dernières semaines que les Démocrates parviennent à changer de siège alors qu’ils sont dépensés 10 contre un.”
Donnini a déclaré que même si les candidats à certaines élections spéciales peuvent gagner simplement en augmentant la participation au sein de leur propre parti, cela n’a clairement pas été le cas lors des deux victoires démocrates de mardi, où l’avantage d’inscription des républicains était tout simplement trop necessary.
(La Floride a organisé mardi une troisième élection spéciale, pour un district de Home dans le comté de Polk qui a été remporté par le républicain, mais ce n’est probablement pas un bon level de données automobile le démocrate était techniquement inéligible à se présenter ou à servir, et pour cette raison, a reçu peu de soutien. Le taux de participation à cette course était inférieur à la moitié de celui des deux autres. Même là, cependant, le républicain a gagné par huit factors dans un district que Trump avait gagné par 14 en 2024.)
“Ces élections n’ont pas été remportées par les démocrates seuls. Nos premières estimations montrent qu’il a fallu un croisement significatif entre le NPA et les Républicains lors des élections de mardi pour obtenir ce résultat”, a déclaré la présidente du Parti démocrate de Floride, Nikki Fried. « La raison est easy : les Floridiens sont fatigués du chaos. »
