Les socialistes montrent que l’establishment démocrate a perdu son chemin

C’est une stratégie politique vieille comme le monde : face à une revolt qui se propage rapidement dans vos propres rangs, définissez-vous comme la véritable incarnation de ce qui alimente la rébellion. Les entités démocrates de l’institution, tout comme leurs collègues républicains de l’autre côté de l’allée, ont passé la majeure partie des dix dernières années à essayer désespérément de transformer le mépris palpable des Américains à l’égard du statu quo politique en une réaffirmation plutôt qu’en un châtiment sévère. Comme on peut le constater avec l’explosion du socialisme dans les rangs du parti bleu, le contrôle ne tient pas.

Abdul El-Sayed est actuellement le favori pour remporter l’investiture du Parti démocrate au Sénat américain du Michigan le 4 août. Son seul rival principal restant est la représentante Haley Stevens (Démocrate-MI), que CNN décrit de manière révélatrice comme une « modérée avec un historique de victoires sur le terrain rouge ». Traduction : Elle ne s’opposera pas au système et mérite ainsi le verbiage convoité de « qualité de candidat » accordé aux candidats des deux partis qui font plus appel aux dirigeants du parti qu’aux électeurs en général.

L’extrême gauche de l’institution démocrate : soutenir ou se retirer du chemin

El-Sayed ne s’identifie peut-être pas ouvertement comme un « socialiste démocrate » – son message cherche à aller au-delà des étiquettes idéologiques – mais sa campagne d’extrême gauche a été adoptée avec enthousiasme par les mêmes radicaux à saveur marxiste qui ont remporté succès après succès lors des primaires démocrates à New York et ailleurs.

S’il est certainement necessary de souligner à quel level le programme progressiste socialiste d’El-Sayed constitue une véritable menace pour l’Amérique, il faut également noter que sa candidature est le dernier signe de la faiblesse abjecte d’une vieille garde politique démocrate chancelante.

Ce n’est pas seulement qu’El-Sayed ne considère pas comme une menace le chief de la minorité sénatoriale Chuck Schumer (Démocrate-NY), qui dispose de puissantes cartes financières. Il ne le considère même pas comme un facteur. Aidez-moi si je suis le candidat, très bien. Non… aussi bien. Et il est clair qu’il ne s’agit pas là d’une easy posture.

« Si le [Democratic Senatorial Campaign Committee] veut investir dans le Michigan, c’est fantastique, et si le DSCC veut faire la même erreur qu’il a commise avec [radical 2022 Michigan Senate party nominee] Mandela Barnes en 2022, puis nous trouverons remark mener notre campagne. Si le DSCC s’interact en faveur d’une majorité au Sénat, il devra l’emporter dans le Michigan, et je lui aurai donné la meilleure likelihood d’y parvenir », a déclaré El-Sayed à David Weigel à Semafor dans une interview révélatrice publiée le 1er juillet.

“Un groupe de gens voulant vivre dans un épisode de l’aile ouest”

Weigel a évoqué des controverses telles que l’apparition d’El-Sayed sur un podcast animé par le socialiste d’extrême gauche déclaré Hasan Piker et même la campagne à ses côtés. Le groupe de réflexion dit de « centre-gauche » Troisième Voie a été à l’avant-garde des dénonciations de ces associations. Loin d’être sur la défensive, El-Sayed a cité la popularité de Piker parmi les jeunes progressistes pour narguer encore davantage les faibles tentatives de l’institution visant à s’attirer les faveurs des électeurs bleus aspirant à un réel changement.

“Écoutez, j’ai été très clair : j’irai partout, je parlerai à tout le monde. Les gens de Third Method ont créé toute une organisation en prenant l’argent des milliardaires et des gens d’affaires pour blanchir les mêmes vieilles idées de merde qui ont enterré des villes comme celle-ci. [Allen Park, Michigan]et puis ils veulent faire ce style de politique de plate-forme qui ressemble plus à un groupe de gens voulant vivre dans un épisode de West Wing que dans la vraie vie », a-t-il ajouté.

“Je pense que leur type politique est à peu près aussi vieux que leurs idées, et à peu près aussi obsolète. Alors quand ils m’ont attaqué, tout ce qu’ils faisaient, c’était se dénoncer eux-mêmes. Et quand nous avons redoublé d’efforts, ils ont réalisé que je ne jouais pas à un jeu.”

Il n’est pas nécessaire d’aimer un peu le socialisme pour se rendre compte que de tels commentaires vont faire mouche.

L’institution démocrate récolte le tourbillon marxiste qui vient du fait qu’il cherche à coopter le radicalisme dans ses rangs populaires plutôt que de s’en éloigner fermement. Encore une fois, il ne s’agit pas de « désavouer ». Les désaveux de Chuck Schumer n’ont pas plus de sens aujourd’hui que les interminables déclarations de « moments disqualifiants » de Mitt Romney à l’égard de Donald Trump au fil des années.

Mais on ne peut pas juger et condamner en même temps. Les démocrates veulent les jeunes électeurs progressistes en colère. Ils ne veulent tout simplement pas de ce qui les accompagne. Cela ne fonctionne plus ainsi.

Combattez le pouvoir ! Non, pas comme ça

En mars 2025, Liberty Nation Information a écrit sur les tentatives de Third Method d’instaurer une « modération » dans les rangs démocrates après les débâcles électorales de 2024.

L’organisation a organisé une retraite pour les militants politiques du parti dans une « station balnéaire au bord de la rivière Potomac », avait rapporté Politico à l’époque. La conférence a conduit à l’élaboration d’un doc de cinq pages sur la manière dont les démocrates peuvent se placer au milieu.

“L’un des principaux moyens de regagner la confiance de la classe ouvrière, ont soutenu certains réunis là-bas, était de ‘réduire l’affect et les infrastructures de l’extrême gauche’ sur le parti, selon le doc de synthèse”, a noté Politico.

Seize mois plus tard, ces forces sont plus puissantes que jamais. Remark est-ce arrivé ?

Il s’agit de la même organisation de la Troisième Voie qui a volontiers encouragé le message de gauche amer et polarisant de Kamala Harris qui a conduit à sa défaite désastreuse en 2024.

Le vice-président exécutif des affaires publiques, Matt Bennett, « a écrit un article sur le website Internet de Third Method en mai 2024 intitulé « Les nombreuses preuves selon lesquelles RFK Jr. est un manivelle de droite aligné sur MAGA » », a observé LNN. Bon sang, comme c’est modéré. « D’autres articles de réflexion sur la Troisième Voie écrits alors que les démocrates jetaient leurs espoirs électoraux du haut d’une falaise en 2024 incluent « Le mythe de la imprecise de criminalité des migrants », « L’expulsion huge de Trump n’est pas réalisable » et « Réfuter les attaques à la frontière contre le vice-président Harris ».

Il est difficile de décrier la fureur croissante de la gauche alors que vous défendez les mêmes récits sociaux et culturels qui divisent et que vous soutenez les mêmes politiques pro-étrangers illégaux qui ont été si essentielles à la montée du socialisme dans les grandes villes américaines contrôlées par les bleus.

C’est ce que réalisent les Abdul El-Sayed, mais pas les Chuck Schumer. Vous ne pouvez pas lancer à plusieurs reprises des cocktails Molotov verbaux selon les normes américaines traditionnelles pendant des années et espérer ensuite susciter une réponse contrôlée. Dans la imaginative and prescient marxiste du monde, il n’existe pas de petite révolution. La menace du socialisme démocratique est bien réelle. Mais cela n’aurait pas pu se produire sans l’échec ethical et tactique complet de l’un des deux principaux partis politiques américains d’aujourd’hui.