Sui se penche sur l’un des plus gros problèmes des paiements cryptés : personne ne veut penser aux frais d’essence lorsqu’il essaie simplement d’envoyer des {dollars}.
Le modèle de transaction sponsorisé du réseau et la configuration de transfert de pièces stables sans gaz sont conçus pour permettre aux utilisateurs de déplacer des pièces stables prises en cost sans avoir besoin de détenir un SUI natif pour le gaz. Au lieu de cela, les frais peuvent être sponsorisés par les purposes ou soustraits du flux de transaction, selon la manière dont le transfert est structuré.
Cela peut ressembler à un petit ajustement UX, mais cela nous amène directement à l’un des problèmes d’intégration les plus ennuyeux de la cryptographie.
Si un utilisateur dispose de l’USDC mais pas de SUI, il peut rester bloqué. S’ils ont besoin d’acheter un jeton natif juste pour déplacer un stablecoin, l’expérience de paiement semble immédiatement brisée. L’approche de Sui tente de supprimer ces frictions, en faisant en sorte que les transferts de pièces stables se comportent davantage comme des paiements numériques ordinaires et moins comme un exercice method de portefeuille.
TL;DR
Sui prend en cost les transactions sponsorisées et les transferts de pièces stables sans gaz. Les utilisateurs peuvent déplacer des pièces stables prises en cost sans détenir séparément du SUI pour le gaz. Le réseau facture toujours des frais ; ils sont sponsorisés ou abstraits plutôt que de disparaître complètement.
Pourquoi le gaz brise toujours l’expérience utilisateur
Les utilisateurs de crypto s’habituent aux frais d’essence, mais pas les utilisateurs normaux.
Si quelqu’un veut envoyer un stablecoin, il s’attend à envoyer le stablecoin. Ils ne s’attendent pas à faire une pause, à trouver le jeton de gaz natif, à combler les fonds, à échanger des actifs, puis à réessayer.
Cette étape supplémentaire est l’une des raisons pour lesquelles les paiements cryptographiques semblent toujours gênants, même lorsque la blockchain sous-jacente est rapide et bon marché.
Les Stablecoins sont censés être l’un des cas d’utilisation les plus propres de la cryptographie. Ils sont familiers, libellés en {dollars} et utiles pour les paiements, les envois de fonds, le commerce et la DeFi. Mais si chaque transfert nécessite encore aux utilisateurs de comprendre la mécanique native des gaz, l’expérience reste trop method.
Le modèle sans gaz de Sui tente de cacher cette complexité.
Le réseau ne dit pas que les frais n’existent plus. Ce serait trompeur. Quelqu’un paie toujours pour le blockspace. Mais l’utilisateur n’a peut-être pas besoin de gérer directement le jeton de gaz, ce qui est essential pour les paiements et les purposes grand public.
Les transactions sponsorisées donnent plus de contrôle aux purposes
Les transactions sponsorisées sont puissantes automotive elles permettent aux développeurs de concevoir de meilleurs flux d’utilisateurs.
Une software peut payer du carburant pour les utilisateurs, regrouper les coûts dans son propre modèle industrial ou créer des expériences d’intégration dans lesquelles les utilisateurs peuvent interagir avant de comprendre chaque détail du réseau. C’est ainsi que fonctionnent la plupart des purposes grand public. Les utilisateurs ne pensent pas aux coûts du serveur à chaque fois qu’ils cliquent sur un bouton.
La cryptographie a souvent imputé ces coûts directement aux utilisateurs.
Cela peut être acceptable pour les commerçants, mais cela s’avère difficile pour les paiements, les jeux, les purposes sociales et les portefeuilles des consommateurs. Si les développeurs Sui peuvent parrainer des frais proprement, les purposes peuvent sembler beaucoup plus proches des produits fintech ou Web normaux.
Les Stablecoins rendent cela encore plus essential.
Un paiement marchand, un transfert de paie ou un transfert de {dollars} peer-to-peer ne devrait pas nécessiter un solde de jeton natif distinct. Si l’software peut gérer le gaz en coulisses, le paiement devient plus facile à comprendre.
Cela ne signifie pas que chaque transaction Sui est gratuite
La mise en garde compte.
Les transferts de pièces stables sans gaz ne signifient pas que le réseau Sui a aboli les frais. Cela ne signifie pas non plus que chaque transaction sur Sui est gratuite pour toujours. Des frais existent toujours au niveau du protocole, et quelqu’un doit absorber ou répercuter ce coût.
La différence, c’est qui s’en occupe.
Dans certains cas, une demande peut parrainer les frais. Dans d’autres, le coût peut être déduit du transfert de stablecoin lui-même. Quoi qu’il en soit, l’objectif est d’éviter que les utilisateurs détiennent un SUI uniquement pour effectuer une transaction de base.
Il s’agit d’une grande amélioration de l’UX, mais cela nécessite encore une économie sturdy.
Les purposes ne peuvent pas sponsoriser des frais indéfiniment sans raison. Ils ont besoin de revenus, d’incitations ou d’une logique produit qui en vaille la peine. Si le modèle est utilisé pour des paiements stables en gros volumes, les développeurs et les portefeuilles devront décider du coût qu’ils peuvent supporter.
Sui est en concurrence sur la convivialité
Sui n’est pas le seul à essayer de rendre la cryptographie plus facile.
L’abstraction des comptes, les transactions sponsorisées, les paiements sans gaz, les portefeuilles intelligents et les systèmes basés sur l’intention font tous partie d’une même initiative plus giant. Les réseaux se rendent compte que la vitesse et les faibles frais ne suffisent pas si l’expérience utilisateur reste étrange.
L’argument de Sui est que son structure peut prendre en cost une conception d’purposes plus fluide et des cas d’utilisation à haut débit. Les transferts de pièces stables sans gaz correspondent bien à cette histoire automotive ils sont faciles à expliquer. Les utilisateurs comprennent les {dollars}. Ils comprennent envoyer de l’argent. Ils ne veulent pas comprendre les jetons de gaz.
Cela en fait une fonctionnalité utile de l’écosystème.
La query est désormais celle de l’adoption. Les portefeuilles, les purposes de paiement, les protocoles DeFi et les émetteurs de stablecoins utiliseront-ils réellement ces flux ? S’ils le font, Sui pourrait devenir plus enticing pour le financement destiné aux consommateurs. Dans le cas contraire, la fonctionnalité reste une infrastructure en attente de la demande du produit.
Pourtant, la route est la bonne.
Les paiements cryptographiques ne seront pas généralisés automotive les utilisateurs apprennent à aimer les frais d’essence. Ils deviendront courants lorsque les frais d’essence deviendront quelque selected que l’software gère tranquillement en arrière-plan.
Sui essaie de se rapprocher de ce monde.
Cet article est basé sur les transactions sponsorisées par Sui et sur les paperwork de transfert de pièces stables sans gaz.
Cet article a été rédigé par le Information Desk et édité par Samuel Rae.
Ce rapport est basé sur les informations publiées dans les divulgations de paperwork de supply primaire.
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’consultants en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
