Le doyen de la faculté de droit de Yale et une bonne partie de ses professeurs tentent discrètement d’empêcher l’université de Yale de conclure un accord avec l’administration Trump. Une tournure folle des événements pour une faculté de droit autrefois qualifiée de « modèle de complicité ». Dommage qu’il semble que leur université mère cherche toujours à se recroqueviller.
Selon le New York Occasions, la doyenne Cristina Rodriguez et ses collègues ont fait pression sur les dirigeants de Yale pour qu’ils se retirent des négociations de règlement sur l’enquête en cours du DOJ sur les admissions, arguant – à juste titre – qu’on ne peut pas faire confiance à l’administration et que la fermeture menace à la fois l’indépendance de l’université et l’État de droit. Le rapport suggère que le doyen Rodriguez a peut-être même lancé l’idée que la faculté de droit soit exclue de tout accord conclu par l’université.
En 2018, l’école a encouragé l’ancien élève Brett Kavanaugh through un communiqué de presse officiel, et un professeur de droit de Yale a publié un essai du Wall Road Journal intitulé « Kavanaugh est un mentor pour les femmes ». Ensuite, Kavanaugh a contribué à faire franchir la ligne aux étudiants pour des admissions équitables, la décision de 2023 mettant fin aux admissions soucieuses de la race. Cette décision constitue la base juridique des efforts déployés par le DOJ pour intimider Yale et lui faire faire une série de concessions visant à permettre à l’administration Trump de microgérer l’école. Bon boulot, les gars.
« Les dirigeants de Yale ont affirmé en privé qu’ils pourraient avoir besoin de conclure un accord pour garantir que l’université proceed de recevoir un financement fédéral », a déclaré une supply au Occasions. Théorie intéressante… il se trouve qu’il existe un groupe témoin.
Harvard a intenté une motion en justice et a gagné lorsque l’administration est venue réclamer leur financement. Un juge fédéral a estimé que le gouvernement avait utilisé l’antisémitisme comme écran de fumée pour une attaque idéologique et a ordonné le rétablissement d’environ 2,7 milliards de {dollars} de subventions. Harvard a peut-être aussi flirté avec l’idée d’émettre un chèque, même si Trump lui-même a lancé le règlement potentiel de 500 hundreds of thousands de {dollars} de Harvard, dans le même registre où il ne cesse de nous dire qu’il a réduit les prix des médicaments de 1 500 pour cent, alors prenez-le avec quelques grains de sel.
Les dirigeants de l’Université de Yale semblent céder leur infériorité par rapport à Harvard, ce qui devrait marquer la fin tranquille de toute comparaison sérieuse entre les deux establishments si Yale maintient le cap. Bizarrement, elle s’have interaction également dans cette voie longtemps après que l’administration ait établi un solide historique de violations de ses accords. Après que Columbia se soit penchée sur l’administration, acceptant de multiples demandes en mars 2025, Trump vient de revenir et a exigé 200 hundreds of thousands de {dollars} supplémentaires. Les grands cupboards d’avocats concluant des accords avec Trump se sont rapidement retrouvés dans l’étape « et découvrir » lorsque l’administration a modifié les accords. Nous avons un accord de paix avec l’Iran, soi-disant en place depuis des semaines maintenant. Cela ne vaut tout simplement pas la peine d’essayer de s’occuper de ces bouffons.
L’UVA a également conclu un accord avec l’administration Trump, ce qui a conduit le président de l’UVA, James Ryan, à démissionner sous la pression du DOJ et l’école a promis de remettre des certifications de conformité trimestrielles pendant des années. Cette expérience devrait servir d’avertissement à Yale sur un autre plan. Yale a embauché McGuireWoods pour gérer ses négociations – la même société qui représentait UVA.
Ryan a ensuite écrit une longue lettre sur cette expérience, et une ligne ressort clairement :
je ne sais pas si [McGuire Woods attorneys] exerçaient leur jugement indépendant ou recevaient des directions d’un membre du conseil d’administration et/ou du bureau du procureur général.
Dans ce cas, l’AG était un républicain travaillant avec Trump. Ainsi, un ancien shopper dit par écrit qu’il ne pouvait pas dire si ses propres avocats travaillaient pour lui ou pour les gens d’en face. Si Yale Regulation veut un observateur des problèmes de responsabilité professionnelle, cette allégation est l’une des plus accablantes qu’un examen puisse poser. Sans le jugement professionnel indépendant d’un avocat, vous n’aurez plus autant d’avocat qu’un chaperon qui accompagnera votre reddition de l’autre côté de la rue.
Le fait que l’un des avocats de McGuireWoods en la matière ait travaillé sur le projet 2025 n’aide pas vraiment l’optique. Pour sa half, McGuireWoods n’a pas répondu au Occasions lorsque le journal a demandé des commentaires.
Lorsqu’il s’agit d’embaucher McGuireWoods, UVA avait une raison structurelle que Yale n’a pas. La Virginie est une université publique, et son avocat est effectivement nommé par l’intermédiaire du procureur général de l’État – un allié républicain de l’administration – et c’est ainsi que l’UVA s’est retrouvée, comme le dit l’ancien avocat de l’université de l’UVA, « aux prises avec des avocats alignés sur l’autre partie ». Mais Yale peut embaucher qui il veut ! Alors que l’ensemble du marché juridique américain était à la disposition de l’establishment de l’Ivy League, elle a vu un cupboard dont la dernière incursion dans ce domaine précis s’est terminée par un shopper se demandant publiquement si le cupboard avait agi pour saper l’école, et a pensé : « parfait ! »
L’article du Occasions cite l’ancien doyen Robert Submit qui a déclaré que les dirigeants de l’université ne confrontent pas les professeurs de droit sur les questions juridiques autant qu’ils le devraient. Les dirigeants actuels de Yale Regulation s’efforcent de changer cette scenario.
Pendant ce temps, Harvard réfléchit déjà à des signes vraiment dévastateurs pour le match de l’année prochaine.
La faculté de droit de Yale se bat pour empêcher l’accord avec Trump [New York Times]
Plus tôt : Les cupboards Biglaw concluant des accords avec Trump atteignent la part de « découverte » Harcèlement
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Regulation et co-animateur de Considering Like A Lawyer. N’hésitez pas à envoyer par courrier électronique des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter ou Bluesky si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose d’actualités sportives universitaires.
L’article de la faculté de droit de Yale suppliant l’université de Yale de trouver sa colonne vertébrale contre Donald Trump apparaît en premier sur Above the Regulation.
