Le crédit TDS ne peut pas être refusé simplement en raison de discordances methods –
Voici une décision importante de l’ITAT de Mumbai concernant les contribuables et les consultants, dans laquelle il a été jugé que le crédit TDS ne peut pas être refusé simplement en raison de divergences methods.
Cette décision de l’ITAT de Mumbai a renforcé un principe essential : une fois l’impôt déduit et déposé auprès du gouvernement central, le crédit TDS doit être accordé à la personne entre les mains de laquelle le revenu correspondant est imposable, conformément à l’article 199 lu avec la règle 37BA. De simples problèmes methods tels que les discordances PAN/Formulaire 26AS, le second de l’offre de revenus ou d’autres divergences dans les déclarations ne peuvent pas, en eux-mêmes, être un motif de refus everlasting du crédit TDS, sous réserve de vérification et de garantie qu’il n’y a pas de double demande.
Le jugement protège les véritables contribuables contre la perte du crédit TDS en raison d’erreurs de déduction ou de discordances du système et reconnaît que le crédit TDS doit suivre le revenu, et pas seulement le nom/PAN apparaissant sur le formulaire 26AS. Cela évite également la double imposition et « l’enrichissement sans trigger » des revenus lorsque le TDS est déjà parvenu au gouvernement.
𝑇ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒 𝑓𝑟𝑜𝑚 𝑡ℎ𝑒𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑖𝑠 𝑐𝑙𝑒𝑎𝑟 : 𝑜𝑛𝑐𝑒 𝑇𝐷𝑆 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑒𝑑 𝑎𝑛𝑑 𝑝𝑎𝑖𝑑 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝐺𝑜𝑣𝑒𝑟𝑛𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝑡ℎ𝑒 𝐷𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑎𝑛𝑛𝑜𝑡 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑠𝑒 𝑡𝑜 𝑔𝑖𝑣𝑒 𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑦 𝑒𝑙𝑖𝑔𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛, 𝑠𝑜 𝑙𝑜𝑛𝑔 𝑎𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑖𝑠 𝑑𝑢𝑙𝑦 𝑡𝑎𝑥𝑒𝑑 𝑎𝑛𝑑 𝑛𝑜 𝑑𝑜𝑢𝑏𝑙𝑒 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑡 𝑖𝑠 𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑒𝑑. 𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑠𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑖𝑠 𝑎 𝑝𝑜𝑤𝑒𝑟𝑓𝑢𝑙 𝑡𝑜𝑜𝑙 dans 𝑠𝑎𝑓𝑒𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑎𝑥𝑝𝑎𝑦𝑒𝑟𝑠 𝑎𝑔𝑎𝑖𝑛𝑠𝑡 𝑚𝑒𝑐ℎ𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑎𝑙𝑙𝑜𝑤𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠
Nom du cas : Daiwa Capital Markets India Pvt. contre ACIT (ITA n° 5338/Mum/2025, 2013-14)
Conditions où ce principe est très utile
1.26 Inadéquation AS/PAN ou quotation erronée de PAN par le diducteur.
2. Cas de revenus transfrontaliers ou de non-résidents où les flux de déclaration diffèrent de la piste TDS.
3.Plusieurs employeurs/restructurations salariales au cours de l’année.
4. Transferts d’entreprises, fusions/scissions ou cas où les revenus sont imposés dans une entité mais TDS est au nom d’une autre.
Factors d’motion pour les contribuables et les professionnels Préservez et appuyez-vous sur les preuves primaires – formulaire 16/16A, fiches de paie, accords, factures, relevés bancaires – pour établir le lien entre revenus et TDS.
Invoquez spécifiquement l’article 199, la règle 37BA et les décisions favorables de l’ITAT dans les réponses aux ajustements CPC, aux demandes de rectification et aux appels chaque fois que le crédit TDS est refusé ou accordé à découvert.
Informez les purchasers qu’un avis de non-concordance TDS n’est pas le dernier mot ; avec une documentation appropriée et un soutien juridique, un soulagement est souvent potential.
1765173946-PDGX8g-1-TO
