Le juge approuve le règlement concernant les réclamations family à la collecte de données faciales sur YouTube.
Un juge fédéral a approuvé un règlement de recours collectif de 6 thousands and thousands de {dollars} impliquant YouTube et affirme que la plateforme a collecté de manière inappropriée des données faciales auprès d’utilisateurs de l’Illinois. Le procès portait sur les outils YouTube conçus pour aider les utilisateurs à gérer le contenu vidéo, en particulier une fonctionnalité qui brouille les visages dans les vidéos mises en ligne. Les plaignants ont fait valoir que l’outil collectait des données faciales sans préavis ni consentement, ce qui, selon eux, violait la loi de l’Illinois. L’approbation finale met un terme à l’affaire après plusieurs années d’allers-retours juridiques.
Le procès a été déposé pour la première fois en 2022 par des résidents de l’Illinois qui ont mis en ligne des vidéos sur YouTube et utilisé l’outil Face Blur. Les plaignants ont affirmé que lorsque l’outil était appliqué, YouTube collectait des informations faciales qui pouvaient être considérées comme des données biométriques. En vertu de la loi de l’Illinois, les entreprises doivent expliquer clairement remark ces données sont collectées et obtenir l’autorisation avant de le faire. Le procès affirmait que YouTube ne satisfaisait pas à ces exigences. YouTube a nié les allégations tout au lengthy de l’affaire, affirmant que l’outil n’identifiait pas les individus ni ne collectait de mesures faciales d’une manière qui pourrait être utilisée pour reconnaître une personne.
L’affaire a débuté devant un tribunal fédéral de l’Illinois, mais a ensuite été transférée en Californie, où est basé YouTube. Après des mois de litige, les deux events sont parvenues à un règlement en 2025. Un juge a donné son approbation anticipée plus tard cette année-là, suivie de son approbation finale en janvier 2026. Dans le cadre de l’accord, YouTube n’a pas reconnu d’actes répréhensibles. Le règlement a limité les réclamations pour se concentrer uniquement sur les utilisateurs qui ont appliqué l’outil Face Blur, abandonnant les réclamations associées impliquant une fonctionnalité distincte utilisée pour créer des vignettes vidéo.
Le cours couvrait les résidents de l’Illinois qui avaient mis en ligne des vidéos sur YouTube et exécuté la fonction Face Blur à tout second avant l’ordonnance du tribunal. Les premières estimations suggéraient qu’environ 20 000 personnes pourraient y prétendre. Cependant, lorsque le processus de réclamation a été ouvert, plus de 340 000 réclamations ont été soumises. Les avocats des plaignants ont exprimé leur inquiétude quant au fait que nombre de ces réclamations n’étaient pas légitimes. L’administrateur du règlement a examiné les soumissions et a utilisé plusieurs méthodes pour détecter d’éventuelles fraudes, notamment en examinant la rapidité avec laquelle les demandeurs ont répondu aux demandes de suivi. Au last, seules 4 501 réclamations se sont avérées valables.
L’argent du règlement sera réparti entre plusieurs groupes. Environ 1,5 million de {dollars} sont réservés aux honoraires d’avocat, avec des fonds supplémentaires pour couvrir les frais de litige. Un petit paiement a également été approuvé pour le représentant de la classe qui a aidé à porter l’affaire. Après déduction des dépenses, les demandeurs approuvés devraient recevoir environ 900 $ chacun. Les paiements devraient être effectués environ un mois après que le règlement soit devenu définitif.
L’affaire met en évidence l’consideration constante accordée aux lois sur la safety de la vie privée dans l’Illinois, qui possède certaines des règles les plus strictes du pays en matière de données biométriques. Ces lois ont donné lieu à un nombre croissant de poursuites contre des entreprises technologiques qui utilisent des outils faciaux, des systèmes vocaux ou la numérisation d’empreintes digitales. Même lorsque les entreprises affirment que leurs outils sont inoffensifs ou anonymes, les tribunaux se montrent disposés à examiner de près la manière dont les données des utilisateurs sont traitées et si les règles de consentement sont respectées.
Pour les utilisateurs, le règlement rappelle que les fonctionnalités quotidiennes des plateformes populaires peuvent soulever des questions juridiques sur l’utilisation des données. Pour les entreprises, cela montre le coût de la défense des réclamations en matière de confidentialité, même lorsqu’aucun acte répréhensible n’est reconnu. À mesure que la technologie proceed d’évoluer, des cas similaires devraient suivre, en particulier dans les États dotés de lois strictes sur la safety des données. Le règlement conclu avec YouTube s’ajoute à une liste croissante de cas qui reflètent une préoccupation croissante quant à la manière dont les données personnelles sont collectées, stockées et utilisées à l’ère numérique.
Sources :
Le juge approuve un règlement collectif de 6 thousands and thousands de {dollars} dans une affaire de collecte de données faciales sur YouTube
YouTube Illinois Face Blur Recours collectif en matière de confidentialité Règlement BIPA
