Dans cet article
Cet article est présenté par RentRedi.
Lorsque j’ai acheté ma première location, j’étais déterminé à m’autogérer. Non pas parce que j’aimais la gestion immobilière, mais parce que je voulais apprendre. Je voulais comprendre les locataires, l’entretien, les baux et des flux de trésorerie au lieu de tout externaliser tout de suite. À l’époque, cela semblait être une démarche responsable et un moyen d’économiser de l’argent sur les frais de gestion.
Au début, l’autogestion semblait gérable : quelques SMS des locataires, quelques appels de upkeep, un loyer entrant chaque mois. Rien ne semblait cassé.
Ce que je n’avais pas réalisé, c’est à quel level j’étais inefficace. J’ai suivi les choses dans ma tête, enregistré des notes sur mon téléphone et enterré les reçus dans mon courrier électronique. Je ne perdais pas d’argent de manière évidente – je le perdais discrètement.
Au fur et à mesure que mon portefeuille s’agrandissait, j’ai essayé l’approche inverse et j’ai embauché une société de gestion immobilière. Même si cela a aidé dans certains domaines, cela n’a pas tout résolu. Je manquais encore de visibilité et je ne comprenais pas vraiment les performances de mes propriétés.
Finalement, je suis revenu à l’autogestion encore, mais cette fois, avec des systèmes et les bons outils en place. C’est à ce moment-là que tout a changé. J’ai arrêté de compter sur la mémoire et j’ai commencé à utiliser des processus.
Je vais être honnête, je ne pense pas que l’autogestion soit une erreur. L’erreur a été d’essayer de le faire sans systèmes. Si j’avais utilisé RentRedi plus tôt, j’aurais pu centraliser la collecte des loyers, la upkeep, la location et les funds en un seul endroit. J’aurais alors détecté bon nombre de ces problèmes bien avant qu’ils ne commencent à me coûter de l’argent.
Avec le recul, je peux clairement voir où l’argent fuyait à chaque étape. La plupart des propriétaires ne perdent pas d’argent à trigger d’une seule grosse erreur. Ils le perdent lentement, dans des endroits dont ils ne réalisent même pas l’existence.
1. Mauvaise sélection des locataires (quand tout vit dans votre tête)
Sélection des locataires est l’une des events les plus importantes de l’autogestion, mais elle est souvent la moins structurée.
Au début, je n’avais pas de processus écrit. Chaque candidature a été traitée légèrement différemment, en fonction de mon niveau d’occupation ou de mon envie de remplir l’unité.
Certains locataires ont soumis une documentation complète. D’autres ont envoyé des captures d’écran partielles. Parfois, je vérifiais l’emploi. D’autres fois, je faisais confiance à ce On m’a dit. Rien de tout cela ne semblait imprudent pour le second, surtout lorsqu’un candidat semblait amical et réactif.
Le problème d’une sélection incohérente est qu’elle introduit de l’émotion dans ce qui devrait être une décision neutre. Lorsqu’un poste vacant vous semble stressant, vous commencez à justifier des choses que vous ne feriez normalement pas. Vous vous dites qu’il vaut mieux faire venir quelqu’un plutôt que de laisser l’unité vide encore une semaine.
C’est comme ça que les retards de paiement start à devenir regular et les frontières s’estompent. Et c’est ainsi qu’une mauvaise décision de sélection peut anéantir des mois de flux de trésorerie.
Une fois que je tourné sélection des locataires dans un processus standardisétout a changé. Les candidatures, la documentation et les critères sont devenus cohérents, quel que soit le candidat. Cette construction ne protégeait pas seulement mes propriétés. Cela m’a protégé de prendre des décisions précipitées.
Bons locataires ne sont pas trouvés par intuition. Ils sont trouvés par processus.
2. Les postes vacants traînent en raison de rotations lentes
Vacance est l’un des coûts les plus sous-estimés en matière d’investissement immobilier. Une seule semaine vide peut ne pas sembler grand-chose, mais ces semaines s’accumulent rapidement au fil des années de possession.
Au début, j’ai traité les revirements comme quelque selected que je gérais après le déménagement. Les dates de fin de bail me surprendraient. J’ai attendu pour planifier les nettoyeurs et les inscriptions ont retardé. Tout s’est passé dans la précipitation.
Le problème n’était pas l’effort. C’était le timing.
Vous aimerez peut-être aussi
Lorsque les annonces sont mises en ligne tardivement, vous manquez des locataires qualifiés qui recherchent activement. Lorsque les images ne sont pas prêtes, les projections sont en retard. Et quand les vendeurs ne sont pas programmés tôt, les postes vacants s’étendent plus longtemps que il a besoin à.
Une fois que j’ai commencé à planifier les chiffres d’affaires en avancetout s’est amélioré. Le suivi des délais de location m’a permis de me préparer tôt, et des outils comme RentRedi ont facilité la liste rapide des unités dès que doable. un avis a été donné. Cette vitesse a permis de réduire les temps d’arrêt et garder les revenus cohérent.
Ce qui a fait la plus grande différence, ce n’était pas de travailler plus dur lors des revirements, mais de tout avoir au même endroit. L’utilisation d’un système distinctive comme RentRedi peut aider à éliminer les retards et à éliminer les incertitudes. RentRedi peut être utilisé pour suivre les délais de location, répertorier les unités et gérer la communication, ce qui peut réduire la nécessité de prolonger un poste vacant loin plus longtemps que il faut.
Les postes vacants proviennent rarement d’un mauvais marché. Cela vient généralement d’une motion tardive.
3. Sous-tarification du loyer (par peur ou par commodité)
Sous-évaluer le loyer est rarement considéré comme une erreur, automobile rien ne semble cassé. Le loyer arrive toujours. Les locataires sont contents. Tout semble steady.
Mais la stabilité peut être trompeuse. Les dépenses augmentent chaque année. Les impôts augmentent. Les frais d’assurance augmentent. L’entretien devient plus cher. Lorsque le loyer reste steady, les flux de trésorerie disparaissent lentement.
Un léger écart par rapport aux taux du marché peut ne pas sembler significatif, mais avec le temps, il s’aggrave : 100 $ par mois devient 1 200 $ par an. Multipliez cela sur plusieurs propriétés et années, et l’influence est substantiel.
Le loyer devrait être révisé constamment, pas émotionnellement. Le however n’est pas d’évincer les locataires. Il s’agit de garantir que votre propriété reste un investissement sain.
Des flux de trésorerie est rarement perdu tout à coup. Il s’estompe lors des ajustements sont évités.
4. Upkeep réactive au lieu de Préventif Entretien
Pendant longtemps, j’ai cru bien gérer la upkeep automobile je réagissais rapidement. Si quelque selected cassait, je le réparais. Si un locataire appelait, je m’en occupais.
Ce que je n’avais pas réalisé, c’est que la upkeep réactive est presque toujours plus coûteuse. Les appels d’urgence et le travail en dehors des heures normales coûtent plus cher. Les petits problèmes se transforment en réparations majeures lorsqu’ils ne sont pas résolus.
Lorsque les communications de upkeep se font by way of des SMS et des appels, il est difficile de repérer des modèles. Vous ne réalisez pas que le même système proceed de tomber en panne ou qu’une propriété nécessite beaucoup plus d’consideration que d’autres.
Une fois les demandes de upkeep ont été suivies en un seul endroit, en utilisant des outils comme RentRedi, ces modèles sont devenus évidents. Cette visibilité a facilité la planification préventif entretien au lieu de en permanence réagir.
Le changement le plus essential est venu du fait de tout regrouper dans un seul système au lieu de jongler avec les textes, les feuilles de calcul et les purposes dispersées. Ce c’est parce que tout de la entretien vies en un seul endroitdans RentRedi. Les problèmes deviennent prévisibles au lieu de surprises coûteuses.
La upkeep préventive ne consiste pas à faire plus de travail. Il s’agit de faire le bon travail, plus tôt.
5. Payer trop cher pour les fournisseurs (parce que vous n’avez pas de références)
Les dépenses des fournisseurs peuvent discrètement ronger la rentabilité lorsqu’il n’y a rien à quoi les comparer. Lorsque vous vous autogérez, la disponibilité compte souvent plus que le prix. Si quelqu’un peut venir rapidement, vous l’engagez. Sans références, chaque facture semble raisonnable.
Mais quand les dépenses sont examinés par propriété, des modèles commencent à apparaître. Certains vendeurs coûtent plus cher. Certaines réparations se répètent. Et certaines propriétés nécessitent systématiquement des dépenses plus élevées.
Une fois que j’ai commencé à examiner les coûts des fournisseurs intentionnellementj’ai pu négocier les prix, établir de meilleures relations et prendre des décisions plus judicieuses quant aux personnes à appeler pour des travaux spécifiques.
La plupart des propriétaires ne paient pas trop cher intentionnellement. Ils paient trop cher parce qu’ils ne s’arrêtent jamais assez longtemps pour évaluer.
6. Ne pas suivre correctement les dépenses
L’un des tournants les plus marquants de mon parcours d’investissement a été de réaliser qu’un solde bancaire positif ne signifie pas qu’une propriété est rentable.
Lorsque les dépenses sont dispersées, il est unattainable de comprendre les performances. Les reçus se perdent. Mélange de coûts ensemble. Décisions sont basés sur ressentir au lieu de faits. Sans suivi au niveau de la propriété, vous ne savez pas quelles areas fonctionnent et lesquelles nécessitent une consideration particulière.
L’utilisation d’un système intégrant la gestion immobilière et la comptabilité a changé la donne. Grâce à la comptabilité intégrée de RentRedi, les revenus et les dépenses sont automatiquement classés par propriété, ce qui facilite l’examen des performances.
La tenue de livres n’est pas une query de perfection. C’est une query de clarté. Et la clarté conduit à de meilleures décisions.
7. Votre temps (le coût que personne ne met sur la feuille de calcul)
Le coût le plus coûteux de l’autogestion est le temps. Les messages de fin de soirée. Les relances de loyer. Les interruptions constantes.
Au début, cela semble gérable. Avec le temps, cela devient épuisant.
Ce qui m’a aidé à éviter l’épuisement professionnel, ce n’est pas de m’éloigner de l’autogestion ; cela supprimait le besoin d’être constamment disponible. RentRedi vous permet de garder le contrôle de vos propriétés tout en automatisant les tâches quotidiennes qui me tenaient de garde 24 heures sur 24. Je pourrais me concentrer sur l’examen des chiffres, l’amélioration des propriétés et la croissance en tant qu’investisseur au lieu de réagir toute la journée.
S’autogérer ne signifie pas tout faire manuellement. Cela signifie garder le contrôle tout en laissant les systèmes effectuer le travail répétitif.
Votre temps est votre atout le plus précieux. Le protéger fait partie de la safety de votre portefeuille.
Conclusion: L’autogestion n’est pas le problème. Gérer sans systèmes, c’est
Je me suis autogéré de manière inefficace. J’ai embauché des sociétés de gestion immobilière. Et je suis revenu à l’autogestion avec la bonne construction en place.
Ce que j’ai appris est ceci : la stratégie n’est pas le problème. Le manque de systèmes l’est.
La plupart des fuites d’argent ne sont pas dramatiques. Ils se manifestent par des suivis manqués, des postes vacants évitables, une upkeep réactive, des funds floues et un temps qui s’écoule lentement.
L’autogestion peut tout à fait fonctionner, mais seulement lorsque vous gérez intentionnellement. Vous n’avez pas besoin de tout confier à un gestionnaire immobilier pour être professionnel. Mais vous avez besoin de systèmes de niveau professionnel si vous souhaitez évoluer sans vous épuiser.
Pour moi, le changement le plus essential ne vient pas du fait de gérer moins. Le changement est venu d’une gestion plus intelligente à l’aide d’un système distinctive, comme RentRedi, qui a remplacé la mosaïque d’outils, de notes et de rappels sur lesquels je comptais depuis des années. Cela m’a permis de rester autonome tout en regroupant la collecte des loyers, l’entretien, la location et la comptabilité en un seul endroit. Si vous commencez à vous sentir débordé ou dispersé, cela vaut peut-être la peine d’explorer ce qu’est la gestion de tout au sein d’un seul système, comme RentRedicela ressemble en fait à la pratique.
Parfois, le bon choix ne consiste pas à gérer moins. Ça se gère mieux.
