La candidature du maire de San José, Matt Mahan, au poste de gouverneur de Californie a été définie dès le départ par sa liste de donateurs.
Mahan est entré dans la course tardivement et avec peu de notoriété à l’échelle de l’État, mais a été catapulté dans la course grâce au financement massif de titans milliardaires de la technologie, de sociétés de capital-risque, d’investisseurs en cryptomonnaie et d’autres élites de la Silicon Valley. Dans un État comptant plus de 23 thousands and thousands d’électeurs et des marchés médiatiques extrêmement coûteux, l’argent signalait que Mahan serait un concurrent.
Cela a également suscité des accusations de la half de ses concurrents démocrates plus libéraux et de puissants dirigeants syndicaux selon lesquels Mahan serait redevable aux grandes applied sciences, y compris aux forces alignées sur le président Trump.
La présidente de la Fédération du travail de Californie, Lorena Gonzalez Fletcher, a récemment décrit Mahan comme « financé par les grands milliardaires technologiques de Trump », tandis que son collègue candidat démocrate Tom Steyer – un milliardaire opposé aux intérêts des entreprises – l’a appelé « MAGA Matt Mahan ».
Cette conception a persisté, bien que Mahan soit un démocrate centriste qui a publiquement critiqué Trump.
Jeudi, Mahan a publié un « Plan de quatre pages visant à tenir les grandes applied sciences responsables et à garantir que l’IA fonctionne pour tous les Californiens ». La proposition appelle l’IA et les centres de données à financer leurs besoins en électricité et en eau, à financer des initiatives de stabilité de la main-d’œuvre et à assurer une surveillance humaine des outils d’IA dans des secteurs critiques tels que la santé. Il a également appelé l’État à utiliser l’IA pour devenir plus efficace, à interdire les téléphones portables dans les écoles et à exiger le consentement des dad and mom pour les enfants de 15 ans et moins qui rejoignent les réseaux sociaux.
Dans une interview accordée au Instances, Mahan, 43 ans, a déclaré que l’IA est « l’une des tendances les plus importantes de la société » et qu’elle doit être abordée.
Il a également rejeté l’idée selon laquelle il répondrait aux ordres des grandes applied sciences et l’idée selon laquelle son soutien de la half des leaders technologiques repose entièrement, voire en grande partie, sur ses projets pour leur industrie.
« J’ai très peu parlé de technologie avec aucun de mes donateurs », a-t-il déclaré.
Mahan a déclaré que sa collecte de fonds était plutôt « centrée sur la façon dont nous pouvions amener la Californie sur une meilleure voie en termes de building de logements, d’amélioration de la qualité de nos écoles publiques, de résolution de nos plus gros problèmes », ce qui « trouve un écho auprès des gens de l’industrie technologique ».
Un « natif du numérique »
Mahan, fils d’un enseignant et d’un facteur, a grandi dans la communauté agricole de Watsonville, mais s’est rendu à San José pour fréquenter l’école secondaire du Bellarmine Faculty Prep grâce à une bourse d’études en tant qu’étudiant à faible revenu. Il a ensuite fréquenté l’Université Harvard, où il a été président du corps étudiant et camarade de classe avec le fondateur de Fb, Mark Zuckerberg, a passé un an en Bolivie à construire des systèmes d’irrigation, puis a enseigné pendant deux ans à Alum Rock dans le cadre du programme Train for America.
Il a ensuite rejoint Causes, une des premières functions de Fb qui permettait aux organisations à however non lucratif de créer un soutien populaire en ligne, et est devenu directeur général. En 2014, il a cofondé Brigade, une plateforme non partisane où les électeurs pouvaient défendre des enjeux, acquise en 2019. Il a remporté un siège au conseil municipal de San José en 2020 et a été élu maire en 2022.
Un premier profil de maire décrivait Mahan en prepare de peindre un tableau blanc derrière son bureau pour « écrire sur le mur comme je le faisais à l’époque de la technologie ». Un autre a noté qu’il utilisait ChatGPT pour rédiger des discours. Un troisième a raconté remark il avait utilisé l’IA pour rendre les bus urbains plus rapides.
Mahan a déclaré qu’il avait appris en tant que chief d’une start-up et professeur que les mesures sont importantes – que “lorsque nous prenons nos précieux {dollars} d’impôts et les investissons dans les companies publics, nous devons mesurer nos performances”.
Il a déclaré qu’il a toujours pensé que le gouvernement devrait utiliser le meilleur de la technologie tout en étant vigilant quant aux risques qu’elle pose, ce qui lui vient peut-être naturellement en tant que millénaire qui se souvient du « monde d’avant Web », mais qui est aussi en quelque sorte un « natif du numérique ».
Les donateurs expliquent
Entre le 1er janvier et le 18 avril, la campagne de Mahan a récolté près de 13,5 thousands and thousands de {dollars}, selon les dossiers de financement de la campagne de l’État. Au cours de la même période, une campagne indépendante de soutien à Mahan appelée Again to Fundamentals a permis de récolter environ 22,7 thousands and thousands de {dollars}, tandis qu’une autre lancée par le groupe Ship for California a permis de récolter près de 3,3 thousands and thousands de {dollars}.
Les donateurs sont un gratin des leaders technologiques, des investisseurs en capital-risque et d’autres leaders dans les domaines des concert events, des jeux, des médias numériques et de la défense de l’IA.
Sergey Brin, le co-fondateur de Google, a versé directement la contribution individuelle maximale de 39 200 {dollars} à Mahan et 1 million de {dollars} au comité Ship for California. Reed Hastings, cofondateur et président de Netflix, a versé la contribution maximale à Mahan, ainsi qu’un million de {dollars} au comité Again to Fundamentals.
Certains donateurs, comme le cofondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, qui a donné le most à Mahan, sont des partisans bien connus des causes progressistes. D’autres, comme le co-fondateur de Palantir, Joe Lonsdale, et le fondateur de la cryptographie, David Marcus, qui a atteint Mahan au most, sont également des partisans de Trump.
Brin, un ami du gouverneur Gavin Newsom depuis que le démocrate était maire de San Francisco, s’est récemment orienté vers la droite. Il a fait un don au Comité nationwide républicain et a été nommé en mars au conseil consultatif technologique de la Maison Blanche. Il est également un donateur majeur de l’organisation à however non lucratif qui s’oppose à la mesure de vote en faveur d’une nouvelle taxe sur les milliardaires californiens – à laquelle Mahan est également opposé.
Brin, Lonsdale et Marcus n’ont pas répondu à une demande de commentaire. Hastings et Hoffman ont refusé de commenter.
Plusieurs autres donateurs technologiques se sont entretenus avec le Instances – et ont universellement décrit leur soutien à Mahan comme ayant moins à voir avec ses politiques technologiques qu’avec des questions importantes pour tous les Californiens.
Jamie Siminoff, qui a vendu sa start-up de sécurité domestique Ring à Amazon pour 1 milliard de {dollars} et a fait le don most à Mahan, a déclaré qu’il pensait que Los Angeles, où il vit, est « la plus grande ville du monde » et que la Californie est le « meilleur État du monde ». Mais il considère Mahan comme quelqu’un qui pourrait apporter des améliorations en amenant l’État vers un juste milieu politique en matière de sécurité publique, de logement et de sans-abri.
“Il est comme une personne gentille, pragmatique et centriste, d’après ce que je peux voir, [who] veut rendre la Californie meilleure, et je suis à 100 % derrière cela.
Siminoff a déclaré que cela ne faisait pas de mal que Mahan parle le même langage que de nombreux dirigeants technologiques, qui ne sont pour la plupart que des « inventeurs et entrepreneurs pragmatiques » qui souhaitent que le dirigeant californien ait « des principes dans sa réflexion sur la résolution des problèmes ».
Ruchi Sanghvi, la première femme ingénieure chez Fb et ancienne cadre de Dropbox qui, selon les archives, a fait don de 25 000 $ à Mahan, a déclaré qu’elle connaissait Mahan depuis qu’il dirigeait Causes, mais qu’elle était devenue déconnectée. Lorsqu’il s’est lancé dans la course au poste de gouverneur et qu’elle a « reçu tous ces courriels de personnes que je respecte » disant qu’ils le soutenaient, elle a demandé un rendez-vous.
Lors de cette réunion, a-t-elle déclaré, Mahan « s’est vraiment penché sur certaines des questions fondamentales qui me tiennent à cœur », notamment le logement, l’itinérance et l’éducation.
Cette résidente de San Francisco, politiquement indépendante et mère de trois enfants, a déclaré que l’idée selon laquelle les dirigeants technologiques soutiennent Mahan parce qu’ils pensent qu’il va leur gratter le dos dans les affaires est fausse. Faisant référence aux restrictions de son plan technologique sur les médias sociaux pour les jeunes, elle a déclaré : « Je ne pense pas que cela me gratte le dos. »
Au lieu de cela, « ce qui résonne vraiment en moi et en mes pairs, c’est que oui, il est pragmatique », a déclaré Sanghvi. « Il se soucie des résultats mesurables, ce qui, à mon avis, est très vital. »
Marc Merrill, co-fondateur, co-président et directeur des produits du développeur de jeux vidéo et société d’e-sport basé à Los Angeles Riot Video games, a donné le most à Mahan, tout comme son épouse, Ashley, fondatrice de la marque de vêtements de nuit Lunya. Dans une déclaration au Instances, Merrill a déclaré que lui et sa femme étaient des Californiens de longue date qui aimaient l’État et soutenaient Mahan en raison de son bilan « en related les défis les plus urgents de la Californie avec des options pratiques et axées sur les résultats » à San José.
Merrill a déclaré que Mahan avait réduit la criminalité violente, réduit le sans-abrisme grâce à « des programmes basés sur des données qui s’attaquent aux causes profondes plutôt que de simplement gérer le problème » et « a favorisé un environnement dans lequel les entreprises choisissent d’investir et de se développer dans la ville ».
Technologie contre travail ?
Gonzalez Fletcher a déclaré que les dirigeants technologiques ont depuis longtemps « été très clairs sur leur désir de soutenir les candidats qui ne réglementeront pas l’IA, de soutenir les candidats qui s’en prendront au mouvement syndical » – et leur soutien à Mahan n’est pas différent.
Elle a cité comme exemple un événement de mars auquel Mahan a participé et organisé par l’un de ses plus fervents soutiens : Garry Tan, capital-risqueur et directeur général de Y Combinator, un incubateur de startups à San Francisco.
Lors de l’événement – qui faisait partie du lancement par Tan d’un nouveau groupe à l’échelle de l’État appelé Garry’s Checklist, qu’il a décrit comme un « Rotary Membership pour le centrisme radical » – Chris Larsen, co-fondateur du réseau de crypto-monnaie Ripple, a dénoncé l’affect des syndicats dans la politique californienne et la « faible » réponse des cooks d’entreprise, selon la vidéo.
“Nous devons lutter à égalité avec les syndicats lorsqu’ils proposent des idées stupides et destructrices d’emplois comme la taxe sur les PDG de San Francisco”, a déclaré Larsen. Il a noté que plusieurs autres candidats au poste de gouverneur, dont l’ancienne représentante du comté d’Orange Katie Porter, à qui il avait fait un don, avaient soutenu la mesure visant à taxer les entreprises qui paient leur directeur général 100 fois plus que leur employé moyen.
Ni Tan ni Larsen n’ont répondu à une demande de commentaire.
Gonzalez Fletcher, un ancien législateur de l’État, a déclaré que l’argument selon lequel les démocrates de Californie ont causé les plus gros problèmes de l’État en se pliant aux syndicats est fake, et que ce qui est plus vrai est que les démocrates de la « classe dirigeante » tels que Newsom « acquiescent aux intérêts des entreprises » qui sont à l’origine des crises d’accessibilité financière et de sans-abrisme de l’État.
Elle a déclaré que les employeurs s’en tirent avec des travailleurs sous-payés et que les grands propriétaires sont autorisés à profiter des locataires. Elle a déclaré qu’Airbnb, à titre d’exemple technologique, n’a pas été contrôlé malgré « une grande partie de la suppression du parc de logements ».
Elle a dit que l’une des raisons pour lesquelles elle s’oppose à Mahan est qu’il « souffre de la même histoire d’amour avec Large Tech » que Newsom.
Steyer – qui a financé sa propre campagne à hauteur de près de 200 thousands and thousands de {dollars} – a émis à plusieurs reprises une be aware similaire.
Plus tôt ce mois-ci, sa campagne écrivait que « Mahan proceed de ne pas travailler avec les travailleurs californiens en s’adressant aux milliardaires de la technologie et aux riches groupes d’intérêts spéciaux ». En février, il écrivait que même si Mahan bénéficiait du soutien de « puissants intérêts particuliers déterminés à faire de la Californie un terrain de jeu pour les riches », Steyer bénéficiait du soutien des « chauffeurs de bus, des employés de cafétéria et des gardiens ».
Airbnb a refusé de commenter, mais a nié dans le passé les allégations selon lesquelles sa plateforme contribuerait de manière substantielle aux problèmes d’accessibilité financière du logement et aurait fait des dons à des initiatives en matière de logement. Nathan Blecharczyk, cofondateur d’Airbnb et donateur de Mahan, n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Mahan a déclaré qu’il valorise les syndicats, en partie parce qu’il a grandi dans un lobby syndiqué et a bénéficié des soins de santé de haute qualité qui lui ont été fournis, notamment lorsqu’il a été hospitalisé pour un poumon effondré alors qu’il était adolescent.
Il a déclaré avoir également travaillé avec des employeurs du secteur technologique qui « inventent littéralement l’avenir » et « créent de nombreux emplois et opportunités ».
Mahan a déclaré que l’idée que les deux sont intrinsèquement opposés est fausse, automotive « les entreprises ont besoin de foremost d’œuvre, et le travail a besoin d’affaires », et la vraie query est « remark équilibrer les besoins de chacun ».
« Si nous ne disposons pas d’un environnement réglementaire suffisamment solide et si les entreprises ont trop de pouvoir, les travailleurs peuvent être exploités, l’environnement peut être exploité et nous pouvons constater des conséquences sociales très négatives », a-t-il déclaré. “Mais le revers de la médaille est également vrai. Si les travailleurs ont trop de pouvoir dans notre politique, vous pouvez également constater des distorsions, vous pouvez voir des flux d’investissements ailleurs, vous pouvez voir moins de logements construits.”
Mahan a déclaré qu’« aucune des deux events n’a le monopole de la vérité » et que le gouvernement doit « rassembler les gens et trouver le juste équilibre ».
Il a également défendu Airbnb, qui, à San José, paie des impôts au même titre que les hôtels, a-t-il déclaré.
“Nous ne considérons pas Airbnb comme une selected antagoniste. Nous ne les laissons pas prendre le contrôle du marché, nous les réglementons, nous les facturons et nous utilisons leurs recettes fiscales pour fournir des companies aux gens.”
Il a déclaré que la crise du logement dans l’État est due à une réglementation extreme qui ralentit la building de nouvelles constructions au level où elles ne peuvent pas suivre la croissance de l’emploi – ce qu’il a qualifié de « fondamentalement insoutenable et injuste » pour les personnes à faible revenu poussées hors des centres d’emploi.
La réponse est de construire plus de logements, plus rapidement, a-t-il déclaré, notamment en réduisant les frais de building et en rationalisant les processus d’autorisation – ce qu’il a dit avoir fait à San José et qu’il reproduirait dans tout l’État en tant que gouverneur.
« Je m’efforce avant tout d’amener le gouvernement à produire des résultats qui font une réelle différence dans la vie des gens », a-t-il déclaré. “C’est mon étoile polaire.”
-1024x683.jpg "Le Congrès envisage une nouvelle branche de services : la Cyber Force")
