Les réductions du DOGE dans l’USAID ont aggravé l’épidémie d’Ebola au Congo qui a tué 500 personnes, préviennent les experts

Depuis que l’épidémie a été déclarée le 15 mai, 1 561 cas d’Ebola ont été enregistrés, dont 506 décès, selon le ministère de la Santé de la RDC. L’Organisation mondiale de la santé a considéré le premier mois de l’épidémie d’Ebola comme le pire jamais enregistré, et le ralentissement de la propagation du virus a été compliqué par le manque de traitements contre le Bundibugyo, la souche à l’origine de la dernière épidémie d’Ebola.

L’Worldwide Rescue Committee, une organisation d’aide humanitaire, a précédemment déclaré que les coupes sévères dans l’aide mondiale avaient affaibli les systèmes de santé et de préparation de première ligne, laissant le Congo avec un système de santé plus fragile aujourd’hui que lors de l’épidémie de 2018-2020 qui a tué plus de 2 000 personnes.

“Les panneaux d’avertissement clignotent en rouge”, a déclaré Bob Kitchen, vice-président des urgences à l’IRC, dans un communiqué. “L’intensification des conflits et les réductions du financement de l’aide mondiale ont démantelé les défenses exactement au mauvais second. La leçon de chaque épidémie précédente est claire : les retards coûtent des vies. Les risques augmentent et les ressources diminuent ; telle est l’arithmétique brutale à laquelle est confrontée l’aide mondiale aujourd’hui.”

En février 2025, le Département de l’efficacité gouvernementale de l’administration Trump, un groupe consultatif spécial dirigé par Elon Musk, a contribué à vider de manière efficace l’Agence américaine pour le développement worldwide (USAID), l’agence fédérale principalement responsable du décaissement de l’aide étrangère, en éliminant environ 83 % de ses programmes.

DOGE a officiellement pris fin le 4 juillet, mais ses effets demeurent.

Le financement humanitaire whole des États-Unis a été réduit de 14 milliards de {dollars} en 2024 à 3,7 milliards de {dollars} en 2025, selon Refugees Worldwide. On estime que les réductions de l’aide étrangère au cours de la dernière année ont entraîné plus de 750 000 décès évitables.

Remark les coupes budgétaires de l’USAID ont exacerbé l’épidémie d’Ebola au Congo

L’USAID a joué un rôle essential dans la prévention des précédentes épidémies d’Ebola. Phuong Pham, professeur agrégé à l’école de santé publique TH Chan de Harvard, a déclaré dans une interview pour l’université que les États-Unis étaient auparavant un chief mondial dans la lutte contre les épidémies d’an infection, notamment Ebola, avec l’USAID comme bras opérationnel pour faire face aux crises de santé publique.

Dans le passé, l’agence aurait une présence permanente dans des pays comme le Congo et augmenterait la capacité de assessments en laboratoire pour Ebola et formerait le personnel de santé de la région à identifier les signes du virus pour collecter des échantillons. L’USAID assurerait également la liaison entre les communautés locales et d’autres agences comme l’OMS et l’UNICEF. Lors de l’épidémie de 2018, l’USAID a aidé à vacciner plus de 300 000 personnes contre la maladie, selon Pham.

À la suite de la dernière épidémie, le Département d’État américain a annoncé qu’il accorderait 23 thousands and thousands de {dollars} d’aide d’urgence au Congo et à l’Ouganda pour soutenir les efforts de confinement et de prévention du virus Ebola en travaillant à la création de 50 cliniques pour le dépistage, l’isolement et le traitement du virus Ebola.

Le mois dernier, la Maison Blanche a également demandé plus de 1,4 milliard de {dollars} au Congrès pour lutter contre l’épidémie d’Ebola, dont 800 thousands and thousands de {dollars} en fonds d’intervention humanitaire. Des ressources dédiées à la lutte contre la propagation des maladies sont cruciales, a déclaré Pham, mais elles ne remplacent pas l’infrastructure d’intervention d’urgence que l’USAID a contribué à créer.

« Ce soutien est indispensable et pourrait sauver des vies », a-t-elle déclaré. « Cela dit, les interventions d’urgence ne peuvent pas entièrement remplacer les investissements soutenus qui sont nécessaires avant le début d’une épidémie. »

Craig Spencer, médecin urgentiste et professeur agrégé à la Brown College Faculty of Public Well being, a déclaré que les impacts des coupes budgétaires de l’USAID résultant du DOGE se font déjà sentir. Dans un article d’opinion du New York Instances, il a noté que les échantillons du virus livrés à un laboratoire de Kinshasa, au Congo, étaient à la mauvaise température, dans le cadre des opérations précédemment supervisées par l’USAID.

“J’ai vu Ebola de près. Je l’ai attrapé alors que je soignais des sufferers en Afrique de l’Ouest en 2014”, a écrit Spencer. « Je sais à quel level la maladie peut être destructrice et à quel level nous ne sommes pas préparés à son retour. »

Le Département d’État n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fortune.

La réaction de Musk au rôle du DOGE dans les conséquences de l’USAID

Musk, pour sa half, a nié que DOGE ait joué un rôle négatif dans la propagation du virus. En février 2025, Musk a admis que DOGE avait accidentellement mis fin, puis rapidement rétabli, au financement de la prévention d’Ebola, affirmant qu’il n’y avait pas eu d’interruption de la programmation.

Le représentant démocrate Ro Khanna a accusé le mois dernier Musk et DOGE d’avoir tué des thousands and thousands d’enfants à la suite de coupes dans l’USAID et d’autres agences clés, une affirmation que Musk a contestée, approuvant plusieurs messages sur X contestant l’affirmation de Khanna.

« Exactement », a écrit Musk en réponse à un message. “Et ils ne peuvent pas citer un seul nom de quelqu’un qui est mort parmi les ‘thousands and thousands’ qu’ils prétendent faussement être morts. Pas un seul nom !”